Экс-премьера Юлию Тимошенко арестовали

[7777777]

[Банзай]

неожиданно согласна с Юрой.
Пока мы, открыв рты и затаив дыхание, наблюдаем за балаганом этим ярмарочным, кто-то наверняка шарит по нашим карманам.

угу. сьодні принесли подарунок від "Дніпрокомунтрансу" - рахунок на 130 грн./вересень. Уху єлі.

[vop]

Кстати, тут многократно синюшата обещали, что с объявлением приговора они смогут назвать закон, который нарушила Тимошенко. Так все же, за что ее посадили то? За то, что инициировала совершенно законное подписание совершенно законного контракта? Или распорядительную бумажку назвала не тем словом? Я так и не понял.

PS Пургу про "воровку" оставьте при себе, поскольку ее осудили не за это.

[Банзай]

Кстати, тут многократно синюшата обещали, что с объявлением приговора они смогут назвать закон, который нарушила Тимошенко. Так все же, за что ее посадили то? За то, что инициировала совершенно законное подписание совершенно законного контракта? Или распорядительную бумажку назвала не тем словом? Я так и не понял.

PS Пургу про "воровку" оставьте при себе, поскольку ее осудили не за это.

шо ви чекаєте від цих тупарів? чергову рефлексію?

[7777777]

Кстати, тут многократно синюшата обещали, что с объявлением приговора они смогут назвать закон, который нарушила Тимошенко. Так все же, за что ее посадили то?

текст приговора

Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень

1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне
вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих
їй прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди
охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним
чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, -

карається виправними роботами на строк до двох років або
обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на
строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та
зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до п'ятисот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

2. Перевищення влади або службових повноважень, якщо воно
супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства,
застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими,
що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності
ознак катування, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від
п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від семисот
п'ятдесяти до тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
{ Стаття 365 із змінами, внесеними згідно із Законами N 270-VI
( 270-17 ) від 15.04.2008, N 1508-VI ( 1508-17 ) від 11.06.2009,
N 2808-VI ( 2808-17 ) від 21.12.2010; в редакції Закону N 3207-VI
( 3207-17 ) від 07.04.2011 }

[vop]

текст приговора

Вы видите в тексте приговора указание на закон, который она нарушила?

Я даже помогу. Течь идет о фразе:

підсудна ОСОБА_13, затвердивши, всупереч вимогам ст. 19 Конституції України, Регламенту Кабінету Міністрів України,

В тексте приговора не написано, какое требование регламента было нарушено. Только общие слова.

[7777777]

Вы видите в тексте приговора указание на закон, который она нарушила?

я не читал весь текст, а только резолютивную часть.
если дают срок вору по статье "кража", какой закон он нарушил?
если статья "превышение власти и служеб.полномочий", какой закон нарушен?

[vop]

я не читал весь текст, а только резолютивную часть.
если дают срок вору по статье "кража", какой закон он нарушил?
если статья "превышение власти и служеб.полномочий", какой закон нарушен?

Статья 365 предусматривает наказание за нарушение конкретного законодательства. В этом и заключается превышение власти. Мы тут уже это миллион раз обсудили, все документы перечитали. Но синюшата обещали какие-то новые данные, которые якобы были в деле, но мы о них не знали.

PS Пока только выплывает, что бумажка по закону могла называться "Поручение ПМ", а была названа "Директивы ПМ". Других нарушений не видно.

[7777777]

Статья 365 предусматривает наказание за нарушение конкретного законодательства. В этом и заключается превышение власти. Мы тут уже это миллион раз обсудили, все документы перечитали. Но синюшата обещали какие-то новые данные, которые якобы были в деле, но мы о них не знали.

PS Пока только выплывает, что бумажка по закону могла называться "Поручение ПМ", а была названа "Директивы ПМ". Других нарушений не видно.

я это обсуждение пропустил
тогда пока что не знаю (не интересовался)

[chief]

если дают срок вору по статье "кража", какой закон он нарушил?

Конституция Украины. Статья 41. Право частной собственности нерушимо.

если статья "превышение власти и служеб.полномочий", какой закон нарушен?

Конституция Украины. Статья 19. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

[vop]

Конституция Украины. Статья 19. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

Упомянутый в обвинении регламент не запрещает давать распоряжения. Пока только претензия к оформлению бумажки.

[chief]

Упомянутый в обвинении регламент не запрещает давать распоряжения. Пока только претензия к оформлению бумажки.

бумажка оформлена не по закону? 7 лет.
c'est la vie

[vop]

бумажка оформлена не по закону? 7 лет.
c'est la vie

Тогда дргая непонятка. Если чиновник нарушил закон, совершая какое-то действие - то это действие является незаконным. В этом случае и все его решения сделанные незаконно, являются незаконным. Если ее обвиняют, что она незаконно заставила подписать контракт, значит контракт незаконный. Ан нет. Чудеса чудесатые - контракт, оказывается, законный. Т.е. если ректор за взятку зачислит в число студентов барана, то ректора можно посадить, но баран будет студентом законно...

[тестостерон]

Тогда дргая непонятка. Если чиновник нарушил закон, совершая какое-то действие - то это действие является незаконным. В этом случае и все его решения сделанные незаконно, являются незаконным. Если ее обвиняют, что она незаконно заставила подписать контракт, значит контракт незаконный. Ан нет. Чудеса чудесатые - контракт, оказывается, законный. Т.е. если ректор за взятку зачислит в число студентов барана, то ректора можно посадить, но баран будет студентом законно...

Не строй из себя идиота. Договор заключается между двумя государствами. Суд по уголовному делу не имеет полномочий давать оценку международным договорам и отменять их.

[chief]

Тогда дргая непонятка. Если чиновник нарушил закон, совершая какое-то действие - то это действие является незаконным. В этом случае и все его решения сделанные незаконно, являются незаконным. Если ее обвиняют, что она незаконно заставила подписать контракт, значит контракт незаконный. Ан нет. Чудеса чудесатые - контракт, оказывается, законный. Т.е. если ректор за взятку зачислит в число студентов барана, то ректора можно посадить, но баран будет студентом законно...

баран газпром уже ответил на этот вопрос заявлением путина: "эти ваши внутренние разборки нас, мягко говоря, удивляют."

[vop]

Не строй из себя идиота. Договор заключается между двумя государствами.

Да щазззззззззззззззззззззззз.... Между какими государствами? Нефтегаз и Газпром уже государства? Харе нести ахинею.

[vch]

баран газпром уже ответил на этот вопрос заявлением путина: "эти ваши внутренние разборки нас, мягко говоря, удивляют."

в данной ситуации бараном віглядит не Газпром, а завгар с Банковой

[тестостерон]

Да щазззззззззззззззззззззззз.... Между какими государствами? Нефтегаз и Газпром уже государства? Харе нести ахинею.

Юрисдикция укросуда распространяется на Газпром ?

[Флексо]

баран газпром уже ответил на этот вопрос заявлением путина: "эти ваши внутренние разборки нас, мягко говоря, удивляют."

было бы неплохо, если бы вы не выдавали свои фантазии за утверждения путина, достаточно вставить цитату (с)

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявляет, что не вполне понимает, за что бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко получила семь лет, но подчеркивает, что ставить под сомнение комплекс достигнутых по итогам переговоров с ней газовых договоренностей между Россией и Украиной опасно и контрпродуктивно.

"Семь лет - цифра такая… Сама по себе цифра - хорошая. Я, правда, не очень понимаю, за что ей дали эти семь лет", - заявил Путин, прокомментировавший в Пекине по просьбе журналистов решение украинского суда по делу Тимошенко.

По словам Путина, Тимошенко для него - не друг, не родственник, "более того, скорее, политический оппонент", потому что она "всегда была человеком в политике западно-ориентированным".

"Что касается газовых дел, то я же не знаком с обвинительным заключением суда, я не знаю, что там написано конкретно, но если судить по материалам СМИ, то обвинительный приговор вынесен за подписание контрактов с Россией по газу. Ну, во-первых, Тимошенко ничего не подписывала, контракты подписаны на уровне хозяйствующих субъектов Газпромом и НАКом Украины", - сказал Путин.

Самое же главное, по словам Путина, не в этом. "Самое главное заключается в том, что эти контракты коммерческие подписаны в полном соответствии с законами России, Украины и международными правилами, международными нормами", - сказал премьер РФ.

[vop]

Юрисдикция укросуда распространяется на Газпром ?

Юрисдикция Украины распространяется на все субъекты хозяйственной деятельности, которую они ведут на территории Украины. А то послушать вас, то мой контракт с шведским ханыгой уже не попадает под юрисдикцию Украины... Хахаха.

В общем, никаких идей так и не последовало. В обвинительном приговоре тоже нет ясности. Если судья пишет фразу, по типу "нарушив требования Регламента", то он, как минимум, должен указать, какой именно пункт регламента был нарушен, а не обкладывать эту фразу двумя тоннами сослагательных ничего не значащих предложений.

Если будут какая разумная информация - сообщите.