17 сентября в США начнется цветная революция

[mann]

Вот зачем лишь бы Шо писакать? Просто абы по клаве постучать?
Все цветные революции отличаются от народных тем, что в них:
- нет лидеров;
- организовываются они через соц. сети;
- меньшинство хочет выдать свое мнение за большинство;
- их не замечают местные СМИ и всячески тиражируют не местные.
Это основные критерии «цветных революций», успешность которых зависит отнюдь не от воли «народа», а от пропаганды СМИ и реакции других государств и организаций.

Пустая болтовня. По приведенным вами признакам Оранжевая революция 2004 года цветной не является.

[озорник]

Пустая болтовня. По приведенным вами признакам Оранжевая революция 2004 года цветной не является.

Те «цветные революции» уже ушли в прошлое. Сейчас эти «революции» имеют иной вид, смотрите арабские страны, все на 100% подпадает под критерии.

[mann]

Те «цветные революции» уже ушли в прошлое. Сейчас эти «революции» имеют иной вид, смотрите арабские страны, все на 100% подпадает под критерии.

Если они ушли в прошлое, то что означает заглавие темы? И что за ахинея написана в посте #300?

[Шурик Г. (гость)]

Пустая болтовня. По приведенным вами признакам Оранжевая революция 2004 года цветной не является.

.. кроме последнего пункта все остальное сработало... и последний пункт можно обсуждать..

[озорник]

Если они ушли в прошлое, то что означает заглавие темы? И что за ахинея написана в посте #300?

В прошлое ушли устаревшие механизмы проведения «народных» революций. Сейчас отработаны более совершенные механизмы, без вождей и через соц. сети, дабы у люмпена было ощущение общности, все остальное по старинке, СМИ, пропаганда, осуждение.

[mann]

.. кроме последнего пункта все остальное сработало... и последний пункт можно обсуждать..

Хочется потроллить? Потролльте)

[Шурик Г. (гость)]

В прошлое ушли устаревшие механизмы проведения «народных» революций. Сейчас отработаны более совершенные механизмы, без вождей и через соц. сети, дабы у люмпена было ощущение общности, все остальное по старинке, СМИ, пропаганда, осуждение.

... и самое главное это ДЕШЕВЛЕ,..

[Шурик Г. (гость)]

Хочется потроллить? Потролльте)

... ну правильно нерпиятные для себя вещи можно и троллингом объяснить... главное найти отмазку почему я лох, а не выдавливать из себя лоха по капле...

[озорник]

... и самое главное это ДЕШЕВЛЕ,..

Я бы на первое место ставил не стоимость, все равно всю революцию оплатит народ страны с %, а сложность отследить «первую скрипку»/заказчика бардака. Когда в нас происходил оранжевый шабаш, в Грузии – «роз», все было очевидно, достаточно посмотреть на «лидеров» это шоу.

[Шурик Г. (гость)]

Я бы на первое место ставил не стоимость, все равно всю революцию оплатит народ страны с %, а сложность отследить «первую скрипку»/заказчика бардака. Когда в нас происходил оранжевый шабаш, в Грузии – «роз», все было очевидно, достаточно посмотреть на «лидеров» это шоу.

.. а то никто не знает кто заказчик.. .
ЗЫ мы и Грузия это две очень разные революции.... и ИМХО именно провал в Украине и изменил тактику "революционеров"...
ЗЫ никакой народ ни фига никогда не оплатит, по одной простой причине он нищий...

[озорник]

.. а то никто не знает кто заказчик.. .
ЗЫ мы и Грузия это две очень разные революции.... и ИМХО именно провал в Украине и изменил тактику "революционеров"...
ЗЫ никакой народ ни фига никогда не оплатит, по одной простой причине он нищий...

А становится еще нищее.
Вы правы, то были последние «цветные» революции строго образца. Изменилось информационное поле + в ГосДепе США закончили формирования отдела по информационно безопасности и революциям соц. сетей, да еще и фильм про создателя фейсбука засняли, все было готово.

[Шурик Г. (гость)]

А становится еще нищее.
Вы правы, то были последние «цветные» революции строго образца. Изменилось информационное поле + в ГосДепе США закончили формирования отдела по информационно безопасности и революциям соц. сетей, да еще и фильм про создателя фейсбука засняли, все было готово.

.. народ он всегда и везде одинаков... отличаются элиты... так вот что наша, что грузинская, что прочая египетская элиты не в состоянии организовать народ так, что бы он оплатил революцию... а с учетом того что нас почти в десять раз больше чем грузин то у нас и провалилась цветная революшин... и именно поетому в Египет который еще больше прямо и не полезли... потому что еще дороже и еще меньше вероятность окупится.... вот и управляют дистанционно... да так дешевле, но и менее эфективно... а фейсбук.. ну никому никто не мешает создать свой отдел по фейсбуку и самим вершить там дела...

[Банзай]

... ну правильно нерпиятные для себя вещи можно и троллингом объяснить... главное найти отмазку почему я лох, а не выдавливать из себя лоха по капле...

ваші проблеми - це ваші проблеми.

[Карафа]

Я бы на первое место ставил не стоимость, все равно всю революцию оплатит народ страны с %, а сложность отследить «первую скрипку»/заказчика бардака. Когда в нас происходил оранжевый шабаш, в Грузии – «роз», все было очевидно, достаточно посмотреть на «лидеров» это шоу.

Ви, як видно, вважаєте так звані кольорові революції не справжніми, не маючими об"єктивних причин в середині країни, а нав"язаними з зовні і спрямованими насправді на руйнування держави і поневолення народу. Замовниками всих тих революцій, на Вашу дуумку, є вашингтонський обком. Десь так?
Чому Ви ставите американські події в один ряд з кольоровими псевдореволюціями? Хіба Ви вважаєте що в американському суспільстві все гаразд, об"єктивних причин для якоїсь там революції немає, а весь цей кольоровий шабаш коїться за сценарієм ворогів США і профінансований закордонними богатіями?

[Sarancha]

Ви, як видно, вважаєте так звані кольорові революції не справжніми, не маючими об"єктивних причин в середині країни, а нав"язаними з зовні і спрямованими насправді на руйнування держави і поневолення народу. Замовниками всих тих революцій, на Вашу дуумку, є вашингтонський обком. Десь так?
Чому Ви ставите американські події в один ряд з кольоровими псевдореволюціями? Хіба Ви вважаєте що в американському суспільстві все гаразд, об"єктивних причин для якоїсь там революції немає, а весь цей кольоровий шабаш коїться за сценарієм ворогів США і профінансований закордонними богатіями?

кровавой гебней.)))

[озорник]

Ви, як видно, вважаєте так звані кольорові революції не справжніми, не маючими об"єктивних причин в середині країни, а нав"язаними з зовні і спрямованими насправді на руйнування держави і поневолення народу. Замовниками всих тих революцій, на Вашу дуумку, є вашингтонський обком. Десь так?
Чому Ви ставите американські події в один ряд з кольоровими псевдореволюціями? Хіба Ви вважаєте що в американському суспільстві все гаразд, об"єктивних причин для якоїсь там революції немає, а весь цей кольоровий шабаш коїться за сценарієм ворогів США і профінансований закордонними богатіями?[/

Еще не одна революция в истории нашей цивилизации не была во благо, после которой люди начинали жить свободней, сытнее и т.д.
Всякая революция – ГОВНО (с)
Цветные революции начала 2000-х были проведены через пропаганду СМИ и заявлений западных организаций которые выдавали желания меньшинства (сворки на майдане) за желание народа.
Если говорить о протестных настроениях в США то они имеют место быть как и в ЛЮБОЙ стране мира, но это «протест» меньшинства и все западные СМИ как и ООН и прочие общественные организации не спешат заявлять об утере легитимности правительства после сотней арестов, десятков палаточных городков в 70 городах. Сейчас глядя на США, Вы должны видеть как «правильно» проводятся протесты: «Вы выступаете, Вас арестовывают, государство не замечает, СМИ (Фокс, ББСИ) молчат, ООН не «видит».
И я не думаю, что жителям США станет жить лучше и спокойнее после окончания «революции», безработица не уменьшится, соц выплаты не увеличатся и т.д.

[Sarancha]

всякая революция не случайна.
революций не избежать, это естественное явление, хоть и неприятное.

[озорник]

всякая революция не случайна.
революций не избежать, это естественное явление, хоть и неприятное.

Вы путаете с естественным кризисом развития общества. И так каким способом общество разрешит этот кризис, через отторжение/революцию и откат на предыдущие позиции (90-е) или разрешения кризиса системы через осознание «природы» и необходимости решения.

[Карафа]

Еще не одна революция в истории нашей цивилизации не была во благо, после которой люди начинали жить свободней, сытнее и т.д.
Всякая революция – ГОВНО (с)
Цветные революции начала 2000-х были проведены через пропаганду СМИ и заявлений западных организаций которые выдавали желания меньшинства (сворки на майдане) за желание народа.
Если говорить о протестных настроениях в США то они имеют место быть как и в ЛЮБОЙ стране мира, но это «протест» меньшинства и все западные СМИ как и ООН и прочие общественные организации не спешат заявлять об утере легитимности правительства после сотней арестов, десятков палаточных городков в 70 городах. Сейчас глядя на США, Вы должны видеть как «правильно» проводятся протесты: «Вы выступаете, Вас арестовывают, государство не замечает, СМИ (Фокс, ББСИ) молчат, ООН не «видит».
И я не думаю, что жителям США станет жить лучше и спокойнее после окончания «революции», безработица не уменьшится, соц выплаты не увеличатся и т.д.

А існують на Вашу думку не кольорові, а справжні революції? Якщо так, то наведіть приклади будьласка. Бо я так і не зрозумів Вашої позиції у цьому питанні. Чи була справжньою навіть вєлікая октябрьская 1917 на приклад? У наявності всі ознаки її кольоровості. Яку ж з революцій можна назвати істинною, а не кольоровою підробкою?

[Шурик Г. (гость)]

А існують на Вашу думку не кольорові, а справжні революції? Якщо так, то наведіть приклади будьласка. Бо я так і не зрозумів Вашої позиції у цьому питанні. Чи була справжньою навіть вєлікая октябрьская 1917 на приклад? У наявності всі ознаки її кольоровості. Яку ж з революцій можна назвати істинною, а не кольоровою підробкою?

ИМХО последней истиной революцией была французская....