Американцы на Луне: были или нет?

[OgirOk]

Нісенітниці. Звідки у американців прожектори?

Из запасников. Помощь Фульхенсио Батисты в неравной борьбе с мексиканскими империалистаме.

[Terminator-4]

Нісенітниці. Звідки у американців прожектори?

штурнбанфюрер СС сконструював, вони спочатку погано світили, а потім як блиснули! аж до Місяця!!!

[Terminator-4]

а вот еще расходящиеся тени

[Кондратий]

Из запасников. Помощь Фульхенсио Батисты в неравной борьбе с мексиканскими империалистаме.

Я вже подумав, може трофейні, німецькі. Німці ж вели цілу наукову прожекторну програму, мали певні успіхи і, якби не програли війну, то могли б навіть чогось досягти.

[Terminator-4]

вот тоже прикольно

[Кондратий]

Або ось це. Справа у верхній частині

[Dak0ta]

Еще привалило:

Физиологическая причина, в 69 -ом о необходимости имитации естественного магнитного поля не знали.
Магнитный голод http://www.rian.ru/science/20081001/...707-print.html величина собственного магнитного поля Луны как раз соответствует межпланетному магнитному полю - на порядок меньше чем в этом эксперименте.
Но это не ново
Лушникова Е.Л., Клинникова М.Т., Молодых О.П., Ащеулова Н.В. Тканевая и внутриклеточная реорганизация миокарда мышей при воздействии гипогеомагнитного поля/ Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 1977. -- №10. –С. 455-459.

"Опыты проводились на 52 мышах-самцах (26 подопытных и 26 контрольных). Животных подвергали воздействию ГГМП в гипомагнитной камере в течение 30 мин, 1, 3, 6, и 24 часа. Контрольных животных содержали в деревянных пеналах в течение того же времени. Результаты исследований показали что, начиная с 3-го часа пребывания в условиях ГГМП, в миокарде мышей отмечались выраженные нарушения крово - и лимфообращения. Регистрировались венозное и капиллярное полнокровие, отек интерстиция и лимфостаз; наблюдался спазм интрамуральных артерий и сладж эритроцитов. Пребывание в гипогеомагнитных условиях вызывало сокращение объемной плотности капилляров: через 3 часа – на 24%, через 6 часов – на 32%, через 24 часа – на 30%. ... 10 суток пребывания мышей в таких клетках привели их к смерти"
Однако официально минимальная продолжительность экспедиции («Аполлон-11») составила 195 ч 17 мин 53 с, максимальная («Аполлон-17») - 301 ч 51 мин 5 с. Билет в один конец.

[Флексо]

Я ж уже писал, что много читал и много видел по этой теме.

Ну, раз читали и видели, может скажете, почему товарищ Велюров оперирует формулой Циолковского, без учета кривизны траектории полета?

[OgirOk]

Ни воздух, ни камни не "слабо тормозят в воздухе и они летят приблизительно по параболам", а все решает как известно момент приложения сил.
В динамике, на этой графике моменты приложения сил известны? Угловая скорость? Момент импульса? Вращательный момент?


Эпюры - в топку!!!

[Dak0ta]

Або ось це. Справа у верхній частині

Стремные какие-то жопы... Наши красивше.

[skroznik]

а вот еще расходящиеся тени

И что здесь необычного?
Вы никогда не смотрели на параллельные железнодорожные рельсы, уходящие вдаль - они вовсе не кажутся параллельными.
Обычный эффект проецирования протяженных трехмерных объектов на плоскость.
Раньше был такой курс в технических вузах - начертательная геометрия - у меня черчения не было, но своим друзьям я перерешал весь задачник Гордона-Огиевецкого. Начерталка очень хорошо развивает пространственное воображение - и те кто ее учил в те годы глядя на эти фотографии абсолютно не удивлялись расходящимся теням.

В частности и на этой конкретной картинке, если проанализировать внимательно, то легко вычислить что источник света для всех теней ОДИН.

[Кондратий]

Стремные какие-то жопы... Наши красивше.

Чому це ви раптом вирішили, що ваші когось тут цікавлять?

[Terminator-4]

И что здесь необычного?
Вы никогда не смотрели на параллельные железнодорожные рельсы, уходящие вдаль - они вовсе не кажутся параллельными.
Обычный эффект проецирования протяженных трехмерных объектов на плоскость.
Раньше был такой курс в технических вузах - начертательная геометрия - у меня черчения не было, но своим друзьям я перерешал весь задачник Гордона-Огиевецкого. Начерталка очень хорошо развивает пространственное воображение - и те кто ее учил в те годы глядя на эти фотографии абсолютно не удивлялись расходящимся теням.

В частности и на этой конкретной картинке, если проанализировать внимательно, то легко вычислить что источник света для всех теней ОДИН.

и это прожектор, от которого расходятся тени


хреновастенько что небыло черчения ))))))
я черчением полжизни занимаюсь, так что эти отмазки НАСА лучше попытаться впарить бабушкам на лавочке )))))))))))))

[skroznik]

и это прожектор, от которого расходятся тени

Ну вот видите как прекрасно параллельные рельсы выглядят на вашей фото непараллельными.
Хотя это и не лучшая фотография.

Черчение - это черчение - а начертательная геометрия - это несколько иной предмет, а не "наука" о затачивании карандашей.
Лунные фото на предмет теней исследовались неоднократно - там все в порядке - и не на таком примитивном уровне.
На вашей конкретной фото и иcследований проводить не надо - внимательный взгляд не оставляет места двум источникам света.
Проецировать надо просто правильно - с учетом накона плоскостей и так далее...

Не надо делать из американцев дураков. Те фото что они снимали в павильоне - сняты мастерски - их иногда просто невозможно отличить от настоящих.
А вы прямо решили что там школьники-неучи в павильоне снимки делали. Не надо думать так плохо о других людях...

[Dak0ta]

Ну вот видите как прекрасно параллельные рельсы выглядят на вашей фото непараллельными.
Хотя это и не лучшая фотография.

Черчение - это черчение - а начертательная геометрия - это несколько иной предмет, а не "наука" о затачивании карандашей.
Лунные фото на предмет теней исследовались неоднократно - там все в порядке - и не на таком примитивном уровне.
На вашей конкретной фото и иcследований проводить не надо - внимательный взгляд не оставляет места двум источникам света.
Проецировать надо просто правильно - с учетом накона плоскостей и так далее...

Не надо делать из американцев дураков. Те фото что они снимали в павильоне - сняты мастерски - их иногда просто невозможно отличить от настоящих.
А вы прямо решили что там школьники-неучи в павильоне снимки делали. Не надо думать так плохо о других людях...

А второе фото вы типа не заметили?

[Terminator-4]

Ну вот видите как прекрасно параллельные рельсы выглядят на вашей фото непараллельными.
Хотя это и не лучшая фотография.
Черчение - это черчение - а начертательная геометрия - это несколько иной предмет, а не "наука" о затачивании карандашей.

поучите бывшего главного конструктора проектов начертательной геометрии, ага ))))))))

Лунные фото на предмет теней исследовались неоднократно - там все в порядке - и не на таком примитивном уровне.

ну да, по всему миру ходят фотки с тысячами артефактов, бомбезный порядок ))))))))))))

На вашей конкретной фото и иcследований проводить не надо - внимательный взгляд не оставляет места двум источникам света.

источник света один! и он намного ближе чем солнце )))))))))))))
плохо Вы геометрию изучили

Проецировать надо просто правильно - с учетом накона плоскостей и так далее...

начертательной геометри боюсь не Вам меня учить ))))))))))

Не надо делать из американцев дураков. Те фото что они снимали в павильоне - сняты мастерски - их иногда просто невозможно отличить от настоящих.
А вы прямо решили что там школьники-неучи в павильоне снимки делали. Не надо думать так плохо о других людях...

даже самых умных и опытных любовников-коспираторов жены вычисляют по мельчайшим деталям, по помаде за ушами, цвету волос на пиджаке, аромату чужих духов, случайно забытой СМСке и т.п.
Все тайное рано или поздно становится явным ))))))))))

[Флексо]

Ну, раз читали и видели, может скажете, почему товарищ Велюров оперирует формулой Циолковского, без учета кривизны траектории полета?

Мана мана
Тыц тыц тырырым
Мана мана
Тыц тыц тырым

[skroznik]

А второе фото вы типа не заметили?

Я забыл написать что там все тоже самое - думал что это очевидно.

[skroznik]

плохо Вы геометрию изучили

Ну раз вы такой знаток геометрии, скажите какой геометрический факт отражен на моей аватаре?

[EE]

Дакота - не уподобляйтесь свидомитам - и не давайте им повод посмеяться над собой - то что вы написали - бред. Даже пани Брехуненко такого не несет.
Я не буду это комментировать - там нет предмета для коментов.
Обычная фразировка в стиле сводмита.

Свидомиты в этой теме оказались гораздо адекватнее.

Маленький шаг человека - громадный шаг всего Человечества

Эти слова сказал Нил Армстронг, когда еще вторая его нога на Луну не ступила. Это было 40 лет назад.
Сколько лет прошло, но полет Гагарина и первые люди на Луне - до сих пор потрясают воображение.
Тогда только две страны не вели прямую трансляцию о высадке на Луну - СССР и Китай. Надо отдать должное мужеству американских астронавтов - риск был неимоверный.

Dak0ta, Вы довели Николая до того, что он пиарит американцев!
А я наверное скоро выйду с плакатом "Україна понад усе!" и потребую запрещения русского языка. А также предъявлю доказательства того, что Гагарин никуда не летал, а 12 апреля 1961 бухал по-черному.