Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

Что-то смахивает на «пулю из говна», или «мы ее слепили из того что было»)) Ну-ну, посмотрим.

Да смотрите, сколько влезет. Оппортьюнити ползает по Марсу, Кассини шныряет около Сатурна, Мессенджер шмонает Меркурий, Грэйлы на подлёте к Луне, несколько частных космодромов строятся, фальконы-носители уже летают, 2-й Х-37В загадочно ухмыляется с неизвестной орбиты.
А вы смотрите-смотрите
Кстати, глонассы объяснили, почему на несколько месяцев струхнули запускаться?

[озорник]

Да смотрите, сколько влезет. Оппортьюнити ползает по Марсу, Кассини шныряет около Сатурна, Мессенджер шмонает Меркурий, Грэйлы на подлёте к Луне, несколько частных космодромов строятся, фальконы-носители уже летают, 2-й Х-37В загадочно ухмыляется с неизвестной орбиты.
А вы смотрите-смотрите
Кстати, глонассы объяснили, почему на несколько месяцев струхнули запускаться?

Да Вы сами знаете, расследование у них было…

[j]

Да Вы сами знаете, расследование у них было…

Та слышал, что отложили, но о подробностях и причинах - тишина

[EE]

2-й Х-37В загадочно ухмыляется с неизвестной орбиты.

Та слышал, что отложили, но о подробностях и причинах - тишина

Двойные стандарты в рафинированном виде. Тишина и загадочность проекта X-37В - это от невероятной крутости проекта.
Тишина про российские спутники - это от полного фиаско.

А на самом деле тишина практически всегда говорит об одном. Знаете пословицу: "Деньги любят тишину"?

[Yar]

в каком аспекте ошибочной? В экономическом?
технологии да опережали, другое дело, что с точки зрения экономики они пока более дорогие. Вернее сейчас оказались слишком дорогими. Но они меняются, в последнем номере Контрактов статья о проводимых исследованиях космоса в различных странах.

Вот скажите, с чего Вы решили, что программу "Спейс Шаттл" закрыли по причине дороговизны?
35 лет было недорого, а тут, внезапно стало дорого, да?

[Констанжогло]

Вот скажите, с чего Вы решили, что программу "Спейс Шаттл" закрыли по причине дороговизны?

Яр а какая еще может быть причина для закрытия программы, кроме отсутствия денег? Сами же пишете 35 лет летали и все было нормально.

35 лет было недорого, а тут, внезапно стало дорого, да?

почему внезапно, финансирование НАСА сокращается из года в год. Только кажется на этот или следующий год финансирование будет сокращено на пару ярдов зелени. Почитайте статью в Контрактах, там об этом пишется. Почему перестал летать Буран, почему в СССР закрыли лунную программу? Только по причине дороговизны.

[Yar]

Яр а какая еще может быть причина для закрытия программы, кроме отсутствия денег?

Дайте подумаю...
Может быть, слишком высокая аварийность?
Гибель двух кораблей из пяти?

[Констанжогло]

Дайте подумаю...
Может быть, слишком высокая аварийность?
Гибель двух кораблей из пяти?

не передергивайте, сравните общее количество запусков и сравните с 2 случаями закончившимися авариями. К тому же причинами аварий были не конструктивные дефекты, а экономия на мерах безопасности.

[озорник]

И правильно, нечего всякое ржавое корыто стыковать к МКС)

Руководитель полетом российского сегмента Международной космической станции (МКС) Владимир Соловьев подтвердил, что в плане российской стороны стоит полет американского космического корабля "Dragon" к Международной космической станции (МКС) в конце этого года, однако этот полет не предусматривает стыковки корабля со станцией.
Ранее сообщалось, что НАСА планирует осуществить стыковку американского космического корабля "Dragon" с Международной космической станцией (МКС) в ноябре - декабре текущего года. Начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов заявлял, что коммерческие космические системы, разрабатываемые сейчас в США, не стыкуются к МКС в автоматическом режиме так, как это делают российские корабли "Союз" или грузовики "Прогресс".

[j]

Надо отметить, что до сих пор многие специалисты считали, что обеспечить точность позиционирования, сравнимую с GPS, с помощью наземного оборудования не представляется возможным. Однако, возможно, что ВВС США первыми в мире получат такую технологию и это радикально повысит возможности и американской военной авиации.

[sibir]

сразу видно , что уважаемый J в армии не служил
я такие приборы в на ПРП видел в 80-х.
а вот почаму амеры в высоких широтах не летаю ему известно?

[monkey man]

сразу видно , что уважаемый J в армии не служил
я такие приборы в на ПРП видел в 80-х.
а вот почаму амеры в высоких широтах не летаю ему известно?

Может он в тылу полезнее?

[j]

сразу видно , что уважаемый J в армии не служил
я такие приборы в на ПРП видел в 80-х.
а вот почаму амеры в высоких широтах не летаю ему известно?

Да, мы наслышаны о ваших нанотехнологиях. Сами клёпали безделушки на 155-й серии. Четверть века назад

[sibir]

Да, мы наслышаны о ваших нанотехнологиях. Сами клёпали безделушки на 155-й серии. Четверть века назад

вот именно КЛЕПАЛИ
вот из за таких мы коммунизм и не построили.

[j]

вот именно КЛЕПАЛИ
вот из за таких мы коммунизм и не построили.

Вы не построили. И с этого весь нормальный мир рад неописуемо

[Yar]

не передергивайте, сравните общее количество запусков и сравните с 2 случаями закончившимися авариями. К тому же причинами аварий были не конструктивные дефекты, а экономия на мерах безопасности.

1) 2 аварии на 135 полетов - достаточно высокая смертность для кораблей, доставляющих людей на орбиту
2) если бы причины аварийности можно было легко устранить - их бы устранили и летали дальше.
Вопрос в том, что программу Спейс Шаттл закрыли вообще.
Причина - давно бытуещее у многих зарубежных специалистов мнение, что после даже одного спуска с орбиты использовать посадочный модуль снова - очень опасно.
Торможение в атмосфере - слишком большой стресс для конструкций.
Многие участки нагреваются до 1755ºК. И это после абсолютного нуля в космосе.
После таких перепадов нельзя гарантировать надежность крепления теплоизолирующего покрытия. А отрыв даже одной плитки - это гарантированное уничтожение корабля.
То есть - проблемы принципиального характера.
Поэтому НАСА и отказались от продолжения этой ветви космонавтики вообще.

[МОСКАЛЬ1968]

ЧП на авиашоу в Неваде. Истребитель «Мустанг» времен Второй мировой потерял высоту и рухнул у зрительских трибун. По меньшей мере 3 человека погибли и ещё 75 получили ранения. На месте сейчас работают спасатели и «скорая помощь». Врачи говорят, что число жертв может увеличиться — многие пострадавшие находятся в критическом состоянии. На первых кадрах с места трагедии видно, что самолет резко теряет высоту и почти под прямым углом врезается в землю. Пыль, паника. Хотя истребитель и не задел сами трибуны, его части разлетелись на десятки метров, зрители получили осколочные ранения. Чтобы доставить пострадавших в госпитали, пришлось задействовать медицинский вертолет. Врачи говорят, что список погибших будет расти — многие пациенты находятся в критическом состоянии.

«Самолет упал перед зрительскими трибунами, обломки разлетелись в стороны. Скорее всего, пилот не справился с управлением. Обстоятельства крушения еще выясняются», — заявил президент Ассоциации авиагонок города Рино Майк Хафтон.

Упавший истребитель «Мустанг» — самолет времен Второй мировой, но необычный, модифицированный – с укороченными крыльями и мощным мотором. Способный развивать скорость в 800 километров в час, он носил имя Стремительный призрак. Пилот – Джимми Лиуорд – был летчиком опытным, даже более чем – ему было за 80, за штурвалом он несколько десятилетий.

За полувековую историю авиагонок в Рино – это происшествие 17-е по счету. Безопасность шоу неоднократно вызывала вопросы у общественности. Несколько лет назад местные школы собирались запретить выезды учеников на это мероприятие. Но окончательного решения так и не приняли.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/6838562/?frommail=1

То же не все в порядке с безопасностью...

[sibir]

1) 2 аварии на 135 полетов - достаточно высокая смертность для кораблей, доставляющих людей на орбиту

если ещё и учесть сколько народа полегло на этих авариях
к томуже не так давно
а не припомнит увадаемый J когда последний раз гибли советские космонавты.
помоему в 1971 году на СОЮЗ - 11

[j]

Вот так-то, российские бродяги. Америкосы вас таки собрались поджаривать со всех сторон

Исследователи в США разработали оригинальную схему, благодаря которой можно будет получать лазерный луч, достаточный для сжигания цели, от сравнительно небольшого и лёгкого устройства.
Лазерное оружие Excalibur — это проект агентства по перспективным оборонным исследованиям Пентагона (DARPA). Инженеры намерены получить установку с мощностью луча порядка 100 кВт, питаемую от бортовой электросети носителя (самолёта, беспилотника, бронетранспортёра или автомобиля).
Нужно пояснить, что пока самые мощные боевые лазеры относятся к химическому типу. Для «залпа» им нужны реактивы. Таковы мегаваттный Airborne Laser, сбивший в полёте баллистическую ракету, или комплекс ПВО Skyguard, тоже показавший свои возможности в тестах.
Но военные не очень-то стремятся иметь дело с оружием, требующим подвоза небезопасных реагентов. Генералы запрашивают боевые лазеры, питаемые «от розетки». К сожалению, пока 100-киловаттная (по выходному лучу) твердотельная система занимает столько места, что может быть поставлена разве что на грузовик. Для истребителя, штурмовика или вертолёта она слишком велика.

«Лазерная пушка» Excalibur пытается обойти это ограничение. В её основе лежат массивы одномодовых лазерных диодов, работающих самостоятельно или скомбинированных с волоконными лазерными усилителями (рассматриваются разные варианты). Такие излучатели должны объединять свои пучки в общий луч без потери его качества.
Этот принцип обеспечивает больший КПД установки, а значит, она потребляет меньше энергии, нежели единичный крупный твердотельный лазер с диодной накачкой, поясняет Laser Focus World.

[sibir]

Вот так-то, российские бродяги. Америкосы вас таки собрались поджаривать со всех сторон

вы хоть читайте между строк
ПЕРСПЕКТИВНЫЙ , НАМЕРЕННЫ, ПЫТАЮТСЯ ОБОЙТИ ОГРАНИЧЕНИЯ

это всё в будующем.
а что вы можете сказать про это
если ещё и учесть сколько народа полегло на этих авариях
к томуже не так давно
а не припомнит увадаемый J когда последний раз гибли советские космонавты.
помоему в 1971 году на СОЮЗ - 11
p.s пост 58
две ступеньки выше
я так понял слов нет одни сопли остались