| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Да убирать
Нет не убирать
Ничего тут такого. Я ведь не осуждаю. Каждый имеет право на свое хобби. И те бакланы, что забывали - зачем в город приезжали, взалкав легкого выигрыша в наперстки или календарики - тоже имели право. Я просто параллель провожу. ТС наивно попытался нащупать преимущества употребления мовы в русскоговорящем городе. Так это - трагическая ошибка, на мой взгляд. Вот и все.![]()
Ничего удивительного......Грузинская полиция разогнала митинг рабочих завода «Геркулес», недовольных индийскими менеджерами
Более ста полицейских в Кутаиси в ночь на пятницу, используя силу, разогнали участников забастовки местного металлургического завода «Геркулес», владельцами которого являются индийские бизнесмены.
Как сообщают грузинские СМИ, забастовка началась несколько дней назад и ее участники, пикетируя входы на завод, требовали от администрации улучшения условий труда и повышения зарплаты, восстановления на работу 17-ти незаконно уволенных сотрудников.
Индийские владельцы завода отказались выполнять требования забастовщиков и потребовали от грузинских правоохранительных органов навести порядок.
При разгоне акции были задержаны 12 ее участников. «Интерфакс»...
И наши рабочие на Криворожстали тоже недовольны.
Индусы привыкли у себя в Индии платить людям копейки, и ту же политику ведут на всех купленных ими предприятиях.
Какие там социальные гарантии?
Рабочие должны жить в хижинах и питаться впроголодь, для Индии это нормально.
фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников
В Индии наверно так, но тут(Криворожсталь) они подписали определенные обязательства и по социалке тоже.
http://www.foreignpolicy.com/article...=yes&page=fullНезависимость Абхазии - это фарс
Евросоюз и США объявили президентские выборы в Абхазии совершенно нелегитимными, напоминает в статье для Foreign Policy Андрей Илларионов, в прошлом советник президента Путина по экономическим вопросам. "Но это не помешало поборникам абхазской "идеи" продолжить их кампанию, цель которой - признание Абхазии независимым государством", - замечает он.
Автор призывает международное сообщество не поддаваться на обман. "Абхазский режим существует только потому, что Россия поддерживает его в финансовом смысле и своей военной мощью", - говорится в статье. По мнению автора, нынешний режим Абхазии был установлен "путем убийства около 10 тыс. мирных граждан в 1990-е годы и изгнания более 300 тыс. человек из Абхазии за последние два десятилетия".
"Квалифицировать в юридически-правовом отношении характер зверств, совершенных абхазским ополчением и его российскими союзниками, - дело международных судов", - пишет автор, но рекомендует не игнорировать эти акты. По его данным, в 1989 году 17,8% населения Абхазии составляли абхазы и 45,7% - грузины. "К 2003 году грузинское население сократилось на 81%, до 46 тыс. (проживавших преимущественно в Галийском и Ткварчалском районах), армянское - на 41%, русское - на 69%, греческое - на 87%, а жителей других национальностей (украинцев, белорусов, эстонцев, евреев) стало меньше на 81%", - говорится в статье. За тот же период доля абхазов возросла примерно до 50% населения. "Возмутительный процесс, в результате которого это произошло, был осужден ООН, ОБСЕ и многими другими как "этническая чистка".
На войне в начале 1990-х грузинская сторона, как и абхазская, тоже была причастна к зверским преступлениям, признает автор. "Но за истекший период Грузия - как правительство, так и общество - привлекла своих преступников к ответу. Ополчения были распущены и запрещены, их лидеров посадили в тюрьму. С абхазской стороны ничего похожего не произошло. Никого не судили, преступники получили награды в форме славы, медалей и украденного имущества. Ни один из кандидатов в президенты Абхазии никогда не признавал и уж тем более не осуждал этнические чистки", - пишет автор.
Сторонники признания Абхазии вопрошают, почему бы не применить прецедент Косово. Но, по мнению Илларионова, между этими случаями колоссальная разница. 1) "Самые отвратительные преступления в Косово были совершены сербами - противниками отделения; а в Абхазии они совершались сепаратистами и их российскими союзниками". 2) "В Косово предварительным условием самоопределения было право беженцев на возвращение; в Абхазии так называемое самоопределение увязывается с отказом разрешить возвращение лиц, перемещенных внутри страны".
"Проще говоря, независимость Косово была способом покарать за этнические чистки. В Абхазии подобное признание независимости стало бы зловещим оправданием этнической чистки и наградой ее организаторам", - заключает автор.
По мнению Илларионова, в Косово процесс, который привел к независимости и ее признанию, протекал совершенно иначе. Лидеры Абхазии отвергли несколько планов примирения, а в случае Косово инициативы отвергались правительством Милошевича. Косово 9 лет находилось под управлением администрации ООН, прежде чем его независимость признала крупная коалиция стран. В Абхазию не допускают международные организации, а ее независимость признана, помимо России, только тремя странами, "которые получают от России финансовую поддержку", утверждает автор.
Международное сообщество должно настоять на выполнении российско-грузинского соглашения о прекращении огня от 2008 года. "Следующим шагом должны стать гарантии безопасности и меры по урегулированию, обеспеченные международными организациями, в том числе гарантия на право на возвращение лиц, перемещенных внутри страны", - рекомендует автор. Любые выборы, которые проводятся до возвращения изгнанных, могут быть только трагическим фарсом, заключает он.
Источник: Foreign Policy
Афигеть, вот лицемеры, как будто Косово существовало без поддержки НАТО и без финансовой помощи ЕС"Абхазский режим существует только потому, что Россия поддерживает его в финансовом смысле и своей военной мощью", - говорится в статье
Автор привёл всего лишь две причины по которым нельзя проводить аналогии с Косово,
1)Самые отвратительные преступления в Косово были совершены сербами
2)В Косово предварительным условием самоопределения было право беженцев на возвращение
Преступления были с обеих сторон, но почему то преступления мусульман не берутся в расчёт, на них ЕС закрывало глаза, во вторых Косов, это сербские земли и они защищали свои земли, а не противились отделению аборигенов как нам хотят это представить, это албанцы там чужаки.
2. Я не знаю зачем они приглашали сербских беженцев назад, ибо они знали что никто не вернётся из страха за свою жизнь, ЕС закрыла бы глаза на убийство славян как всегда. Грузинам тоже не воспрещается возвращаться в Абхазию, но для этого надо получить её гражданство
от кого защищали, от местного населения?
сербы жили и живут в Косово. Часть ушла в Сербию, но им гарантировано право вернуться.2. Я не знаю зачем они приглашали сербских беженцев назад, ибо они знали что никто не вернётся из страха за свою жизнь, ЕС закрыла бы глаза на убийство славян как всегда. Грузинам тоже не воспрещается возвращаться в Абхазию, но для этого надо получить её гражданство
p.s. что то Вы мало насчитали различий.![]()
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks