Могущество, сила и красота Великой Америки!

[EE]

А заикнись Мосгоргенштаб прикупить Х37-В - продадут? Та фигушки!

Вы хотя бы читаете что другие пишут?
США - не продадут. Физлица, имеющие доступ к этому аппарату - продадут. Только никто не купит, так как летать аппарат толком не умеет, а цена будет слишком высокой.

[j]

Вы хотя бы читаете что другие пишут?
США - не продадут. Физлица, имеющие доступ к этому аппарату - продадут. Только никто не купит, так как летать аппарат толком не умеет, а цена будет слишком высокой.

Правильно!
Абсолютно верное понимание абсолютно верной позиции.
США - не продадут официально, а любые попытки "прикупить чертежи у шапиёнов" сейчас полный нонсенс. С таких чертежей польза - только в буржуйку на растопку.

[Сухов]

Правильно!
Абсолютно верное понимание абсолютно верной позиции.
США - не продадут официально, а любые попытки "прикупить чертежи у шапиёнов" сейчас полный нонсенс. С таких чертежей польза - только в буржуйку на растопку.

Поразительная наивность...

[[хохол]]

Это было справедливо в условиях начала 20-го века.
Сейчас покупать (похищать) секретные чертежи нет смысла. Заказчик афёры просто физически не сможет их повторить. Поскольку для повторения нужно обладать ворохом сопутствующих технологий, позволяющих вожделенное получить. И, опять же, гипотетический случай шпигунства-закупки сопутствующих технологий не даст результата. Потому как не из чего, не на чем, некому и незнамокак те сопутствующие технологии оживить.
И, чем меньше возможностей создать даже базовый базис для реализации технологии будет у противника, тем спокойнее всем на планете.
В этом прелесть нынешних раскладов.
Так что, God bless Веник!

Все верно. Только при чем тут спокойствие планеты? Джи ну хватит пропогандонства то

[j]

Поразительная наивность...

Эта "поразительная наивность" как раз и объясняет странную, на первый взгляд, бульдожью хватку россгенштаба в мистраль с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ КОМПЛЕКТОМ ЭЛЕКТРОНИКИ. Эта же "поразительная наивность" также объясняет, почему америкосы в итоге дали "добро".
Как только убедились, что передаваемая в нагрузку к мистралю электроника морально устарела и выполнена на невоспроизводимой в России элементной базе, так сразу и согласились. Заметьте — согласились не своё продать, а разрешили своим сателлитам сбагрить хлам.
Задайтесь вопросом:
Почему ГРУ не напрягло резидентуру на похищение секретных чертежей или черновой их выкуп у коррумпированных представителей США, НАТО, ЕС, Израиля?
Неужто шпиёны перевелись? Неужто нет этих самых коррумпированных предателей капиталистической Родины?

[Сухов]

Эта "поразительная наивность" как раз и объясняет странную, на первый взгляд, бульдожью хватку россгенштаба в мистраль с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ КОМПЛЕКТОМ ЭЛЕКТРОНИКИ. Эта же "поразительная наивность" также объясняет, почему америкосы в итоге дали "добро".
Как только убедились, что передаваемая в нагрузку к мистралю электроника морально устарела и выполнена на невоспроизводимой в России элементной базе, так сразу и согласились. Заметьте — согласились не своё продать, а разрешили своим сателлитам сбагрить хлам.
Задайтесь вопросом:
Почему ГРУ не напрягло резидентуру на похищение секретных чертежей или черновой их выкуп у коррумпированных представителей США, НАТО, ЕС, Израиля?
Неужто шпиёны перевелись? Неужто нет этих самых коррумпированных предателей капиталистической Родины?

Два ответа - 1. И зачем так напрягаться?
2. А откаты как пилить?

Поразительная наивность, Джи..

[[хохол]]

Подобные ограничения увеличивают только размер банковского счета черных посредников и лоббистов. И это действительно - залог их выживания. Убрать торговые барьеры - и миллионы людей по всему миру потеряют работу.

Я все ожидаю когда же вы начнете рассказывать про "невидимую руку рынка"

[j]

Все верно. Только при чем тут спокойствие планеты? Джи ну хватит пропогандонства то

66 лет живём в ядерной эпохе, и сейчас гораздо дальше отстоим от вероятности ядерного апокалипсиса, чем это было четверть века назад. Это не пропаганда, а реальность.
И, как я понимаю, всё идёт к тому, чтобы окончательно лишить потенциальных обезбашенных, даже теоретической возможности надеяться хоть на что-то.
Звери должны сидеть в клетках.
Только тогда их зубы и заражённая слюна не будут угрожать благопристойным жителям планеты

[j]

Два ответа - 1. И зачем так напрягаться?
2. А откаты как пилить?

Поразительная наивность, Джи..

Да, каюсь, некорректно соотнёс нынешнюю ситуацию с реалиями "ещё тогдашней" советской военной машины.
Для нынешней российской, действительно, на первом месте — не напрягаться даже в распиле откатов
Думаю, это было третье, и решающее соображение, по которому США благословили мистралевский лоходром

[Констанжогло]

Конечно дешевле. Американцы просто портят хороший металлолом, попутно вбухивая кучу денег своих пенсионеров в откаты и распилы, которые в таких не имеющих аналогов программах составляют более 50%.

Да не сомневаюсь. Откаты проводить станет на порядок удобнее. А в пенсионных фондах Америки еще есть немалые деньги, нужно успеть их освоить, пока все не рухнуло. Примерно такая же гонка по освоению развернулась в СССР где-то с 1988 года.

пенсионные фонды рухнут во всем мире (и в той же экономной Германии и др. странах), так что пенсионеры если и пострадают, то не по этой причине.

[Констанжогло]

Вопрос:нафига нужен такой самолет, разве баллистические, крылатые ракеты, имеющиеся на вооружении типы самолетов, носителей ЯО, хуже его справятся с этой задачей? Или скорее всего заурядный попил бабла ..

хуже справятся, хотя я бы не подганял задачи которые решает авиация сейчас к тому, что пытаются сделать доводя до ума эту разработку.

[Констанжогло]

Уоррен Баффет считает, что миллиардеры должны платить больше налогов

Президент США Барак Обама поддержал идею американского миллиардера Уоррена Баффета, раскритиковав позицию представителей Республиканской партии, отказывающихся поднять налоги для состоятельных американцев, что могло бы снизить бюджетный дефицит и уровень госдолга в стране.

Кроме того, президент США пообещал, что в сентябре обнародует президентский план по улучшению состояния экономики страны, направленный на создание новых рабочих мест и взятие под жесткий контроль дефицита экономики, сообщает агентство Reuters.

Выступая в городе Кэннон-фолс (Миннесота) в ходе трехдневного автобусного тура по штатам Среднего Запада, Обама заявил, что такой подход к решению долговых проблем "противоречит здравому смыслу".

Обращаясь к жителям Кэннон-фолса, Обама заявил: "У вас нет таких налоговых льгот. Вы платите больше налогов. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что вы не так богаты, как Уоррен Баффет. Мне так кажется", - заявил Обама под одобрительный смех собравшихся.

"В рамках переговоров по вопросу о поднятии лимита госдолга я предложил республиканцам план решения проблемы. Однако они его отвергли, так как, по их мнению, США не могут ничего требовать от миллионеров, миллиардеров и крупных корпораций для устранения дефицита", - рассказал Обама об ожесточенных дебатах в Вашингтоне по вопросу о снижении бюджетного дефицита.

Союзник в борьбе за снижение дефицита бюджета у президента США Барака Обамы появился 15 августа, когда глава совета директоров инвестиционной компании Berkshire Hathaway Ink. Уоррен Баффет заявил, что хочет платить больше налогов в американскую казну. Президент и ранее настаивал на повышении налогов на "жирных котов" с Уолл-стрит, но временно отложил эту идею в сторону ради компромисса с республиканцами в вопросе о потолке госдолга.

"Долгое время Конгресс был дружественно настроен к миллиардерам. Я и мои друзья просто избаловались", - признался Баффет в опубликованной в The New York Times колонке. Он продемонстрировал это на конкретном примере.

За прошлый год он заплатил 6,9 млн долларов налогов. Но эта немалая сумма составила лишь 17,4% налогооблагаемых доходов миллиардера, состояние которого журнал Forbes оценил в 50 млрд долларов - это третье место в мире.

Ближайшие сотрудники Баффета, работающие в его офисе, хотя и не столь богаты, но налоги платят по гораздо более высокой ставке - в среднем она составляет 36%. Такой разброс объясняется сложной шкалой подоходного налога в США, ставки варьируются в диапазоне от 10% до 38% - в зависимости от уровня доходов, приводят пример "Московские новости".

При этом реальная нагрузка для конкретного налогоплательщика определяется не только тем, сколько он зарабатывает, но и какими вычетами пользуется - налогом не облагаются, например, взносы в пенсионные фонды и часть медицинских расходов.

Богатые платят меньше, чем средний класс, и меньше, чем они платили раньше. По статистике, приведенной Баффетом, в 1992 году 400 задекларировавших наивысший доход в стране заплатили федеральные налоги по средней ставке 29,2%, а к 2008 году для той же группы налогоплательщиков реальная нагрузка снизилась до 21,5%.

ну где еще есть такие миллиардеры, которые честно заработали свои деньги?

[EE]

Я все ожидаю когда же вы начнете рассказывать про "невидимую руку рынка"

Да пожалуйста. Кончится в ближайшие годы госсобес, и все мы ее почувствуем. Она будет для большинства холодной и костлявой, с косой.
Впрочем, для тех, кто попилит откаты от разработки гордости j - X37 - эта рука будет ласковой и нежной.

[EE]

пенсионные фонды рухнут во всем мире (и в той же экономной Германии и др. странах), так что пенсионеры если и пострадают, то не по этой причине.

Точнее сказать - не только по этой причине. Действительно, за этими деньгами просто очередь из халявщиков выстроилась, драка идет за их освоение.

[Констанжогло]

Точнее сказать - не только по этой причине. Действительно, за этими деньгами просто очередь из халявщиков выстроилась, драка идет за их освоение.

у них там не все так просто, на сколько они планируют урезать бюджет Пентагона на 600 ярдов в течение следующих 10 лет? Хотя до этого штатофобы утверждали, что Пентагон - это священная корова, которую никто и никогда не даст в обиду.

по любому, нам бы их проблемы.

[EE]

у них там не все так просто, на сколько они планируют урезать бюджет Пентагона на 600 ярдов в течение следующих 10 лет? Хотя до этого штатофобы утверждали, что Пентагон - это священная корова, которую никто и никогда не даст в обиду.

по любому, нам бы их проблемы.

600 млрд на 10 лет - это порядка 5% их бюджета на следующие 10 лет. Скрепок меньше закупят, из Афганистана и Ирака уйдут.
Но жизнь я думаю их поправит, сократить придется процентов на 50 эту корову. Так как пенсионные деньги уже практически кончились.

[Констанжогло]

600 млрд на 10 лет - это порядка 5% их бюджета на следующие 10 лет. Скрепок меньше закупят,

это 5% от общей суммы бюджета, а если брать военный то это примерно 10% от годового.

из Афганистана и Ирака уйдут.
Но жизнь я думаю их поправит, сократить придется процентов на 50 эту корову.

я тоже считаю, что с Афгана давно им нужно валить, толку никакого. В Ираке, имхо если они задружатся с Ираном, (дружили же когда то) то все будет зашибись.
На Ближнем Востоке ситуация сложная, грызня идет всех против всех, Иран поддерживает шиитов в Ираке, Саудовской Аравии, Йемене и алафитов в Сирии. Турция поддерживает суннитов в Сирии. США поддерживают Саудовскую Аравию, руководство которой панически боится Ирана.
если интересно почитайте http://www.stratfor.com/weekly/20110...-gulf-politics

Так как пенсионные деньги уже практически кончились.

да имхо фондовый рынок будет и дальше сдуваться, а с ним и сбережения пенсионеров и так будет везде где есть пенсионные накопления.

[EE]

да имхо фондовый рынок будет и дальше сдуваться, а с ним и сбережения пенсионеров и так будет везде где есть пенсионные накопления.

Фондовый рынок - это только часть (причем не главная) инвестиций ПФ. ПФ консервативны, они значительную часть средств хранят в "самых надежных активах" - в гос облигациях. Вот такая ирония. Примерно так сдулись сбережения советских граждан: они тоже были вложены в "самые надежные активы" - в сбербанк, т.е. аналог гособлигаций. Метод сдутия советских активов был гиперинфляция. У США пока открыты оба пути - как инфляция, так и прямой дефолт. Посмотрим, что они выберут.

[Констанжогло]

Фондовый рынок - это только часть (причем не главная) инвестиций ПФ. ПФ консервативны, они значительную часть средств хранят в "самых надежных активах" - в гос облигациях. Вот такая ирония. Примерно так сдулись сбережения советских граждан: они тоже были вложены в "самые надежные активы" - в сбербанк, т.е. аналог гособлигаций. Метод сдутия советских активов был гиперинфляция. У США пока открыты оба пути - как инфляция, так и прямой дефолт. Посмотрим, что они выберут.

гособлигации США - надежны, в том смысле что всегда смогут допечатать недостающие доллары, в той же Европе с их единой валютой, так просто поступить не получится. Еще, не думаю, что Пфы особенно частные, в предыдущие годы не покупали акции с рейтингами ААА (имхо покупали и с более низкими рейтингами), а там полный завал и толи еще будет.

[Портвейн]

Почему ГРУ не напрягло резидентуру на похищение секретных чертежей или черновой их выкуп у коррумпированных представителей США, НАТО, ЕС, Израиля?
Неужто шпиёны перевелись? Неужто нет этих самых коррумпированных предателей капиталистической Родины?

А у них уже воровать нехера.

http://www.samsung.com/us/news/press...news_seq=19679