Могущество, сила и красота Великой Америки!

[Констанжогло]

Сравниваю.
Китай до начала торговли с США и другими странами Запада являл собой первую экономику мира.

это когда было, когда еще не было США?

но допустим, что была первой что случилось потом?Китай сотрудничал с CCCР и экономика докатилась до ручки?

ЕЕ зачем пытаетесь рассказывать о том, что было при царе Горохе? Фактом есть то, что еще 20-30 лет назад экономика Китая ничего из себя не представляла.

В 1950-1980 гг., после обретения самостоятельности, их развитие происходило в полуавтаркическом режиме, преимущественно с опорой на госсектор и при существенном ограничении частной инициативы, темп прироста ВВП в расчете на душу населения повысился, но явно не был рекордным: в Индии он составлял в среднем ежегодно 1.1-1.3%, в КНР максимум 2.6-2.7%.

Саудовской Аравии не существовало, страна была создана Британской Империей в новое время.

создали и что дальше? Каков результат?
Северную Корею, ГДР - тоже создали, и что из этого вышло?

Про Корею точных сведений нет, но раскола на Север и Юг и постоянной угрозы войны там кажется не было.

да до этого страна нищенствовала и была под японской оккупацией. Кстати на счет недоказуемости, экономическое состояние Северной Кореи и ее экономическое сотрудничество с СССР - доказывает, что сотрудничество с СССР вредно сказалось на экономике и благосостоянии северокорейцев.

[Констанжогло]

Только что ушедший со своего поста министр обороны США Роберт Гейтс объяснял выпускникам военного училища в Уэст-Пойнте, почему он не подал, как собирался, в отставку после избрания президентом Обамы, а согласился остаться на несколько лет:

— Одна из причин состояла в том, что я должен был найти тридцать миллиардов на новые бронемашины, чтобы спасти ваши жизни.

Когда он стал министром, в Ираке гибло по сто американских солдат в месяц. А в Пентагоне не выделяли деньги на выпуск бронемашин, которые спасали от взрывов мин, потому что огромный бюджет тратился на другие, уже одобренные системы вооружения.

Гейтс отправился в конгресс с просьбой изменить бюджет. Он отказался от создания новой ядерной боеголовки и сократил финансирование программы «Боевые системы будущего» в пользу текущих потребностей вооруженных сил.

На министра ополчились не только производители, которых лишали огромных денег. Каждый конгрессмен и сенатор защищает оружие, производство которого дает работу его избирателям. Обычно они побеждают. Как министру обороны противостоять выделению денег на оружие, комплектующие к которому производятся в 46 штатах? Да в таком заказе заинтересована чуть ли не вся страна...

Но Гейтс стоял на своем: ему не нужно оружие, которое создается за счет ассигнований, необходимых для войск, сражающихся в Ираке и Афганистане. Он отверг требование конгрессмена Трента Фрэнкса из Аризоны продолжить создание перехватчика ракет на кинетической энергии:

— Безопасность американского народа и эффективность противоракетной** обороны не возрастают от выбрасывания денег на программу, в которую деньги налогоплательщи**ков уходят как в черную дыру. Это была пятилетняя программа, которая продолжается уже четырнадцать лет...

Министр сумел убедить в своей правоте. Конгресс выделил деньги на закупку беспилотных летательных аппаратов, вертолетов, бронетранспорте**ров, которые позволили сократить потери американских солдат в Ираке и Афганистане...

Руководители российского ВПК возражают против покупки боевой техники за границей: дайте нам эти деньги, мы сделаем еще лучше и дешевле, чем западники!

Сколько лет шла работа над созданием беспилотных самолетов в наших конструкторских** бюро? Результат? Потратили пять миллиардов рублей. Мнение главнокомандующ**его военно-воздушны**ми силами генерала Александра Зелина о российских беспилотных летательных аппаратах:
— Принимать их на вооружение — это просто преступление.

Министр обороны США с треском уволил из Пентагона старшего офицера, отвечавшего за создание нового самолета-невиди**мки F-35. В чем вина офицера? Превышена стоимость программы, а самолета все еще нет. Министр обороны наказал и производителя — корпорацию «Локхид-Мартин»** — штрафом в 615 миллионов долларов!

Роберту Гейтсу нравится торговаться, когда он покупает себе машину. Однажды в раздражении продавец спросил:

— Где вы, черт побери, научились так торговаться?
— На переговорах с русскими, — ответил министр обороны США.

Возможно ли такое в нашей стране? Смешной вопрос.

Наша элита покупает любой, самой дорогой товар, не торгуясь и не глядя на ценник. Разница между американскими министрами и нашими состоит в том, что в США считают деньги. И свои, и казенные.

[EE]

это когда было, когда еще не было США?

но допустим, что была первой что случилось потом?Китай сотрудничал с CCCР и экономика докатилась до ручки?

США уже были.
А экономика Китая докатилась до ручки задолго до возникновения СССР, в результате очень эффективного сотрудничества со странами Запада.

Фактом есть то, что еще 20-30 лет назад экономика Китая ничего из себя не представляла.

Это факт. И 30-40 лет назад она тоже ничего собой не представляла. Фактом является также и то, что с начала 19 века до конца 1940-х главным партнером Китая были классические западные страны: Англия и США. В результате к 1950 году доля Китая в мировом ВВП снизилась с 25% до 0,0% (следующие значащие цифры не помню).
После того, как коммунисты отменили ориентацию на Запад, а их последователи ввели многовекторность, началось медленное возрожение. Но даже сейчас доля Китая в мировом ВВП в разы меньше, чем была раньше.

Кстати на счет недоказуемости, экономическое состояние Северной Кореи и ее экономическое сотрудничество с СССР - доказывает, что сотрудничество с СССР вредно сказалось на экономике и благосостоянии северокорейцев.

Во-первых, должен Вас поправить: С. Корея - продукт и "клиент" в первую очередь не СССР, а Китая.
А во-вторых, дело не в "сотрудничестве", а по сути в оккупации и навязывании этим странам негодной экономической модели.

Эти антипримеры никак не доказывают эффективность поставки товаров в долг без оплаты.

[Констанжогло]

США уже были.
А экономика Китая докатилась до ручки задолго до возникновения СССР, в результате очень эффективного сотрудничества со странами Запада

, да войны с Великобританией, Францией, Японией нужно вспомнить, что и Россия много чего поимела с Китая в то время. Вот только к США претензий быть не может

Это факт. И 30-40 лет назад она тоже ничего собой не представляла.

совершенно верно, об этом я Вам и пишу, как доказательство того, что причиной подъема экономики Китая за последние 30 лет, является торговля и сотрудничество с США.

Фактом является также и то, что с начала 19 века до конца 1940-х главным партнером Китая были классические западные страны: Англия и США. В результате к 1950 году доля Китая в мировом ВВП снизилась с 25% до 0,0% (следующие значащие цифры не помню).

ничего удивительного ЕЕ как раз 40-50е годы приходятся на дружбу с СССР и построение коммунизма

p.s. в условиях японской оккупации, как могло быть что Англия и США являлись главными партнерами. Может дадите хоть какую нибудь ссылку подтверждающую Вами написанное

После того, как коммунисты отменили ориентацию на Запад, а их последователи ввели многовекторность, началось медленное возрожение. Но даже сейчас доля Китая в мировом ВВП в разы меньше, чем была раньше.

сами поняли что написали?

Во-первых, должен Вас поправить: С. Корея - продукт и "клиент" в первую очередь не СССР, а Китая.

ой ли и откуда интересно появился Ким Ир Сен, где он был в годы второй мировой? Но допустим, пусть будет по Вашему, чей Северная Корея "клиент" во вторую очередь?

А во-вторых, дело не в "сотрудничестве", а по сути в оккупации и навязывании этим странам негодной экономической модели.

вот такие были партнеры. Что Вас смущает, обвиняете же Вы Великобританию в упадке китайской экономики, а ведь она тоже насильно навязала Китаю свой импорт.

Эти антипримеры никак не доказывают эффективность поставки товаров в долг без оплаты.

У США нет долга по поставленным товарам перед Китаем. А приведенные мною примеры, служат дополнительными аргументами подтверждающими, мой тезис. что главной причиной того чем является экономика Китая сейчас - есть сотрудничество Китая с США (не умаляя заслуг трудолюбия самих китайцев и китайских властей поддержавших путь сотрудничества с США)

[skywalker]

и увидите там справа еще группу цифр

окройте зенки пошире и увидите июль 2010 в двух разных вариантах . в результате пересмотра количество трежерей переоценили во всех странах , у нас в сторону увеличения . посмотрите кетай , великобритания , там тоже скачкИ

[[хохол]]

Наша элита покупает любой, самой дорогой товар, не торгуясь и не глядя на ценник. Разница между американскими министрами и нашими состоит в том, что в США считают деньги. И свои, и казенные.

Ни в коей мере не оправдываю ни российских ни наших коррупционеров. Но тем не менее в США с коррупцией дела обстоят тоже неплохо.

Обслуживающяя армию дубайская контора эффективно поставляла в 7-долларовые выключатели по девять сотен за штуку, $1.5 сегменты сливного патрубка по $80, $200 предохранители по $4500. Из на данный момент проверенных $11 миллионов сомнения вызвают $4.4 миллиона (40%). Всего через контору прошло $36 миллиардов, действующих контрактов на $4 млрд. Компания говорит что все было одобренно правительством сша заранее, никакого обмана.

Источник, на английском.
http://www.bloomberg.com/news/2011-0...owen-says.html

[Констанжогло]

Ни в коей мере не оправдываю ни российских ни наших коррупционеров. Но тем не менее в США с коррупцией дела обстоят тоже неплохо.

она есть везде, другое дело на сколько негативно она влияет на жизнь людей, бизнес-процессы и т.п.
Можно конечно тешить себя мыслями, типа у них взятки тоже берут и в абсолютном выражении поболее чем у нас.

Источник, на английском.
http://www.bloomberg.com/news/2011-0...owen-says.html

там с этими фактами будут разбираться и наказывать виновных, а не спускать на тормозах не трогая своих, в отличие от того как это делается у нас или в РФии.

[deny]

народ, ну это уже полный П:

Относительно новое направление, известное как синтетическая биология, ставит своей задачей как раз сборку организмов из готовых деталей.
Определённым признанием перспектив этого направления стал грант в 6 млн долларов, который Агентство передовых военных исследований США (DARPA) планирует выделить в 2011 году на создание искусственных живых существ.

[j]

народ, ну это уже полный П:

Это сюда нужно определить. Мы там такие вкусности коллекционируем. Если что, по пути прихватите и вот это. Тоже так весело

[deny]

Это сюда нужно определить. Мы там такие вкусности коллекционируем. Если что, по пути прихватите и вот это. Тоже так весело

спасибо, добавил в закладки

[Сухов]

Это сюда нужно определить. Мы там такие вкусности коллекционируем. Если что, по пути прихватите и вот это. Тоже так весело

И это туда же добавьте:

Пентагон потратил десятки миллионов долларов на создание лучевых пушек с дистанционным управлением в расчете на то, что с их помощью можно будет ликвидировать бомбы противника еще до того, как они нанесут какой-либо ущерб войскам. Теперь же всего за несколько тысяч долларов можно приобрести разрозненные части этого чудо-оружия на интернет-аукционе eBay, пишет Wired.com.

Выяснилось, что так называемые JIN - устройства для нейтрализации самодельных взрывных устройств - собирались из третьесортных электродеталей и контролировались открытыми Wi-Fi сигналами. При этом стоили эти разработки миллионы долларов. Другими словами, Пентагон не просто переплатил за эти разработки, но, даже если допустить вероятность, что они бы работали, противник мог бы их еще и контролировать, отмечается в статье.

Этот факт случайно выяснил инженер-технолог Коди Оливер из Сан-Франциско, когда работал над проектом машины с дистанционным управлением под названием Burning Man ("Горящий человек"). Для работы он решил поискать роботизированные системы управления в интернете.

На eBay он нашел пару пультов управления Omnitech Robotics NGCM1. Подобная высококлассная техника, как правило, стоит десятки, если не сотни тысяч долларов. Однако Оливеру удалось купить их всего за тысячу.

Как только Оливер взял их в руки, он сразу понял, что с ними что-то не так. На пульте оказались кнопки "Отключить оружие" и "Включить оружие", а в центре располагалась большая красная кнопка с подписью "СТОП!".

С программным обеспечением все было еще интереснее. На устройстве вообще не был выставлен пароль, который обычно присутствует на подобных приборах. Таким образом, Оливер без труда выяснил нужные ему детали. Во время проверки он увидел в программном обеспечении странный код "IONPaysBills=true." ("ION платит по счетам=верно.")

ION - это рыночное название компании Ionatron, которой удалось убедить бывшего замминистра обороны США Пола Вулфовица в начале президентства Джорджа Буша-младшего выделить 30 млн долларов на разработку "ловушки для бомб". Компания создала JIN дистанционного управления, по форме напоминавший гольф-мобиль. Предполагалось использовать лазер коротких импульсов, который создавал бы в воздухе проводящие каналы, а уже по ним пускалось бы электричество для ликвидации бомб на безопасном расстоянии.

В пресс-релизе компании приводились слова бригадного генерала Джозефа Вотела - главы подразделения Пентагона, занимавшегося внедрением систем JIN: "Системы компании Ionatron - это исключительные, новые технологии, которые мы искали". Впрочем, на самом деле, эти технологии, видимо, никогда не отвечали столь высоким запросам.

[j]

Я тоже, когда делаю новую штучку и по ходу вынужден в буквальном смысле изобретать технологию или конструкцию, всегда "на коленке" клёпаю модельку процесса или узла, чтоб прощупать работоспособность задумки и отловить нюансы. Чаще всего, после завершения испытаний, отходы экспериментального материала выкидываю. Кстати, аккурат на днях подобный эксперимент завершил и у меня остались прототипы прототипов. Может не выкидывать? Купите за недорого? Гривны по три за материальную единицу. Их там с полдюжины нашкребётся.
То, что получится у меня в результате тех проб, надеюсь, покажу через пару-тройку недель.
А пока покажу, что получается у мерикосов в смежных с приведенными вами областях

Оборонное научное агентство DARPA подписало контракт с компанией General Atomics на разработку боевого высокоэнергетического лазера HELLADS, предназначенного для установки на самолеты.
Контракт является следующим шагом в создании авиационного лазера, который следует за состоявшимся успешным испытанием вспомогательного оборудования. В соответствии с новым контрактом будет создан 150-киловаттный боевой твердотельный лазер с жидкостным поточным охлаждением.

Как видите, после прототипирования, они естественным образом приступают к инженерному воплощению в материале.
Ну а прототипы прототипов, пройдя через свалку, иногда и на е-бэях всплывают
Всем кушать хочется

[[хохол]]

там с этими фактами будут разбираться и наказывать виновных, а не спускать на тормозах не трогая своих, в отличие от того как это делается у нас или в РФии.

Будут. Но не без "не трогания своих" Система построенная в США выдавливает коррупцию из нижних слоев гос управления. И действительно местечковых начальников с микроскопом контролируют и в случае чего сливают. А вот то что трут и пилят на верху. Не так заметно, но тырят очень много. И негатив таки есть, хотя бы в раздувании бюджетов.

[Констанжогло]

Будут. Но не без "не трогания своих" Система построенная в США выдавливает коррупцию из нижних слоев гос управления. И действительно местечковых начальников с микроскопом контролируют и в случае чего сливают. А вот то что трут и пилят на верху. Не так заметно, но тырят очень много. И негатив таки есть, хотя бы в раздувании бюджетов.

коррупция - это всегда плохо, и полностью ее искоренить - невозможно, но там с ней хоть борются и ее уровень не действует разрушительно на систему отношений гражданин-государство или бизнес-государство.

[skywalker]

Standard & Poor's понизило рейтинг США с ААА до АА+ с негативным прогнозом

[skywalker]

Министерство финансов США обвиняет международное рейтинговое агентство Standard & Poor's, понизившее в пятницу американский кредитный рейтинг с высшей степени надежности ААА до АА+ с негативным прогнозом, в ошибках в расчетах на $2 трлн.

«Построенный на ошибке в $2 трлн анализ S&P, повлекший снижение рейтинга , говорит сам за себя», – цитирует источник в минфине США телекомпания CNBC.

В течение всего дня в пятницу ожидалось, что S&P объявит некую информацию относительно рейтинга США, но и спустя часы после закрытия фондового рынка, никаких новостей на этот счет не последовало.

Уже вечером телекомпания CNN сообщила, что Standard & Poor's поставило администрацию Обамы в известность о решении снизить кредитный рейтинг высшей степени надежности ААА. Источник в Белом доме, однако, заявил, что представителям S&P было указано на ошибки в их расчетах на триллионы долларов.

Тем не менее, спустя некоторое время S&P решило все-таки пойти на снижение рейтинга.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._1955197.shtml

[Сухов]

Министерство финансов США обвиняет международное рейтинговое агентство Standard & Poor's, понизившее в пятницу американский кредитный рейтинг с высшей степени надежности ААА до АА+ с негативным прогнозом, в ошибках в расчетах на $2 трлн.

«Построенный на ошибке в $2 трлн анализ S&P, повлекший снижение рейтинга , говорит сам за себя», – цитирует источник в минфине США телекомпания CNBC.

В течение всего дня в пятницу ожидалось, что S&P объявит некую информацию относительно рейтинга США, но и спустя часы после закрытия фондового рынка, никаких новостей на этот счет не последовало.

Уже вечером телекомпания CNN сообщила, что Standard & Poor's поставило администрацию Обамы в известность о решении снизить кредитный рейтинг высшей степени надежности ААА. Источник в Белом доме, однако, заявил, что представителям S&P было указано на ошибки в их расчетах на триллионы долларов.

Тем не менее, спустя некоторое время S&P решило все-таки пойти на снижение рейтинга.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._1955197.shtml

США в этой ситуции напоминают Попандопуло с его "ДЕНЬГАМИ".. Мы вам должны? Нарисуем - отдадим. С таким подходом у них конечно должен быть наивысший рейтинг кредитный. Если кому-то потом понадобятся триллионы их фантиков на что то полезное, кроме растопки печей.

[skywalker]

о различиях поисковых систем

[GBB]

[EE]

Конец уже близок. S&P снизили кредитный рейтинг США. Еще два года назад даже упоминание такой возможности в приличных кругах считалось графоманством, ну примерно как книги Резуна или Фоменко. 70 лет США рассматривались как эталонный заемщик, и собственно система рейтингов была подстроена под них как под эталон.
Наверное, это событие само по себе еще не конец, но это очевидно первый акт. До того была прелюдия.