Атеисты умней чем верующие

[Lexone]

Хочу заметить, что человек это не "сгусток энергии", а материальное тело, при чем живое.
А то что из него выходит после смерти (энергия, газы, фекалии и пусть даже душа) это уже не человек.

Естественно не человек. Обычно говорится что душа продолжает жить вечно!

[Mr.Personality]

Естественно не человек. Обычно говорится что душа продолжает жить вечно!

Это для нас естественно, а для невежественных верующих в загробную жизнь - это кощунство ))))))))

Они ж не понимают, что их сознание (которое они воспринимают как душу) это всего лишь химические реакции и движение электронов, которые возможны исключительно в живом человеке.

[Влад Малько]

Естественно не человек. Обычно говорится что душа продолжает жить вечно!

Согласно христианскому вероучению нельзя отделить душу от человека. Человек без души - труп.

[Lexone]

Согласно христианскому вероучению нельзя отделить душу от человека. Человек без души - труп.

Естественно труп. Не тело же продолжает жить после смерти.

[Влад Малько]

Хочу заметить, что человек это не "сгусток энергии", а материальное тело, при чем живое.
А то что из него выходит после смерти (энергия, газы, фекалии и пусть даже душа) это уже не человек.

Это для нас естественно, а для невежественных верующих в загробную жизнь - это кощунство ))))))))

Они ж не понимают, что их сознание (которое они воспринимают как душу) это всего лишь химические реакции и движение электронов, которые возможны исключительно в живом человеке.

Вах, какие познания ! Т.е. в трупе химических реакций и движения электронов нет ? А выше Вы писали, что есть. Вас Петровых не поймешь.

Да и утверждать, что человек это материальное тело, а не "сгусток энергии", как-то некорректно. Может показаться, что к энергии физическое тело не имеет никакого отношения. С Вами не соскучишься.

[Влад Малько]

Естественно труп. Не тело же продолжает жить после смерти.

Да, но человека ассоциировать исключительно с телом кощунственно по отношению к человеку. Человек больше, чем тело.

[Влад Малько]

1

[Lexone]

Да, но человека ассоциировать исключительно с телом кощунственно по отношению к человеку. Человек больше, чем тело.

Я бы сказал тело наделенное разумом)))

[Влад Малько]

Так считали древние христиане и на это надеются теперешние. И это выглядит ненормально.
Сегодня имеются несравненно более широкие возможности для общения и следовательно для проверки правильности отдельных умозаключений. И со временем некоторые навязчивые мысли уже не могут так легко и массово распространяться.
Все идет не к безбожию, а к правде о Боге и устранению лжи и спекуляций в этом вопросе.

Пока я встречаюсь лишь с тем, что попытки устранить ложь и спекуляции приводят к безбожию и борьбе между верующими. Что в итоге приводит к безбожию.
Да, добавлю. Теперешние христиане не "надеются", как Вы утверждаете, на Конец Света. Они-то как раз надеются, что его ещё долго не будет. Надеются же христиане на "воскресение мертвых и жизни будущего века".

Умрем, но возможно по другой причине, совсем не христианской, и это будет нетеистический конец. Можно сказать что все идет к просвещению, а успеем или нет - это вопрос не имеющий однозначного ответа.
При этом нужно учитывать, что есть немало людей для которых эмоционально очень важно иметь позитивные окнчательные ответы на свои главные вопросы, и не столь важно правильны ответы или нет. Я соглашусь с тем, что не стоит лишать человека доступа к инструменту способному дать такого рода утешение.

Успокоили.

[Влад Малько]

Я бы сказал тело наделенное разумом)))

Даже психологи не бояться употреблять слово "душа". Да, у них под душой подразумевается не то, что в религиях, но это говорит о том, что человек - это не только разум, но и безсознательное с точки зрения психологии.

[Сюр]

Пока я встречаюсь лишь с тем, что попытки устранить ложь и спекуляции приводят к безбожию и борьбе между верующими. Что в итоге приводит к безбожию.
Да, добавлю. Теперешние христиане не "надеются", как Вы утверждаете, на Конец Света. Они-то как раз надеются, что его ещё долго не будет. Надеются же христиане на "воскресение мертвых и жизни будущего века".

А что есть безбожие?
Сомнение в догматах оставшихся после съездов иудеев и христиан (единобожие и библия), в этих узаконенных продуктах уже давно прошедшего общения.
Хорошо, пусть христиане "считают", как Вы выразились, что все идет к безбожию и концу света и просчитывают варианты собственного воскрешения.

Успокоили.

Язвите? Нет? Видимо Вас задело мое "соглашусь" - считайте что это адресовывалось атеистам и тем христианам для которых не безразлично отношение к религии отдельно взятого человека.
Мы все не совершенны.

[Влад Малько]

Язвите? Нет? Видимо Вас задело мое "соглашусь" - считайте что это адресовывалось атеистам и тем христианам для которых не безразлично отношение к религии отдельно взятого человека.
Мы все не совершенны.

Увы, язвлю часто. Но ничего не задевало. Иногда лучше молчать, чем говорить, или не писать, чем писать, чтобы не быть неправильно истолкованным. Да, мы не совершенны.

[Mr.Personality]

Вах, какие познания ! Т.е. в трупе химических реакций и движения электронов нет ? А выше Вы писали, что есть. Вас Петровых не поймешь.

Да и утверждать, что человек это материальное тело, а не "сгусток энергии", как-то некорректно. Может показаться, что к энергии физическое тело не имеет никакого отношения. С Вами не соскучишься.

В Вашем случае выставляться глупцом - излишество.
Т.к. уже давно понятно, что в контексте темы, у Вас, кроме бредней о том чему Вы и сами не способны найти определения - ничего.

[Влад Малько]

В Вашем случае выставляться глупцом - излишество.
Т.к. уже давно понятно, что в контексте темы, у Вас, кроме бредней о том чему Вы и сами не способны найти определения - ничего.

Вам виднее, что у меня... Вы уже сами все придумали. Кстати, переключаться на мою скромную личность Вам какой из органов подсказал ? Лучше бы по теме писали. Это уже не первый раз после моего вопроса на тему Вашего ответа - Ваш новый ответ обо мне. Синдром или диагноз ?

[Mr.Personality]

Вам виднее, что у меня... Вы уже сами все придумали. Кстати, переключаться на мою скромную личность Вам какой из органов подсказал ? Лучше бы по теме писали. Это уже не первый раз после моего вопроса на тему Вашего ответа - Ваш новый ответ обо мне. Синдром или диагноз ?

А Вы наверное хотели улыбающегося смайлика понаблюдать, в ответ на вырванные из контекста диалога слова???
Так я и более категорично могу выражаться, если будете прикидываться слабоумным.

[Влад Малько]

А Вы наверное хотели улыбающегося смайлика понаблюдать, в ответ на вырванные из контекста диалога слова???
Так я и более категорично могу выражаться, если будете прикидываться слабоумным.

В Ваших способностях я не сомневаюсь. Атеисты всех умней. Мир Вашему дому.

[Lexone]

Даже психологи не бояться употреблять слово "душа". Да, у них под душой подразумевается не то, что в религиях, но это говорит о том, что человек - это не только разум, но и безсознательное с точки зрения психологии.

Это самое "безсознательное" как на мой взгляд зависит от скорости принятия решений мозгом. То есть человеческий мозг когда в силу каких то обстоятельств не может принять решение что делать в сию секунду, то тогда подключается его бессознательная часть которая берет информацию из предыдущего накопленного опыта поведения и человек в итоге делает тот поступок который он не совершил бы если было время на размышление. А все его поведение в не осознанном состоянии продиктовано чувствами.

[Mr.Personality]

В Ваших способностях я не сомневаюсь. Атеисты всех умней. Мир Вашему дому.

И это все?
А где же аргументы в пользу существования некой "бессмертной души"???

[Влад Малько]

И это все?
А где же аргументы в пользу существования некой "бессмертной души"???

А дал повод считать, что я их буду предоставлять ? Если прочтете мои посты, то обратите внимание, что критиковал я Вас за некорректность формулировок и высказываний. На более не претендовал. Доказывать что-либо недоказуемое считаю пустым делом. Это Фома Аквинский доказательствами занимался, а я просто верю. Никому веру не навязываю и идиотом никого не считаю.

[Влад Малько]

Это самое "безсознательное" как на мой взгляд зависит от скорости принятия решений мозгом. То есть человеческий мозг когда в силу каких то обстоятельств не может принять решение что делать в сию секунду, то тогда подключается его бессознательная часть которая берет информацию из предыдущего накопленного опыта поведения и человек в итоге делает тот поступок который он не совершил бы если было время на размышление. А все его поведение в не осознанном состоянии продиктовано чувствами.

Увы, я не могу достаточно глубоко обсуждать эту тему, но мне кажется, что и Вы слишком мало отдаете на откуп бессознательному. Вы не учитываете коллективное бессознательное и т.д. Наверное, не стоит углубляться в то, в чем мы не сильны. Але, якщо пан має час та надхнення, то чому б й ні ? Я почитаю и напишу в ответ.