Экс-премьера Юлию Тимошенко арестовали

[Globus]

Если Вас интересует мое мнение, то, на мой взгляд, сторона обвинения готовится к обжалованию защитой решения суда: когда защита ЮВТ начнет говорить о том, что о/з не было понятно для понимания ЮВТ, то в ответ... будут предъявлены распечатки твиттера и сказано, что, типа, она не внимательно слушала, а поэтому и не слышала... ну что-то вроде того

согласен, но почему доказательства по сути рассматриваемого дела отметаются, да кстати "не сомневаюсь", что распечатки твитера были сняты процедурно правильно (думаю это гораздо сложнее чем можно представить с плавающими айпи и множеством поставщиков нета)
что то мне кажется в процессе делается слишком много явных боков (что не наводит на мысль - СПЕЦИАЛЬНО)

[vop]

(что не наводит на мысль - СПЕЦИАЛЬНО)

Лучше говорить - сознательно.

[Mr.Glum]

согласен, но почему доказательства по сути рассматриваемого дела отметаются, да кстати "не сомневаюсь", что распечатки твитера были сняты процедурно правильно (думаю это гораздо сложнее чем можно представить с плавающими айпи и множеством поставщиков нета)
что то мне кажется в процессе делается слишком много явных боков (что не наводит на мысль - СПЕЦИАЛЬНО)

щось викручують. дадуть якийсь термін. можливо з відтермінуванням... потягнуть з апеляцією.... після виборів в апеляції або в касації вирок відмінять... наслідки: Юля не в Раді, правосуддя в Україні є - за нього просто треба боротись. потім те саме можна повторити під президентську кампанію.

[Globus]

Лучше говорить - сознательно.

думаю расклад понятен - дело валится, так пусть завалится по формальным признакам по решению евросуда чем по 6.1 или 6.2, свидетели начинают в гавно тупых прокуроров мешать
Еще один свидетель обвинения в суде стал на сторону Тимошенко

http://censor.net.ua/ru/news/view/17...onu_timoshenko

[vop]

думаю расклад понятен - дело валится, так пусть завалится по формальным признакам по решению евросуда чем по 6.1 или 6.2, свидетели начинают в гавно тупых прокуроров мешать

Дело было пустым с самого начала, еще задолго до суда. С того момента, как автор этой махинации, заслуженный юрист Украины, госпожа сильётка не смогла сформулировать суть претензий к бывшему премьеру. А уж когда все спикеры правящей партии сиганули по сторонам, как трусливые зайцы, и перестали наперегонки оправдывать действия суда, то стало понятно, что у них просто катастрофа. Они просто начали заиливать дело, как дно болотистой речки. Что бы там потом никто вообще не смог разобраться.

[UKRBAT]

Дело было пустым с самого начала, еще задолго до суда. С того момента, как автор этой махинации, заслуженный юрист Украины, госпожа сильётка не смогла сформулировать суть претензий к бывшему премьеру. А уж когда все спикеры правящей партии сиганули по сторонам, как трусливые зайцы, и перестали наперегонки оправдывать действия суда, то стало понятно, что у них просто катастрофа. Они просто начали заиливать дело, как дно болотистой речки. Что бы там потом никто вообще не смог разобраться.

Мешает спать один вопрос - кто вообще такая єта Сильётка?))

[ANI]

думаю расклад понятен - дело валится, так пусть завалится по формальным признакам

я вообще бы о раскладе не говорила ничего до Евросуда включительно (даже не сомневаюсь, что при любом судебном решении - кроме, оправдательного, конечно ), защита будет обжалывать это решение в Евросуде. Ведь мы (т.е. пересічні громадяни) не видим оформленных процессуальных документов суда (в них важно все, одна буковка и циферка иногда играют решающую роль). Мы только слышим то, что до нас доносится с экранов ТВ, и не более По делу ЮВТ: для себя лично я пойму, виновата или не виновата ЮВТ, если дело дойдет до Евросуда и именно он вынесет свой вердикт. Слушая этот процесс (или то, что о нем вокруг говорят) я пропускаю мимо ушей как аргументы обвинения, так и защиты Никто из нас не видел всего объема документов, находящихся в материлах дела. Вполне логично, что и защита, и обвинение используют только "удобные" для себя доказательства, а "неудобные" - замалчивают

[Globus]

от Юля жжет по полной))))))))))))))
Киреев и прокуроры просят Тимошенко не давить на свидетелей: "Когда звучит слово РосУкрЭнерго, прокуроры дружно встают"
http://censor.net.ua/ru/news/view/17...drujno_vstayut
АНТИ, что то про право обвиняемого защищаться Вы писали
Киреев отказался приглашать свидетелей со стороны Тимошенко
http://censor.net.ua/ru/news/view/17...ony_timoshenko

[Mr.Glum]

Мешает спать один вопрос - кто вообще такая єта Сильётка?))

тю. це та, хто сиділа вдома, їла івасі, однак не витримала і примчала к Савіку. на метлі. в халаті і щльопанцях.

[Globus]

Никто из нас не видел всего объема документов, находящихся в материлах дела. Вполне логично, что и защита, и обвинение используют только "удобные" для себя доказательства, а "неудобные" - замалчивают

да я согласен, но процессуальные бока - они то явные)))

[Юpа]

Киреев отказался приглашать свидетелей со стороны Тимошенко
http://censor.net.ua/ru/news/view/17...ony_timoshenko

бомба

[Mr.Glum]

для себя лично я пойму, виновата или не виновата ЮВТ, если дело дойдет до Евросуда и именно он вынесет свой вердикт.

оце юрист в нас пішов... мама дарагая... з якого переляку Євросуд буде розглядати справу по суті і визначати винна чи не винна?

[vop]

Мешает спать один вопрос - кто вообще такая єта Сильётка?))

Инна Германовна Богословская. Глава парламентской комиссии по рассмотрению этого дела. Именно она и подготовила всю эту махинацию (пакет документов). Именна она и бегала по экранам ТВ, доказывая домохозяйкам, что там плёвое дело, что все ясно, как день, что любой студент-юрист в три секунды порешит тимошенку. И вот в один прекрасный момент она вдруг исчезла...

[ANI]

да я согласен, но процессуальные бока - они то явные)))

Не выдавайте желаемое за действительное Удивляюсь, как можно говорить о чем-то так уверенно, воспринимая инфу только на слух, даже если Вы специалист (?) в уголовном процессе

[Globus]

Не выдавайте желаемое за действительное Удивляюсь, как можно говорить о чем-то так уверенно, воспринимая инфу только на слух, даже если Вы специалист (?) в уголовном процессе

специалист это как?
не судьей не был, прокурором не был, адвокатом тоже
10 лет службы с настольными УК и УПК подойдет?))))

[ANI]

специалист это как?
не судьей не был, прокурором не был, адвокатом тоже
10 лет службы с настольными УК и УПК подойдет?))))

Не подойдет Ведь Вы вели дело (я так понимаю как опер?) до суда, т.е. очень хорошо знаете процесс досудебного следствия (выемки, обыска и т.п.), но непосредственно на следующей стадии прохождения уд, то есть в процессе судебного следствия если и бывали, то эпизодически, если у суда к Вам и к Вашей работе были какие-то вопросы. Суд Вас приглашал, выслушивал, и... Вы уходили. В таком случае я бы не сказала, что Вы являетесь специалистом в уголовном процессе на данной его стадии (имеется ввиду судебное следствие) . Ничего личного

[Mr.Glum]

ну звісно... зрозуміти є чи ні порушення КПК - це ж тільки людям з особливими здібностями і з отакееееенною головою до снаги... у різних там оперів з 10 річним стажем - ніяких шансів...

[Globus]

Не подойдет Ведь Вы вели дело (я так понимаю как опер?) до суда, т.е. очень хорошо знаете процесс досудебного следствия (выемки, обыска и т.п.), но непосредственно на следующей стадии прохождения уд, то есть в процессе судебного следствия если и бывали, то эпизодически, если у суда к Вам и к Вашей работе были какие-то вопросы. Суд Вас приглашал, выслушивал, и... Вы уходили. В таком случае я бы не сказала, что Вы являетесь специалистом в уголовном процессе на данной его стадии (имеется ввиду судебное следствие) . Ничего личного

ек макарек)))) а что мое личное ведение процесса изменит в оценке такого достаточно емкого и абсолютно лаконичного законодательного акта как УПК?)))
или от непосредственного участия в процессе он как то видоизменняется? или научно-практические коменты к нему меняются из года в год?)))

[Юpа]

Еще один свидетель обвинения подтвердил слова Тимошенко: "Россия настаивала на цене $450. Покупать газ больше негде"

[Wolf.]

оце юрист в нас пішов... мама дарагая... з якого переляку Євросуд буде розглядати справу по суті і визначати винна чи не винна?

вам по существу сказать нечего? может подтвердите свои хамоватые высказывания паршивенькой ссылкой, или и на это ума нет?
У бахини только хамство переняли или другие "достойные" качества тоже?