| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Если анализ мочи на стерильность - то конечно, лучше в "Микрос" - бактериолог в Медакадемии, похоже, страдает нарушением зрения... или же у них там среды просроченные.Допис від Ulija
Но вот насчёт других исследований интересны мнения. Клинические, биохимические исследования, иммуноферментные... В данных исследованиях сложнее ошибиться, что, например, Denny может сказать по этому поводу?
Я, к сожалению, ничего сказать не могу, т.к. я не врач. У меня мать заведующая ЖК, вот с ее слов и писал. Она направляет в СИНЕВО и ВИС. Некоторые анализы типа почечно-печеночного комплекса и общего анализа крови и на месте в лабораторию при больнице направляет, т.к. по этим анализам доверяет ей.
Мой гинеколог в конкретную лабораторию не направляет (ей все равно с какой лаборатории будут анализы), а только подсказывает "В Медакадемии нежелательно здавать, там никогда ничего не находят"....
да да
за медакадемию чего засомневалась (раньше ходила только туда), разговорилась с одной знакомой, работала гинекологом, так вот она и сказала: хочешь избавиться от клиента отправь его в медакадемию, вот я и задумалась, потом попалась эта тема.
Анализ ПЦР в Медакадемии частенько ничего не показывает....
Утром заезжал к матери, говорит ее специалист по кольпоскопиям начал рекомендовать еще Invitro - результатами доволен. И еще: мнение о Диле еще хуже, чем о медакадемии....
нда уж, а мне ее рекомендовали как лучшую
никому верить нельзя))
Дамы, вы всё как-то в общем да взагали... а что конкретно не так?
Что значит "о Диле ещё хуже"? Что хуже? ПЦР не результативен? Или в чём суть вопроса? Я не защищаю - просто чтобы понимать
Касательно Инвитро... может они и зе бест, но "их" референтные значения почему-то несколько иные, чем в других лабораториях... как это объяснить?
да я так рассуждаю
сегодня сдала анализы в синево, думаю они бы такие же были и в медакадемии)))
я этим не заморачиваюсь особенно.
В синево понравилось, что нет очередей
Напрашивается вывод, что в некоторых других лабораториях "находят" что-либо именно для того, чтоб это успешно "лечить", то есть, чтоб был клиент (чтоб остался, не потерялся)...
А вариант "избавиться от клиента" в связи с отсутствием у него заболевания, врачу, желающему заработать на "лечении", конечно же, не выгоден...
0 99 777-6821 массаж
0 67 523-6128 СПА, кедровая фитобочка, ИК-сауна
0 63 238-1982 соляная комната, кислородный бар
а как вам то, что даже сдавая у врача они ничего не находят? скажите, для чего они работают?
знакомая моя как раз и говорила, что при осмотре четко видно, что там что-то есть, а анализы медакадемии - чисто, естественно пациент хочет верить в лучшее)
но это ж дело каждого. я сталкивалась и с платной медициной, и бесплатной, и где анализы можно сдать на месте, где в независимых лабораториях. для себя вывела алгоритм лечения, ему и следую одному врачу свято не верю, но и не страдаю пароноей. когда касается серьезного лечения, то желательно получить хотя бы консультацию нескольких врачей, не обязательно крупных светил, главное практикующего. ну и прислушиваться своего организма и тела.
все это мое имхо, на истину не претендую))
Я, конечно не дама, но отвечу: имелось ввиду в первую очередь определение трихомонад, хламидиоза, папилломыДамы, вы всё как-то в общем да взагали... а что конкретно не так?
Что значит "о Диле ещё хуже"? Что хуже? ПЦР не результативен? Или в чём суть вопроса? Я не защищаю - просто чтобы понимать
Касательно Инвитро... может они и зе бест, но "их" референтные значения почему-то несколько иные, чем в других лабораториях... как это объяснить?
Полнейший бред.... если гинеколог по результатам кольпоскопии, выделениям и пр. видит, что что-то нехорошее есть, а анализы ничего не показывают, то дело явно в качестве анализов. А специально никто плохие анализы рисовать не будет - смысл? Лаборатории лекарствами не торгуют.
А врачи зарабатывают на консультациях.
ну, мне сложно не знаючи)
Что касается второй части предложения - существуют определённые требования, которых нужно придерживаться перед сдачей анализов, но многие (я не говорю все) этого не делают. Потому что "и так сойдёт". В результате ответ может и не быть ожидаемо-предсказуемым, независимо от раскрученности/профессионализЬма лаборатории (особенно это касается трихомонад).
Востаннє редагував L@ura: 13.07.2011 о 21:05
Ой, как вы заблуждаетесь по поводу зарабатывания врачей только на консултациях, ну и по первому абзацу тоже, проходили - знаем, и то что, вы приводите в пример женск. консультацию - особо показательно, где надо держать ушки на макушке. Есть вывод для себя: есть проблемы, обращають к врачу, есть сомнения по результатам анализов - перездаю в др. лаборатории. На основании полож. анализа одной лаб-рии и хорошего самочувствия принимать лечения я не стала, за что себе и благодарна до сих пор. Но это касается болезней, а вот как себя обезопасить от фальсификаций обычныханализов, напр. общий анализ крови или те же иммунологические комплексные исследования - не знаю, может у кого есть совет по этому поводу
В "Синево" тоже, "ничего не показывает".
Всё, что могу сказать - если вопрос стоит насчёт внеклеточных организмов (гонококки, трихомонады), вполне достаточно обычной микроскопии. Правда, у мужчин трихомонады находятся с большим трудом (поскольку канал регулярно промывается), поэтому показано как минимум ещё одно исследование, например, ПЦР.
Если речь идёт о внутриклеточных микроорганизмах (хламидия, микоплазма, уреаплазма, вирусы), обязательно нужно провести несколько разных исследований - ПЦР, культуральный метод, ИФА (иммуно-ферментный анализ), поскольку возбудитель может дислоцироваться глубоко в эпителии и одним только методом ПЦР не обнаруживаться.
Ну тут уж трудно сказать... Зачастую пациент себя хорошо чувствует, а потом - бац! (никоим образом не хочу наговаривать лишнего, дай Бог вам здоровья, просто непонятно, зачем сданы анализы при хорошем самочувствии?)
Востаннє редагував birdy: 13.07.2011 о 22:05
Где проверить - может ли мужчина иметь детей?
Где в Днепропетровске можно проверить - может ли мужчина иметь детей?
И насколько точный ответ могут дать врачи?
во большинстве платных лабораторий возможно такое исследование, как спермограмма. оценка результата, в принципе, дает возможность теоретизировать на тему может - не может.
был правда раньше анекдот про "может, но не хочет" ....
Скажем так: "Для более точного результата нужно сдать анализы в 3-х разных независимых лабораториях" и тогда будет наверняка точный результат....В "Синево" тоже, "ничего не показывает".
Всё, что могу сказать - если вопрос стоит насчёт внеклеточных организмов (гонококки, трихомонады), вполне достаточно обычной микроскопии. Правда, у мужчин трихомонады находятся с большим трудом (поскольку канал регулярно промывается), поэтому показано как минимум ещё одно исследование, например, ПЦР.
Если речь идёт о внутриклеточных микроорганизмах (хламидия, микоплазма, уреаплазма, вирусы), обязательно нужно провести несколько разных исследований - ПЦР, культуральный метод, ИФА (иммуно-ферментный анализ), поскольку возбудитель может дислоцироваться глубоко в эпителии и одним только методом ПЦР не обнаруживаться.
П.С. так советуют врачи и я так и делаю....
инициатором сдачи анализов (в моем случае) был врач, ему что-то не понравилось, а я и "повелась" на его интуицию, после сдачи анализов в лаборатории по рекомендации врача, и пересдачи в др. лаб. по моей инициативе (не без совета знакомых врачей), я поняла, что меня "разводят" на лечение ненужное. Несколько позже мне приходилось много сдавать анализов (по причине беремености) и я убедилать, насколько я мудро поступила
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks