Экс-премьера Юлию Тимошенко арестовали

[chief]

наверняка вы в ПРезе (президентксом/ПР резерве))))

вы таки хотите поговорить обо мне?

лучше перечитайте конституцию и ук.
юля директиву подписала? факт.
дубина руководствовался директивой? факт.
предвыборный год дешевого газа был? факт.
убытки от нового контракта есть? факт.

виновна и сядет.

[Globus]

Но это Вам нисколько не мешает делать заявления, типа "перед Законом и УК ее ответственности там нету". Вот я о чем

если доводы обвинения будут убедительны, я первый (второй после Богословской) буду кричать, что там есть состав и она должна сидеть в тюрьме))))
зы. что там с Киотскими деньгами и скорыми помощами?

[тестостерон]

если доводы обвинения будут убедительны, я первый (второй после Богословской) буду кричать, что там есть состав и она должна сидеть в тюрьме))))
зы. что там с Киотскими деньгами и скорыми помощами?

Зачем тебе вообще кричать ? Подожди чуток. Суд разберется. Если невиновна - будет гулять. Виновна - секрета из обвинительного заключения делать не станут. Опубликуют для ознакомления всех желающих. Не надо ее отмазывать заблаговременно. Представь, что она простая гражданка Украины.

[Спокойный]

если доводы обвинения будут убедительны, я первый (второй после Богословской) буду кричать, что там есть состав и она должна сидеть в тюрьме))))
зы. что там с Киотскими деньгами и скорыми помощами?

Я не буду сейчас говорить про Богословскую, но Вы, крича "есть там состав или нет состава", "должна Юля сидеть или не должна", полностью уподобляетесь тем бабушкам на скамейке под подъездом, о которых я упоминал.
Это же касается и Киотских денег и скорых помощей.
Или у Вас личный интерес? Тогда многое становится понятным.

[vict]

опять идет спор о виновности (невиновности) ювт... имхо это не главный вопрос сейчас... сделают виновной по-любому
уж такова наша судебная система... привыкла ложиться под власть... и любая власть приложила к этому руку... в том числе и шановна пидсудна
победила бы юля на выборах тот же киреев счас бы судил януковича
а главный вопрос это какими ресурсами располагает вона в случае ожидаемого приговора... какой у неё уровень поддержки в собственной партии, среди "демократических" сил и ваще в стране... сможет ли вона замутить нечто наподобие майдана-04 или пойдет по пути ходорковского
подозреваю шо даже в её родной конторе есть люди заинтересованные в том шоб ювт сошла с арены... натаха луганская например... они будут канешно пользоваться юлей как знаменем, в то же время тихо радуясь

[Globus]

Зачем тебе вообще кричать ? Подожди чуток. Суд разберется. Если невиновна - будет гулять. Виновна - секрета из обвинительного заключения делать не станут. Опубликуют для ознакомления всех желающих. Не надо ее отмазывать заблаговременно. Представь, что она простая гражданка Украины.

так в том то и дело, что оцениваю процесс как над простым гражданином Украины, и это нонсенс судить (возбуждать УД, в 2004 году двух дознавателей у нас в городе посадили за такое) по должностному преступления в отношении не должностного лица!!! или Вы тупите или тупо проплаченные провокаторы))))

[Globus]

Я не буду сейчас говорить про Богословскую, но Вы, крича "есть там состав или нет состава", "должна Юля сидеть или не должна", полностью уподобляетесь тем бабушкам на скамейке под подъездом, о которых я упоминал.
Это же касается и Киотских денег и скорых помощей.
Или у Вас личный интерес? Тогда многое становится понятным.

Спокойный какой может быть лчный интерес у участника всех (до 2005 года) следственно-оперативных групп по делам от которых Юлей пахло))))

[Спокойный]

Спокойный какой может быть лчный интерес у участника всех (до 2005 года) следственно-оперативных групп по делам от которых Юлей пахло))))

То есть Вы продолжаете утверждать, что следствие и обвинение должны убедить лично ВАС в виновности или невиновности Юли? И предоставить ВАМ все необходимые доказательства?
Может все таки они должны сделать это для суда?

[Спокойный]

Спокойный какой может быть лчный интерес у участника всех (до 2005 года) следственно-оперативных групп по делам от которых Юлей пахло))))

А что? Чем не мотив с интересом. Особенно, если есть кому заинтересовывать.
Шутка.

[Globus]

То есть Вы продолжаете утверждать, что следствие и обвинение должны убедить лично ВАС в виновности или невиновности Юли? И предоставить ВАМ все необходимые доказательства?
Может все таки они должны сделать это для суда?

а зачем делать процесс публичным? судилип так

[Спокойный]

а зачем делать процесс публичным? судилип так

Публичность процесса не заключается в участии всех (сочувствующих) в обвинении или защите подсудимого, не находите?

[Юpа]

а продлить, не?

в одностороннем порядке?

[chief]

в одностороннем порядке?

путин был против?

[Globus]

Публичность процесса не заключается в участии всех (сочувствующих) в обвинении или защите подсудимого, не находите?

а для чего?
я думал прозрачность процесса должна была показать отсутствие политической заангожированности верховенство права, не?

[Юpа]

путин был против?

допросите...

путин предложил осенью 235 на 3 года, зимой 250. Но Юща и Фирташа это не устроило и 31 декабря дубина попрощавшись уехал домой. Дальше был закрытый кран и предложения от Медведа 450 долларов и от Пути нынешние.

[chief]

допросите...

путин предложил осенью 235 на 3 года, зимой 250.

а юлю это предложение устроило?

[Юpа]

а юлю это предложение устроило?

да, и есть соответствующие протоколы... Но Ющ потребовал что-то около 180 баксов и отозвал Дубину.

далее был выбор:

1. 450 от Медведа
2. Нынешние от Пути

[Юpа]

К слову... Германия 3 квартал 2010 по 306 баксов, 4 квартал 2010 по 313 баксов, 1 квартал 2011 покупала газ по 330 баксов, 2 квартал 2011 по 360 баксов.

[vop]

то есть по вашему, судить должны дубину, а не её - отдавшую ему приказ? исполнителя, а не заказчика?

И возвращаемся назад - за что судить то? Кто вам вдолбил в голову, что контракт незаконный?

[vop]

я уже отвечал - да Дубине надобно сидеть (если ущерб посчитан верно и он таки ненесен - в чем есть великие сомнения)))))

Только в случае доказанного умысла. Не говоря уж об ущербе, как таковом, что в случае с монополистом будет сделать невозможно. Или надо доказывать корысть (т.е. откат), что тоже пролетает.