Имидж Днепропетровска

[Daishi]

Может авторы владеют такой информацией.

Но судя по всему тут идет важное обсуждение о красоте обертки для дерьма, а не о том как из дерьма конфету сделать.....
Что ж. Все как обычно
PS
В какую б красивую обертку говно не завернули, оно говном и останется.

[израильский солдат]

а могут ли что-нибудь авторы/ведущие проекта по изменению имиджа сделать по поводу плохих дорог, как вы думаете?
даже если мы в этой теме на трех страницах будем обсуждать проблему дорог... а?

чтобы ответить на этот вопрос, необходимо знать о степени влияния авторов проекта на городские власти

[deny]

простые граждане, мирно расходитесь по своим "Знакомствам", "Общим" и т.д.
тут не решают ваши проблемы, а:
- ищут идеи, которые можно будет выдать за свои в процессе написания отчета о потраченных средствах;
- рекламируют себя в надежде получить ангажемент;
- развлекаются пикировкой.

[Daishi]

простые граждане, мирно расходитесь по своим "Знакомствам", "Общим" и т.д.
тут не решают ваши проблемы, а:
- ищут идеи, которые можно будет выдать за свои в процессе написания отчета о потраченных средствах;
- рекламируют себя в надежде получить ангажемент;
- развлекаются пикировкой.

Я так уже и понял (только сегодня увидел этот раздел и эту тему)

Действительно, каким образом дороги к имиджу города ? Инвесторы ж сразу из аэропорта на геликоптерах разлетятся, дороги можно не делать.
PS
От темы отписался , тк. кг/ам.

[uls]

чтобы ответить на этот вопрос, необходимо знать о степени влияния авторов проекта на городские власти

разве? а вы думаете городские власти не догадываются о проблеме дорог?

[Alexs]

простые граждане, мирно расходитесь по своим "Знакомствам", "Общим" и т.д.
тут не решают ваши проблемы, а:
- ищут идеи, которые можно будет выдать за свои в процессе написания отчета о потраченных средствах;

О решении проблем как бы никто и не обещал - проблемы ничто, имидж все


А о потраченных средствах - таки да

Сколько стоит позитивный имидж Днепропетровска?

На 10-й сессии Городского совета депутаты проголосовали за внесение изменений в решение «О формировании позитивного имиджа Днепропетровска на 2010-2011 год». Поддержало решение большинство, но без споров не обошлось.

Депутат от «Сильной Украины» Борис Васильев выступил против.

«Я ознакомился с проектом и непонятно, каким образом будут потрачены эти деньги. Причем, отдельные пункты вообще находятся на грани здравого смысла. Тут есть общая цифра - 1,5 млн, при этом, 100 тыс на слоганы какие-то, еще на волонтеров отчисления. Какие волонтеры, если даже ЕВРО не будет?», - сказал он.

[deny]

А о потраченных средствах - таки да

это тот Борис Васильев, что ведет телеэфиры на 11-ом?
думаю, что ему его руководство разъяснит

[chief]

а могут ли что-нибудь авторы/веущие проекта по изменению имиджа сделать по поводу плохих дорог, как вы думаете?
даже если мы в этой теме на трех страницах будем обсуждать проблему дорог... а?

например, они могут выйти на демонстрацию протеста.
отпротестовать городскую власть за бабки городского бюджета - это вообще высший пилотаж рЭволюциноЭрства.

[Alexs]

это тот Борис Васильев, что ведет телеэфиры на 11-ом?
думаю, что ему его руководство разъяснит

Та думаю это не сильно важно, какой

Вот еще тоже интересно, к сведению:

Днепропетровск решил не экономить на имидже

Горсовет выделил полтора миллиона гривен на создание позитивного имиджа Днепропетровска в глазах его же жителей.

Создание позитивного имиджа Днепропетровска теперь обойдется горожанам еще дороже. Еще в 2009 году была принята “Программа формирования позитивного имиджа города Днепропетровска на 2010 — 2012 годы”, согласно которой за 2010-2011 г.г депутаты намеревались потратить, в том числе на сувениры и сложение слоганов, более миллиона гривен. Однако на последней, апрельской сессии горсовета, финансирование программы было увеличено до полутора миллионов.

Содержание программы, в отличие от масштабов ее реализации, не изменилось. Например, планируется закупка и установка проекторов, на которых будут транслироваться специально снятые рекламные клипы. Помимо рекламы на бигбордах, заказных статей (выделено 86 тыс. грн.), проведения круглых столов (95 тыс. грн.), вызывают недоумение организация обучения волонтеров для Евро-2012, на которое намереваются потратить почти 88 тыс. грн. Данная статья расходов вызвала удивление только у одного депутата горсовета от “Сильной Украины” Бориса Васильева: “100 тыс. на слоганы какие-то, еще на волонтеров отчисления. Какие волонтеры, если даже ЕВРО не будет?”. Однако мэр города Иван Куличенко поставил вопрос на голосование и заявил, что все претензии можно будет обсудить после. Журналистам мэр по этому поводу заявил: “Это решение — не догма, мы можем все перераспределить”.

Такая позиция Куличенко становится более понятной, если принять во внимание следующее. По некоторым данным, “импульсом” о вынесении на повестку дня данного проекта решения стала служебная записка Надежды Новиченко, начальника отдела-секретариата Днепропетровского городского головы. Стоит отметить, что именно этот отдел воплощает программу в жизнь, поэтому его заинтересованность в увеличении финансирования понятна. Но вот только других аргументов, кроме желания городских чиновников, общественности предоставлено не было.

О привлекательности программы для городских чиновников свидетельствует и то, что, по слухам, в борьбе за воплощение ее в жизнь схлестнулись несколько управлений горисполкома. У отдела-секретариата Днепропетровского городского головы появились конкуренты в лице управления международных связей. Помимо неясности по поводу “освоителей” средств, выделяемых на эту программу, остаются малопонятными как месседжи, которые надо будет донести, так и целевые группы, которым они будут адресоваться. Бигборды, заказные статьи в местных СМИ и рекламные ролики на проекторах увидят в большинстве своем только горожане. Поэтому приходится предполагать, что именно они, а не потенциальные инвесторы, являются основной и единственной целевой группой для этой программы.

[Alexs]

И чтоб не мнго букафф сразу:

Для инвесторов, надо полагать, будет предназначаться слоган с визуальным символом и презентационный портал в Интернете, которые обойдутся горожанам по 91 тыс. грн. каждый. К слову сказать, сумма в 91 тыс. грн за создание портала вызвала определенное оживление у руководителей рекламных агентств города. По их словам, за эти деньги техусловия должны быть составлены “по высшему разряду”, за реализацию которых могла бы взяться разве что солидная столичная компания. Наши местные фирмы могли бы предоставить услуги по созданию подобного портала, не учитывая раскрутку и поддержку, по меньшей мере, вдвое дешевле.

Необходимость аналитического этапа в процессе формирования имиджа города, который бы показал структурные компоненты и факторы его формирования, по всей видимости, уступает желанию заменить их общепонятными приемами и методами реализации программы. Например, трудно представить, каким образом проведение круглых столов может улучшить репутацию города в глазах инвесторов. Тогда как хорошее состояние дорог и чистота на улицах города сплотили бы горожан вокруг идеи его развития и повысили местный “патриотизм” лучше всякого слогана. У Днепропетровска уже есть собственная эмблема к Евро-2012 — малиновый мяч на фоне зеленого Днепра (рисунок, который обошелся городу в 10 тыс. грн.). А теперь будет и слоган за 100 тыс. грн.
Илья МИРОШНЫК

[израильский солдат]

разве? а вы думаете городские власти не догадываются о проблеме дорог?

а че не решают?

[deny]

он: "головний редактор, дочірнє підприємство "ТРК "СТЕРХ", м. Дніпропетровськ,"

за воплощение ее в жизнь схлестнулись несколько управлений горисполкома

мда - до создания жесткой вертикали власти ей еще работать и работать..
вот поэтому простой народ и начинает волноваться по поводам, которые его не касаются..

[chief]

он: "головний редактор, дочірнє підприємство "ТРК "СТЕРХ", м. Дніпропетровськ,"

мда - до создания жесткой вертикали власти ей еще работать и работать..
вот поэтому простой народ и начинает волноваться по поводам, которые его не касаются..

справедливости ради, он единственный, кто высказал возражение по поводу этого идиотизма.

[Alexs]

И еще, у меня вопрос к авторам темы (может глупый)
- почему 2015 ?
К этому времени должен сформироваться имидж,
или бюджет расписан по 2015 год?

[израильский солдат]

у меня собственно один вопрос. для кого этот имидж должен создаваться?

[deny]

у меня собственно один вопрос. для кого этот имидж должен создаваться?

не надо оффтопить: это тема о другом - "на какие статьи затрат можно списать выделенный бюджет и какие мероприятия вписывать в отчет?"

[Alexs]

у меня собственно один вопрос. для кого этот имидж должен создаваться?

Пока, предполагаю, что - для нас, в наших глазах, и за наши деньги.
Хотя бродят слухи о каких то мифических инвесторах.

Думаю авторы темы более подробно ответят и на этот вопрос - а то тема вообще потеряет всякий смысл.

[clever girl]

не надо оффтопить: это тема о другом - "на какие статьи затрат можно списать выделенный бюджет и какие мероприятия вписывать в отчет?"

уже все решено и расписано: http://2015.dp.ua/plan-2011

Осталось провести модные ныне общественные слушания (как в ЖКХ), типа, мнение узнать. А потом добавить в отчет, что проект широко освещен на форумах и в соцсетях, и т.д.

[deny]

уже все решено и расписано: http://2015.dp.ua/plan-2011

Осталось провести модные ныне общественные слушания (как в ЖКХ), типа, мнение узнать. А потом добавить в отчет, что проект широко освещен на форумах и в соцсетях, и т.д.

спасибо за исчерпывающий ответ
на этом, думаю, я выскажу общее мнение, что цель достигнута и тему можно закрывать.

[clever girl]

спасибо за исчерпывающий ответ
на этом, думаю, я выскажу общее мнение, что цель достигнута и тему можно закрывать.

думаю, что вы правы , тем более, что автора темы она особо и не интересовала