ДТП, Нужна помощь! Вопрос к знатокам ПДД

[БасОВ]

А чем аргументируют? Перекручивать без аргументов-это легко. Какие доводы приводят,как описывает ситуацию водитель ВАЗа?

Говоря что начал манёвр не убедившись в его безопасности!
Водитнль Таза говорил что он вообще немог там разворачиваться, что должен был выехать на средину перекрёстка а затем разворачиваться.
Потом приехал его шеф и сказал что всё порешаем, вот теперь знакомого делают виноватым!

[morino]

Блудный кот
Если админ материал составлен на Вашего знакомого, то гайцам говорить уже нечего...Готовьтесь к суду.

З.Ы. В данном случае, при наличии ОСАГО, я проблем вообше не вижу. Пострадавших нет. Страховки с лихвой хватит на покрытие ущерба. В суде даст 100 баксов и заберёт права.

З.Ы.Ы. Как здесь уже предполагали и судя по расположению авто, бумер таки шёл на разворот, а четвёрка либо резала угол, либо поймала гаву перед (по какой то причине?) резко замедлившимся БМВ (не дай бог внезапно появившемся )

[АЦТЕК]

Говоря что начал манёвр не убедившись в его безопасности!
Водитнль Таза говорил что он вообще немог там разворачиваться, что должен был выехать на средину перекрёстка а затем разворачиваться.
Потом приехал его шеф и сказал что всё порешаем, вот теперь знакомого делают виноватым!

Самое главное! ВАЗовец не утверждает что БМВ выскочил со 2 ряда? ВАЗу однозначно скупать вазелин... Он ещё и правил не знает-что в конце двойной сплошной можно развернуться на разрешающий сигнал светофора. Смотрел только что как там работает светофор: там стрелка загорается только вместе с зелёным-либо зелёный горит а на стрелку стоят в ожидании-то есть-там нету такого,что красный и со стрелкой горящей. ВАЗ словил гаву на тормозящем для разворота БМВ,видя что перед БМВ свободно и тот вроде идёт на поворот(а про разворот не подумал,так как не знает что он разрешён).

100% вина ВАЗа-только это нужно грамотно представить в суде. Ну это уже дело компетенции водителя БМВ. А ГАИ на обобщениях всех и ловит: ляпнули общее определение-а там пусть сами разбираются. Разберутся-значит разберутся,не разберутся-понесут денюшку...причём обое-чё этому мешать?

[БасОВ]

Блудный кот
Если админ материал составлен на Вашего знакомого, то гайцам говорить уже нечего...Готовьтесь к суду.

З.Ы. В данном случае, при наличии ОСАГО, я проблем вообше не вижу. Пострадавших нет. Страховки с лихвой хватит на покрытие ущерба. В суде даст 100 баксов и заберёт права.
З.Ы.Ы. Как здесь уже предполагали и судя по расположению авто, бумер таки шёл на разворот, а четвёрка либо резала угол, либо поймала гаву перед (по какой то причине?) резко замедлившимся БМВ (не дай бог внезапно появившемся )

ДТП произошло вчера, админ протокола ещё нет.
Осаго есть. но обидно: ехал по правилам, нечего ненарушал, получил удар в бок и тнпнрь ещё и крайний!

[АЦТЕК]

админ протокола ещё нет.
!

Выжидают...кто насколько понимает ситуацию и в какую сторону отреагирует...(другими словами-есть ситуация:что можно с этого поиметь)

[АЦТЕК]

ДТП произошло вчера

А во сколько времени примерно? Судя по положению Солнца-вроде недалеко после обеда... Что-то я по записи вебкамеры не нахожу-либо деревья мешают...

[iva_n]

Та не,дружище-тут похоже ошибаетесь Вы: видно что тормозить ВАЗ начал на 3 полосе-то есть-СЗАДИ БМВ-и это очевидно. Теперь подумайте и ответьте пожалуйста на вопрос-машина сзади на однополосной дороге-это препятствие в Вашем понимании?
Мы ж не про встречку-а про движение по одной полосе,в месте(перекрёсток) где обгон запрещен однозначно и право выбора направления движения-последовательно: первый пошёл в поворот,второй пошёл в поворот,третий пошёл в разворот,четвёртый пошёл...и так далее. А иначе можно открывать неплохой бизнес: покупаем рухлядь,подъезжаем к перекрёстку Паникахи и перед поворотом на стрелку выскакиваем и бъём клиента в бочину. Подъехавшему ГАИ платим штраф чисто за пересечение сплошной двойной-а с клиента снимаем на ремонт и на всё,что только можно (зависит от степени лошистости клиента). Ширше смотрите на ситуацию...

Сядьте, успокойтесь. а лучше сходите покурить, а потом прочтите мой ответ и ваш пост на который я отвечал.
то что вы сейчас написал никоим боком не относится к вашему предыдущему утверждению и моему ответу на него.

[АЦТЕК]

Сядьте, успокойтесь. а лучше сходите покурить, а потом прочтите мой ответ и ваш пост на который я отвечал.
то что вы сейчас написал никоим боком не относится к вашему предыдущему утверждению и моему ответу на него.

НЕ курю и никому не советую: А спор или прения наши-уже не имеют смысла,так как ТС сообщил ниже,что ВАЗ признал,что ехал за БМВ следом-и при этом не предполагал,что тому захочется развернуться по правилам (так как не знал этих правил). А уходил от столкносвения на встречку потому,что в тот момент,когда горит стрелка-на встречке пусто (см вебкамеру на Паникахи). Ему и в голову не пришло,что бумер может тут прилично затормозить-но уходя на встречку (решив проблему-как ему показалось) столкнулся с другой,от которой уже не ушёл-бумер не только затормозил-он ещё и стал разворачиваться).Водителю ВАЗа надо было всего лишь держать безопасную дистанцию-а он,видя что перед бумером свободно-расслабился+незнание правил-и тут же поплатился. Вполне возможно что ВАЗ не частный-а небольшой конторы-владелец которой и приехал "порешать" c ГАИ. Но "порешать" можно будет только в случае,если водитель БМВ пустит всё на самотёк-как часто бывает в неоднозначных случаях. Так что всё теперь зависит от водителя БМВ-пойдёт ли он искать кому тыкать деньги-или просто пойдёт в суд и докажет свою правоту. Понимаю,что это непростой выбор-особенно впервые: но я ни мгновения не пожалел потом о своём выборе.Я считаю,что к этому у него есть все основания.

[iva_n]

Говоря что начал манёвр не убедившись в его безопасности!
Водитнль Таза говорил что он вообще немог там разворачиваться, что должен был выехать на средину перекрёстка а затем разворачиваться.
Потом приехал его шеф и сказал что всё порешаем, вот теперь знакомого делают виноватым!

берите ваше фото №2 и несите его в ГАИ, чтоб они не нахимичили со схемой ДТП, так как если БМВ действительно разворачивалось с крайней левой, то единственный способ сделать вашего знакомого виновным, это нарисовать, что четверка двигалась по разделительной ещё до начала маневра БМВ (судя по фото - это не так).

[БасОВ]

А во сколько времени примерно? Судя по положению Солнца-вроде недалеко после обеда... Что-то я по записи вебкамеры не нахожу-либо деревья мешают...

12.00 - 12.30

[БасОВ]

НЕ курю и никому не советую: А спор или прения наши-уже не имеют смысла,так как ТС сообщил ниже,что ВАЗ признал,что ехал за БМВ следом-и при этом не предполагал,что тому захочется развернуться по правилам (так как не знал этих правил). А уходил от столкносвения на встречку потому,что в тот момент,когда горит стрелка-на встречке пусто (см вебкамеру на Паникахи). Ему и в голову не пришло,что бумер может тут прилично затормозить-но уходя на встречку (решив проблему-как ему показалось) столкнулся с другой,от которой уже не ушёл-бумер не только затормозил-он ещё и стал разворачиваться).Водителю ВАЗа надо было всего лишь держать безопасную дистанцию-а он,видя что перед бумером свободно-расслабился+незнание правил-и тут же поплатился. Вполне возможно что ВАЗ не частный-а небольшой конторы-владелец которой и приехал "порешать" c ГАИ. Но "порешать" можно будет только в случае,если водитель БМВ пустит всё на самотёк-как часто бывает в неоднозначных случаях. Так что всё теперь зависит от водителя БМВ-пойдёт ли он искать кому тыкать деньги-или просто пойдёт в суд и докажет свою правоту. Понимаю,что это непростой выбор-особенно впервые: но я ни мгновения не пожалел потом о своём выборе.Я считаю,что к этому у него есть все основания.

Стрелка очень мало горит и Таз захотел просгочить вторым рядом!

[АЦТЕК]

12.00 - 12.30

кадр 13:22 и кадр 13:23 Первый-БМВ начинает разворот, второй- ВАЗ в боку-не?

http://www.dnepr.com/cam/1436-vebkamera-na-topole.html

видео за вчера

[astrad]

Не дочитал до конца - но руки чешутся ответить:
Чисто по человечески водила четверки - урод полный.
Но из моей практики следует будет в лучшем случае обоюдка будет, а скорей всего всетаки виновником будет водитель БМВ, а водилу четверки просто оштрафуют за пересечение сплошной (ибо всетаки не убедился в безопастности маневра).

[astrad]

ЗЫ. решение будет принимать суд, а не ГАИ

+100
но редко когда это решение отличается от ГАИшного вывода

[АЦТЕК]

+100
но редко когда это решение отличается от ГАИшного вывода

В сущности неверно. Редко кто ходит оспаривать ГАИшный вывод-поэтому только не отличается.

[astrad]

Водитнль Таза говорил что он вообще немог там разворачиваться, что должен был выехать на средину перекрёстка а затем разворачиваться.

нету такого в правилах. Есть что по окончанию маневра не должен оказаться на полосе встречного движения, а как вести в перекрестке - правила не описывают. Описывают только вход и выход с перекрестка.

Ваше единственное спасение - это разметка и то что водитель БМВ в праве расчитывать на адекватность других участников движения (нет времени сейчас искать номера пунктов).

[Serg 69]

Подскажите , как получить видео с камеры, установленной на улице Паникахи ?

[astrad]

В сущности неверно. Редко кто ходит оспаривать ГАИшный вывод-поэтому только не отличается.

Потому шо судьям в лом в суть дела вникать. Все работают по шаблону.
Хотя многое в данной ситуции зависит от траектории движения ТАЗа. Важно когда он на разделительной оказался. А вообще тут "решать" надо ибо повернуть ситуацию можно как угодно.

[iva_n]

нету такого в правилах. Есть что по окончанию маневра не должен оказаться на полосе встречного движения, а как вести в перекрестке - правила не описывают. Описывают только вход и выход с перекрестка.

Выше единственное спасение - это разметка и то что водитель БМВ в праве расчитывать на адекватность других участников движения (нет времени сейчас искать номера пунктов).

там согласно согласно тормозного пути на фото, видно, что ТАЗ не ехал по разделительной, а оказался там непосредственно перед столкновением, т.е. после начала маневра ВМВ и при правильной аргументации и схеме (фото в помощь) ВМВ докажет свою правоту.

[АЦТЕК]

Подскажите , как получить видео с камеры, установленной на улице Паникахи ?

[email protected] Или пишем в личку админу форума сайта с камерами http://www.dnepr.com/forum/index.php или и узнаём-кто у них ведает этим хозяйством. Лучше просить сразу мобильный номер-для оперативности. Ну или как получится. На сайте видео за прошлые сутки даётся фрагментарно(по сути-фото с периодом в минуту)-но скорее всего оно есть и в непрерывной версии. И желательно оперативнее искать контакты-может они его по прошествии некоторого времени удаляют (полную версию).