Ситуация на дороге. Нужно Ваше мнение!

[Uanix]

вы знаете что такое "безопасный интервал" ? при чем тут полоса? повашему если я в полосе движения то пофиг интервалы? ))

А вот тут мне не понятно. Кто должен был соблюдать интервал??? Синий, который едет по размеченной дороге и объезжает яму в пределах своей полосы? Или красный, который обгоняет впритирку синего через две сплошные линии?

[Кельвин]

синий должен соблюдать интервал в любом случае независимо от того едет он в полосе или едет просто по дороге без разметки.

и маневр синего автомобиля сократил "безопасный интервал" до опасного чем и повлек соприкосновение автомобилей. ведь изначально автомобили двигались на безопасном интервале друг от друга и красный шел не в притирку, так как вы упомянули "максимум на пол метра"

[mr.Burns]

Очередной говносрач ниочем.
Вопрос задан - ответ получен, о чем еще базарить?
Читайте Правила ДД - там все есть.

[*ncux*]

Красный конечно мудак. Но встрянет больше синий.
Наблюдал подобную ситуацию на Правде - на светофор из автосалона выруливает 9й Лансер-нульц, еще в пакетиках сидухи. Подрезает три рада, становясь в крайний левый. Я становлюсь справа и на полкорпуса сзади него. Водила чето рассказывает пассажиру, машет руками, потом вдруг врубает левый поворот и стартует на сплошную, при этом врубается в бочину, только появившегося на тот момент, Сивика, который благополучно объезжал пробку. Бампер ланцера чудом не задев, перелетает мой капот и падает перед потоком справа. Отакот, а казалось бы глянь в зеркало и проблем не будет.

[mr.Burns]

....Отакот, а казалось бы глянь в зеркало и проблем не будет.

+1

[Kinder1983]

если синий не пересекал сплошную, можно было просто съехать: красный решил меня протаранить

[Crow]

После таких рассуждений мне становится страшно ездить по нашим дорогам.
Какая нафиг вина синего? Водитель ехал в своей полосе движения. В ней он соблюдает дистанцию, интервал же для него ограничен дорожной разметкой.
Красный не просто грубо нарушил ПДД (пересечение двойной сплошной), но и спровоцировал этим аварию.
Если принять за факт то, что прибывшим ГАИцам денег не дает никто и знают ПДД водители одинаково, однозначно получается вина красного. И даже если дали денег - в суде такую ситуацию тоже будут трактовать в пользу синего.
Синий может быть виноват (и то это будет обоюдка) только в одном случае - столкновение произошло не на его полосе, а на разделителе или на встречке.

[vch]

Синий объезжая яму не убедился в безопасном интервале.

[Кельвин]

После таких рассуждений мне становится страшно ездить по нашим дорогам.
Какая нафиг вина синего? Водитель ехал в своей полосе движения. В ней он соблюдает дистанцию, интервал же для него ограничен дорожной разметкой.
Красный не просто грубо нарушил ПДД (пересечение двойной сплошной), но и спровоцировал этим аварию.
Если принять за факт то, что прибывшим ГАИцам денег не дает никто и знают ПДД водители одинаково, однозначно получается вина красного. И даже если дали денег - в суде такую ситуацию тоже будут трактовать в пользу синего.
Синий может быть виноват (и то это будет обоюдка) только в одном случае - столкновение произошло не на его полосе, а на разделителе или на встречке.

13.3. Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.


безпечний інтервал — відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об'єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху;

13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

При чем тут разметка? С чего вы взяли что интервал регулируется разметкой и "своей полосой движения" ?


Синий нарушил 13.3 и своими действиями создал ДТП
Красный нарушил ПДД, но своими действиями не мог создать дтп если продолжал двигаться прямолинейно.


P.S Это мне после ваших рассуждений становится страшно ездить. по вашим словам между двух полосочек могу творить что угодно

[iva_n]

По схеме выложеной здесь, в ДТП виновен синий авто, но могут приписать и обоюдку
-----------
Вот тут была практически таже ситуация, только синий авто стоял на поворот, а красный побил авто на встречке http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=79215
Всё свели к обоюдке.

[Crow]

Синий нарушил 13.3 и своими действиями создал ДТП
Красный нарушил ПДД, но своими действиями не мог создать дтп если продолжал двигаться прямолинейно.

P.S Это мне после ваших рассуждений становится страшно ездить. по вашим словам между двух полосочек могу творить что угодно

Если красный двигался прямолинейно и при этом пересек двойную сплошную, он мог нарушить либо только правила обгона (т.е. пересечение двойной сплошной и т.д.), либо же еще и п.11.10.

На дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.

В первом случае аварии быть не может - красный едет по встречке, синий маневрирует в пределах своей полосы.
Во втором же случае - красный едет, занимая две полосы (полосу синего и встречку), провоцируя тем самым ДТП.

И вопрос на логику - всегда ли вы едете идеально прямо? Очень в этом сомневаюсь. При движении машина может качаться, сворачивать в стороны с некоторым люфтом. И где граница этого люфта - 1-2 см, а может 2-5 см., или 10-20 см.? Если синий объехал ямку просто сместившись на 2 см. в сторону, он нарушил ПДД? Когда нет разметки, на такой вопрос ответить сложно - некоторое время назад Томми Ли, помнится, на Правде так попал. Если же есть разметка - стоит просто ее придерживаться и вопросов не будет.

[Crow]

Вот тут была практически таже ситуация, только синий авто стоял на поворот, а красный побил авто на встречке http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=79215
Всё свели к обоюдке.

Ситуация отличается тем, что Шкода совершала разворот и не убедилась в безопасности маневра - т.е. покидала свою полосу движения. И то - приписали обоюдку. У нас же все много проще.

[Crow]

И еще для Кельвин
Вы пытаетесь все привязать к интервалу, но здесь уместнее другой пункт:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Ни перестроения, ни смены направления движения со стороны синего не было.

И свежачок с Баша на эту тему:

автофорума, разбор аварии по фотографии:

ххх: водитель красной нарушил - разметка. вот если б не было сплошной - другой вопрос
ууу: нет там никакой разметки, это веревка бельевая на балконе в кадр попала

[iva_n]

И вопрос на логику - всегда ли вы едете идеально прямо? Очень в этом сомневаюсь. При движении машина может качаться, сворачивать в стороны с некоторым люфтом. И где граница этого люфта - 1-2 см, а может 2-5 см., или 10-20 см.? Если синий объехал ямку просто сместившись на 2 см. в сторону, он нарушил ПДД? Когда нет разметки, на такой вопрос ответить сложно - некоторое время назад Томми Ли, помнится, на Правде так попал. Если же есть разметка - стоит просто ее придерживаться и вопросов не будет.

окончательный ответ, может быть только после анализа расположения авто в мемент удара. Если это царапина на весь борт, то вы правы, виновен только красный, а если у синего морду снесет, то виновен только синий.

[JDM]

виноваты оба, но виноват будет тот кто даст меньше денег.

[iva_n]

Ни перестроения, ни смены направления движения со стороны синего не было.

По сменой направления движения, надо понимать не только перестроение на соседнюю полосу, а любое отклонение от первоначальной траектории.

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

И свежачок с Баша на эту тему:

При разборе ДТП, расматривают те нарушения которые привели к ДТП иначе можно и непристегнутый ремень приплести к причинам.

[_Jane_]

мой вариант ответа - оба водителя мудаки

синий "коснулся" двойной сплошной? (зеркало тоже считается)
Именно синий тыцнул красного, или красный его догнал?

[Crow]

При разборе ДТП, расматривают те нарушения которые привели к ДТП иначе можно и непристегнутый ремень приплести к причинам.

Кстати да, не буду больше спорить. Скажу только что на многое повлияет составленная после ДТП схема. Если будет как на рисунке - доказать что-то будет неимоверно трудно. Просто некоторые посты ТС не полностью соответствуют рисунку. Отсюда порядка 80% разногласий.

[vch]

Помню что когда то здесь описывали подобную реальную аварию на ЗШ. Легковушка из крайнего левого поворачивала налево, а попутно ее догнал джип который пересек сплошную и ехал по встречке. Там куча машин пострадало вроде.

[iva_n]

Помню что когда то здесь описывали подобную реальную аварию на ЗШ. Легковушка из крайнего левого поворачивала налево, а попутно ее догнал джип который пересек сплошную и ехал по встречке. Там куча машин пострадало вроде.

чуть выше ссылка на ту тему