*Оправдания убийства деток библейским богом*

[vitus]

vitus, похоже, Вы жалеете, что божественные печеньки Вам не светят

А Вы думаете Вам светят? Из одного авторитетного источника мне стало известно, что в рай попадают только атеисты и мормоны. А всех остальных в ад, за то, что верили в ложных богов...

[Рус7520]

Вы любите буквальность, цепляетесь к каждому обобщению, случайно не преподавателем работаете )))

А не логичнее было его послушать, ну хотя-бы на третий раз, если все не понарошку? Моисей конечно не был фараоном, но он был воспитан в семье фараона, у вас в семье тоже никого не слушают?
А по поводу лошадей,вы что, думаете, что казни были каждый день, сколько по вашему длился период казней?
А
А по поводу детей скажу вот:
И прошел Господь пред лицем его и возгласил: Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный,
сохраняющий милость в тысячи родов, прощающий вину и преступление и грех, но не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода.
(Исх 34:6,7)

А чем виноваты ваши дети?

Я люблю буквальность, там где буквальность и образность, там где образность, а не люблю, когда пытаются облопошить, придавая буквальности образность, а образности буквальность.)) Не препод, это точно, ещё попытки будут?))
А причем здесь мои дети к исходу евреев из Египта? Чем виноваты дети? Кашу не едят, молоко не пьют, не слушаются... Сами не знаете? Дети всегда виноваты.

[Loona]

Вы держитесь только потому что верите в то, что печенек мало и они очень быстро закончатся и поэтому предпочитаете им сухари, о которых думаете, что их бесконечно много... Трансцендентная Озерка, что ж тут скажешь еще?

vitus, Вы меня не знаете, а посему хватит трындеть о тех и том, кого/чего Вы не знаете)
Я предпочитаю шоколадные трюфеля и орешки! Вообще и всему.
СУХАРИ ТОЛЬКО К ЧАЮ! И не заглядывайте, сколько их у меня штук. Свои надо иметь)

[vitus]

vitus, Вы меня не знаете, а посему хватит трындеть о тех и том, кого/чего Вы не знаете)
Я предпочитаю шоколадные трюфеля и орешки! Вообще и всему.
СУХАРИ ТОЛЬКО К ЧАЮ! И не заглядывайте, сколько их у меня штук. Свои надо иметь)

Ок. Их есть у меня. Много. Бесконечно много. http://forum.gorod.dp.ua/showthread....9#post12022759

Ну, будет Вам. Вы уже давно перешли на темную сторону силы: я так понимаю то, что должны мне отдавать и не собираетесь, к вере в ложных богов народ склоняете, одиноких больных уничтожаете...
даже на аве у Вас зло... в детстве...

[Рус7520]

Вы смотрИте на Библию через призму норм и обычаев того времени, а не судите по современности. И то, что Вы не знаете, что он критиковал, минус для Вас,т.к. Вы претендуете на лавры критика Библии. А , что плохо в отжившем и ненужном ритуале и сами догадайтесь. Я же уже спрашивал Вас, только Вы не ответили: Вы моете руки не только до, но и во время, и после принятия пищи ? Каждого принятия

А почему Вы решили, что он именно был против ритуала, а не конкретно против мытья рук, как, возможно, и решили католики? А если даже и в целях критики такого ритуала, то что, надо стоять препираться с хозяином и назло этому "ритуальщику" не помыть руки. Руки мою до еды, а бывает и после, смотря как загрязнит процесс.

Я с пониманием отношусь к такого рода ошибкам. Вы - не первый.

Какая ошибка? Я сказал про христианство, а Вы прекрасно знали, что о католиках речь. Ну, если Вам так приятно считать это моей ошибкой, пусть будет так, мне не жалко, наслаждайтесь.))

Я утверждаю.т.к. имею источником не только Библию - это раз.
Иисус был иудеем и, если в иудейской среде того времени чистоплотность была нормой, то и он её придерживался, но критиковал он отжившие "предания отцов" и критиковал не только в случае с мытьем рук. Это касалось многих закостеневших норм.

Так поди знай, может и придерживался какое-то время, а потом, как иудейский реформатор решил отказаться от гигиены. Зачем сыну Йеговы, вообще, мыть руки? Неужто боялся заразится и не дожить до спланированного распятия?)) Так что логично предположить, что он мог отказаться от мытья рук перед едой.

Я не писал, что деяния Бога не должно понимать. Я могу написать, что мы вряд ли поймем их в полной мере.
Нужно ведь всегда помнить, что Бог, которого мы знаем - это Бог воспринятый так определенными людьми (призма субъективного восприятия), а потом это восприятие ещё кем-то воспринято, а потом ещё и мы попытались воспринять то, что кто-то уже воспринимал. Но некоторые постулаты все же не меняются. Людям дана свобода и "распинатели" могли поступить иначе... но согласен, что распятие все равно бы произошло. Возможно, просто "распинатели" были бы другие. Поэтому тут речь идет о промысле, а не "послушном орудии". Не этот, так другой, но обещанное исполнится.

Так любого человека можно не в полной мере понять. Промысел - спланированное самоубийство? Вы это имеете ввиду?

Вы, как женщина из анекдота... такая себе "женская логика", если рыбка, то значит сука... такой себе ход мысли.
Нет, я не признавал подобных критериев и не писал о библейском, как Вы пишите, Боге. Я упомянул две системы Бог-Творение и просто Физический мир (или просто Вселенная), т.к. Творением он в этой системе быть не может. Я не писал о сатаничности, о аморальности и бездуховности. Я писал о позиции антихристианина и не вижу, где я мог ошибиться.

За чувство юмора жму руку.

Т.е. если Вы писали о не библейском Боге, то для Вас библейский, что уже не Бог? А разве сатанизм, аморальность и бездуховность не синонимы антихристианства?
Я знал, что Вы оцените.))

На тот момент евреи основательно осели в Египте, а экономика была связана не на кочевниках, а на рабском труде евреев.

Интересные рабы получаются: жили на лучшей земле Гесем, Размножались на зависть кроликам, имели своих домашних животных и египтяне давали им золото в пользование! Слушайте, может они были рабовладельцами? Это хоть больше на правду похоже!

[Sarancha]

Мне неоднократно присылали предложение - "Переходи на сторону зла. У нас есть печеньки."
Пока держусь. Конечно, кто-нибудь может предположить, что жду, пока предложат трюфеля.
Но что такое трюфеля? "Дым, мираж и вкусная фикция"

а Киевский торт -- не предлагают?)))
это такое, знаете ли --- многа орехов и сладкий взбитый воздух.

[Leonidas]

А у верующего, в том, что ему мораль заменяет, разве основное не выгода? Получить божественную печеньку разве не выгоднее, чем не получать ее?

да нет никаких печенек. У каждого человека свой путь, и критерии оценки любого поступка у каждого свои. Чтобы вам было понятнее можно всю жизнь поститься и молиться а потом не помоч ближнему и попадете в ад. А можно грабить убивать, но потом искренне раскаятся и искупить вину и будет вам рай.


Предвидя очередную порцию какашек, скажу вновь что это не догма. Это не значит что можно делать все что угодно, а потом формально покаяться. Раскаяние должно быть искренним.

Так что нет никаких четких путей..

[Leonidas]

Откуда такая фигня? Не библейские ли это "Око за око, зуб за зуб"?

НЕа. Это законы царя Хаммурапи.

[Loona]

Ок. Их есть у меня. Много. Бесконечно много. http://forum.gorod.dp.ua/showthread....9#post12022759

Ну, будет Вам. Вы уже давно перешли на темную сторону силы: я так понимаю то, что должны мне отдавать и не собираетесь, к вере в ложных богов народ склоняете, одиноких больных уничтожаете...
даже на аве у Вас зло... в детстве...

vitus, я Вам не должна те мифические не помню уже сколько гривен, которые Вы внезапно захотели. Не было этого долга, не было!!!
А если Вы про статистику относительно эффективности методики изучения иностранных языков ("Эхо" и этот убийственный анализ), то извините - жизнь моя повернулась так, что на английский пришлось забить.

[Loona]

а Киевский торт -- не предлагают?)))
это такое, знаете ли --- многа орехов и сладкий взбитый воздух.

Знаю, как не знать...)))
Предлагали. Я пробовала, но Киевский, имхо, все же недостаточный повод для перехода

[Midian]

Leonidas Вам нормально по этому поводу ответил. Но, видимо, Ваша принадлежность к тоталитарной секте мешает Вам понять, что любой запрет прежде всего в интересах мафиозных структур, т.к. на копеечном, но запрещенном продукте можно наваривать сотни процентов прибыли. И это уже давно понятно всем, у кого на плечах голова, а не хлеборезка с мультимедийными прибамбасами.
Да и о повороте в развитии нравственности тут вообще речь не идет. Наоборот, подразумевается что легализация наркотиков и постановка наркоманов на учет (а это позволит им покупать наркотики еще дешевле) позволит снизить их количество и ущерб, наносимый наркоманами обществу...

Конечно, статистика преступлений ( продажа, покупка) упадет до нуля.))))
А о нравственности светского общества здесь речь не идет, согласен.))

[Midian]

А у верующего, в том, что ему мораль заменяет, разве основное не выгода? Получить божественную печеньку разве не выгоднее, чем не получать ее?
Да и вообще. Если и есть тут удобство и выгода, то это в основном выгода не отдельных людей, а человечества в целом. Организма, клетками которого являются люди. Просто иногда быть частью такого организма выгоднее, чем быть самостоятельным и тогда что выгодно организму, то часто, но далеко не всегда выгодно и отдельным людям...

Так вы верующий? Вы о Боге говорите?????
Или как атеисты называют этот Организм??? )))))

[Влад Малько]

"Рабский труд евреев"(ТМ)!!!
гыгы, это Вам сами евреи сказали?
Нашли кому верить!
http://www.proza.ru/2009/09/11/493

Вы сами читали то, на что ссылаетесь ? Автор не отрицает "периода гонений, завершившемся знаменитым исходом ( пейсах ) евреев из Египта". Да и авторитет автора - он, конечно, не сравним с авторитетом Моисея... куда там евреям ? Я так понимаю, что для Вас их мнение авторитетным быть не может ?

[Влад Малько]

А почему Вы решили, что он именно был против ритуала, а не конкретно против мытья рук, как, возможно, и решили католики? А если даже и в целях критики такого ритуала, то что, надо стоять препираться с хозяином и назло этому "ритуальщику" не помыть руки. Руки мою до еды, а бывает и после, смотря как загрязнит процесс.



Какая ошибка? Я сказал про христианство, а Вы прекрасно знали, что о католиках речь. Ну, если Вам так приятно считать это моей ошибкой, пусть будет так, мне не жалко, наслаждайтесь.))


Так поди знай, может и придерживался какое-то время, а потом, как иудейский реформатор решил отказаться от гигиены. Зачем сыну Йеговы, вообще, мыть руки? Неужто боялся заразится и не дожить до спланированного распятия?)) Так что логично предположить, что он мог отказаться от мытья рук перед едой.



Так любого человека можно не в полной мере понять. Промысел - спланированное самоубийство? Вы это имеете ввиду?



Т.е. если Вы писали о не библейском Боге, то для Вас библейский, что уже не Бог? А разве сатанизм, аморальность и бездуховность не синонимы антихристианства?
Я знал, что Вы оцените.))


Интересные рабы получаются: жили на лучшей земле Гесем, Размножались на зависть кроликам, имели своих домашних животных и египтяне давали им золото в пользование! Слушайте, может они были рабовладельцами? Это хоть больше на правду похоже!

Чтобы Вы не посчитали, что я Вас игнорирую, дам симуляцию ответа.
Типа ответил. Просто мы пошли на очередной круг однотипных вопросов-ответов. Извините, но недосуг.

[Рус7520]

Чтобы Вы не посчитали, что я Вас игнорирую, дам симуляцию ответа.
Типа ответил. Просто мы пошли на очередной круг однотипных вопросов-ответов. Извините, но недосуг.

Ладно, не напрягайтесь, я понимаю, самому бывает напряжно отвечать. Вы верите беззаговорочно в официальную версию для толпы, а я не могу ей никак доверять, ибо знаю, что это кривда, как впрочем и остальное большинство оф. версий. Может когда-нибудь и поймёте, что то что Вы оправдываете и обожествляете работает против Вас и нашего народа.

[Leonidas]

приятно себя чуствовать не толпой))) а?))


пс: умом надо отличаться, умом))

[Рус7520]

приятно себя чуствовать не толпой))) а?))


пс: умом надо отличаться, умом))

А Вы попробуйте, я думаю Вам должно понравиться.))
ЗЫ То то я читаю Ваши посты и думаю, чем же наш форумский товарисщ Леонидас от других здесь отличается. Спасибо за подсказку, теперь буду знать!))

[Sarancha]

Знаю, как не знать...)))
Предлагали. Я пробовала, но Киевский, имхо, все же недостаточный повод для перехода

конечно. разве можно сравнить какото там торт с вечной жизнью в райских кущах, да еще и под пение ангелов?

[Kaktus]

Знаю, как не знать...)))
Предлагали. Я пробовала, но Киевский, имхо, все же недостаточный повод для перехода

Хм...что бы иметь трюфеля надо только завести свинью. А киевский торт надо сделать. Я согласилась бы, но не предлагают .

[Loona]

конечно. разве можно сравнить какото там торт с вечной жизнью в райских кущах, да еще и под пение ангелов?

конечно, нельзя)
торт здесь и сейчас, а райские кущи в перспективе и под вопросом)

Хм...что бы иметь трюфеля надо только завести свинью. А киевский торт надо сделать. Я согласилась бы, но не предлагают .

эх, не ищу я легких путей - мне милее всех шоколадные трюфеля
на них со свиньей не пойдешь - она как найдет, еще сама сразу съест!
Вот Вам Киевский, предлагаю !

ЗЫ: еще умиляюсь с vitusa - "на аве зло... в детстве..."
Это ж надо так не любить кошек!

ЗЫЗЫ: извините, все было строго по теме