*Оправдания убийства деток библейским богом*

[Leonidas]

Улавливате мысль? Для меня "атеистический социум" - любое общество где большинство людей не являются религиозно мыслящими. Таких "сообществ" большинство. И именно секулярно и свободно мыслящие люди обеспечивают прогресс в этом обществе. Православный менталитет и "христианская мораль" привели бы социум к состоянию жизни "святых людей" в прокопченных деревянных избах с земляными полами, увешанных иконами, без всяких признаков цивилизации. Но общство развивается, несмотря на то, что в нем всегда найдется кучка мракобесов, в своей гордыне и глупости считающих, что социум и существует только благодаря заповедям, записанных в их замусоленных книгах.

не не не)) вы либо трусы оденьте либо крестик снимите. Потому что атеистический социум это там где люди не верят в Бога.

Вам рассказать какой процент людей верит в Бога например в США? Или в Европе? Я уже не говорю про поголовные верования у мусульман или индусов.

Почему вы в крайности бросаетесь мол если верующий значит мракобес? Тыщи ученых верят в Бога что не мешает им развивать науку. В крайности не надо впадать только. У вас вот крайность. Как у тех мракобесов только с обратным знаком.

[Leonidas]

Вот настоящий урон менталитету, граничащий с дебилизмом. Очередной пример мракобесия, которое, не будь противовеса секулярного мышления, привело бы нас всех назад в средневековье.
[
http://risu.org.ua/ru/index/monitori..._digest/42619/

Конкретные заморочки конкретной епархии. И что? Как это относится вообще к Христианству? Это пример для остальных? НЕт.

[река Тигр]

я понимаю свою позицию, хочу яснее понять и другую.

Врёте. Не хотите понять. Вас вполне устраивает Ваша позиция.

и еще, задумайтесь, какую природу имеет ваше веселье. не от лукавого ли?!

Ваше словоблудие от лукавого
Ваша попытка перевенуть понятия так как Вам удобно меня веселит. И веселит меня ещё то, что Вы это делаете осознано.

[Loona]

Вот! Мне с Вами почему-то легко общаться! Сразу видно, что с мужчиной общаешься, а не со ссыкливой и вертлявой ...ну, ладно, давайте о хорошем.

Хм... а это что-то новенькое...
Давайте подробности - о ком это Вы? А то какой-то "террор инкогнито", недомолвки...

А как считаете, кара в этой жизни может полагаться или только в следующей?

в этой жизни все может быть, ага

[Рус7520]

Приведите цитату из Библии, где после Рождения Христа требовались какие-либо жертвоприношения?

Хотите, что бы я вас удивил? До рождения И.Х. значит, младенцев убивать морально и высокодуховно, а после - ни-ни? Бог с какого-то перепугу влюбился в человечество? Христиане успешно и без этой заповеди приносили в жертву людей, куда там самым кровожадным язычникам!

[Leonidas]

Хотите, что бы я вас удивил? До рождения И.Х. значит, младенцев убивать морально и высокодуховно, а после - ни-ни? Бог с какого-то перепугу влюбился в человечество? Христиане успешно и без этой заповеди приносили в жертву людей, куда там самым кровожадным язычникам!

снова обострение началось))))

[Naden&ka]

...Тема как тема...

А если глянуть на это все по-другому. Если представить, что для Бога мы - души, а не тела, с которыми себя ассоциируем? И еще и реинкарнация, закон кармы... и еще то, что мы здесь не ради нашего наслаждения, а ради нашего исправления...?

[Palomnik]

Конкретные заморочки конкретной епархии. И что? Как это относится вообще к Христианству? Это пример для остальных? НЕт.

Православная церковь к христианству отношения не имеет? Очень интересный поворот... разовьете тему?

[Palomnik]

не не не)) вы либо трусы оденьте либо крестик снимите. Потому что атеистический социум это там где люди не верят в Бога.

Вам рассказать какой процент людей верит в Бога например в США? Или в Европе? Я уже не говорю про поголовные верования у мусульман или индусов.

Почему вы в крайности бросаетесь мол если верующий значит мракобес? Тыщи ученых верят в Бога что не мешает им развивать науку. В крайности не надо впадать только. У вас вот крайность. Как у тех мракобесов только с обратным знаком.

Насчет "трусов" - могу отнести это к хамству, которое позволяет Вам следование Вашей "христианской этике". А "атеистический социум"- это сообщество людей, где большинство мыслит не-религиозно. К нему можно отнести практически все развитые страны. Вы же упорно проталкиваете свою мысль: "это - там где люди не верят в Бога", т.е. если хоть несколько человек верит, то это уже не "атеистический социум". Удивлен, что на Вашей аватарке что-то написано про реализм там... Вместо "realism" надо было написать "fantasy"...

[Leonidas]

Православная церковь к христианству отношения не имеет? Очень интересный поворот... разовьете тему?

Конечно разовью)) Речь идет о конкретной епархии. Проецировать ее действия на всю церковь по меньшей мере глупо. НАдо ли вам напоминать что церкви автокефальны? То есть самоуправляемы?

Глупо не видеть далее своего носа.

Например в греческих церквях женщины категорически не носят платки. Наоборот всегда нарядно одеты, на Пасху так вообще парад декольте и мини. Еще у нас в церкви сидят а не стоят. Еще священник как правило через микрофон с паствой общается и во всех церквях кондиционеры. Например в РПЦ ничего подобного нет, свои правила. Потому что они самоуправляемы, но при этом и те и другие Православные христиане.

Как видите Христианство различается, как различаемся и мы люди.

[Leonidas]

Насчет "трусов" - могу отнести это к хамству, которое позволяет Вам следование Вашей "христианской этике". А "атеистический социум"- это сообщество людей, где большинство мыслит не-религиозно. К нему можно отнести практически все развитые страны. Вы же упорно проталкиваете свою мысль: "это - там где люди не верят в Бога", т.е. если хоть несколько человек верит, то это уже не "атеистический социум". Удивлен, что на Вашей аватарке что-то написано про реализм там... Вместо "realism" надо было написать "fantasy"...

А что вы подразумеваете под термином "мыслить религиозно"?

Ну и насчет развитых стран вы заблуждаетесь. В той же германии по соцопросу больше людей доверяет церкви чем политикам. И вообще не смешите меня далее про атеистические общества на Западе.

Атеисты венчаются в церкви? Крестятся? Так вот я не знаю ни одной европейской страны где бы люди не крестились и не венчались в большем количестве нежели обратное. Поэтому ваш тезит полный пук.

[Palomnik]

А что вы подразумеваете под термином "мыслить религиозно"?

Ну и насчет развитых стран вы заблуждаетесь. В той же германии по соцопросу больше людей доверяет церкви чем политикам. И вообще не смешите меня далее про атеистические общества на Западе.

Атеисты венчаются в церкви? Крестятся? Так вот я не знаю ни одной европейской страны где бы люди не крестились и не венчались в большем количестве нежели обратное. Поэтому ваш тезит полный пук.

Не сомневаюсь, что Вы и Украину считает христианской страной. Ведь у нас по соцопросам (а они, безусловно, всегда точны и объективны) 70% верующих. И то, что определенная небольшая категория граждан раз в году ходит "святыть паскы" позволяет Вам считать, что в стране все- христиане. Вряд ли Вы были в той же Америке, но если б побывали, то убедились, что людей религиозно мыслящих там - единицы.
А под "мыслить религиозно" я понимаю влияние религиозных представлений на повседневную жизнь людей.

P.S. "Пуки" и "трусы" оставьте своим единоверцам. На их уровне. Если не можете вести дискуссию корректно.

[Palomnik]

...на Пасху так вообще парад декольте и мини

Уже одно это говорит о многом. Например:
1. О том, что этические нормы, и просто нормы приличия церковью могут подстриваться под "традиции" определенного социума. Значит они не "абсолютны".
2. Влияние христианства и евангельских заповедей на этих людей минимально или равно нулю. Следовательно их нельзя считать "религиозно мыслящими". Хотя они и пришли на Пасху в церковь.
Ваше утверждение насчет того, что "христианство различается", что оно способно изменяться, подстраиваться уже противоречит тому, что христианские ценности, в т.ч. и этика имеет какой-то абсолютный, трансцендентный характер. Жаль, что Вы этого не замечаете.

[Leonidas]

Не сомневаюсь, что Вы и Украину считает христианской страной. Ведь у нас по соцопросам (а они, безусловно, всегда точны и объективны) 70% верующих. И то, что определенная небольшая категория граждан раз в году ходит "святыть паскы" позволяет Вам считать, что в стране все- христиане. Вряд ли Вы были в той же Америке, но если б побывали, то убедились, что людей религиозно мыслящих там - единицы.
А под "мыслить религиозно" я понимаю влияние религиозных представлений на повседневную жизнь людей.

P.S. "Пуки" и "трусы" оставьте своим единоверцам. На их уровне. Если не можете вести дискуссию корректно.

Ок) Вы жили в США?

Я жил. Достаточно долгое время. ТАк вот. в США Бог это мой дом, моя семья и мои дети. Если Бог меня любит он даст мне успех.

Вот такое основное мото протестансткого варианта Христианства.

Поэтому американское общество в разы больше чем европейское верующее притом искренне. Это мы в европе декадансом часто страдаем. в США этого нет.

Касательно же первичности - опять таки я вам говорю. В любом современном обществе Бог первичен и любая другая мораль вторична.

Вы мне так и не дали кстати определения что по вашему есть "атеистический социум".

Потому как по мне это безбожие.

[Рус7520]

снова обострение началось))))

У меня или у Вас? Если у Вас, то сомневаюсь что оно может начаться, т.к. всегда в процессе.)))

[Palomnik]

Ок) Вы жили в США?

Я жил. Достаточно долгое время. ТАк вот. в США Бог это мой дом, моя семья и мои дети. Если Бог меня любит он даст мне успех.

Вот такое основное мото протестансткого варианта Христианства.

Поэтому американское общество в разы больше чем европейское верующее притом искренне. Это мы в европе декадансом часто страдаем. в США этого нет.

Касательно же первичности - опять таки я вам говорю. В любом современном обществе Бог первичен и любая другая мораль вторична.

Вы мне так и не дали кстати определения что по вашему есть "атеистический социум".

Потому как по мне это безбожие.

Я Вам дал ответ. "Атеистический социум" - это сообщество, большинство членов которого мыслят "не религиозно".

[Leonidas]

Уже одно это говорит о многом. Например:
1. О том, что этические нормы, и просто нормы приличия церковью могут подстриваться под "традиции" определенного социума. Значит они не "абсолютны".
.

А вы как думали? Священники они что инопланетяне? Церковь - не людьми построена с Божьей помощью?

У нас священник это сосед и друг. Нет никакой сакрализации. Если наш священник косячит ему прихожане быстро укажут на место в социуме. Потому что священник лишь служитель Бога но не он сам.

А в б.СССР из за 70 лет безбожия, вновь появившиеся священники зачастую воспринимаются народом как инопланетяне. Или полусумасшедшие церковные бабки, для которых вера как квест или такие как вы. А я говорю не надо крайностей. Если видишь что поп сначала милостыню собирает а потом на джипе ездит подой и скажи - не офигел ли ты батюшка? И не ходи к нему более.

[Рус7520]

А если глянуть на это все по-другому. Если представить, что для Бога мы - души, а не тела, с которыми себя ассоциируем? И еще и реинкарнация, закон кармы... и еще то, что мы здесь не ради нашего наслаждения, а ради нашего исправления...?

И? Если ради исправления-развития, то получается убив детей библейский бог не дал им сделать то, ради чего их инкарнировал? Причём собственноручно?

[Leonidas]

Я Вам дал ответ. "Атеистический социум" - это сообщество, большинство членов которого мыслят "не религиозно".

поясните что по вашему "мыслить религиозно" я правда не понимаю.

[Leonidas]

И? Если ради исправления-развития, то получается убив детей библейский бог не дал им сделать то, ради чего их инкарнировал? Причём собственноручно?

если уже про реинкарнации завели, то это к индусам)) По их понятиям детям повезло несказанно)) Один поворот колеса Сансары пропустили за здорово живешь)) Некоторые вот живут - мучаются))