*Оправдания убийства деток библейским богом*

[Рус7520]

В том язычество это утилитарная религия. Оне не оперирует какими то глобальными понятиями.

ПЕрун дай пожрать! Спасибо тебе деревянный идол. Вот и вся религия.

А что Вы, вообще, знаете про славянскую мифологию? Пожрать у Перуна никто не просит. Это Ваши представления примитизированы Вашим собственным невежеством в этом вопросе.

[Leonidas]

А что Вы, вообще, знаете про славянскую мифологию? Пожрать у Перуна никто не просит. Это Ваши представления примитизированы Вашим собственным невежеством в этом вопросе.

Я читал славянскую мифологию. И многие другие. И Библию читал и Коран. До Торы не дошло пока, но дойдет.

Так вот еще раз. Христианство взывает к высшим чувствам человека. Язычество к более примитивным.


Кстати ваш ПЕрун также замечен был в убиении младенцев.

В словацкой песне женщина, работая в поле, подтерла ребенка колосьями. Перун не стерпев такого надругательства над хлебом, поразил ее громом, и она окаменела вместе с ребенком.

[Рус7520]

Дык и правильно, что невериться, потому что это туфта. У простых кочевников и религия была простая - иудаизм. А вот когда римляне поставили иудеев раком, вот тогда им пришлось придумывать новую религию, и выдумывали до тех пор, пока выдуманное не пришлось по вкусу римским императорам. Москва не сразу строилось, и христианство не на пустом месте возникло и не в одночасье.
А вот для римской империи мировое господство - самэ тот масштабчик, как считаете?

Чтоб иудеи что-то написали не для своего господства, а для римской империи, например, это сомнительно. Конечно, писался этот адаптированный для гоев материал с учетом заинтересованности власть придержащих. И как мы видим, эта писанина практически оправдала возложеные на неё надежды. Агент синодриона Савлушка лихо тему раскрутил.

[Рус7520]

Я читал славянскую мифологию. И многие другие. И Библию читал и Коран. До Торы не дошло пока, но дойдет.

Так вот еще раз. Христианство взывает к высшим чувствам человека. Язычество к более примитивным.


Кстати ваш ПЕрун также замечен был в убиении младенцев.

В словацкой песне женщина, работая в поле, подтерла ребенка колосьями. Перун не стерпев такого надругательства над хлебом, поразил ее громом, и она окаменела вместе с ребенком.

Так молниями кучу людей ещё убивает. И что, Перун виноват? Пальцы в розетку засуньте, если током не прибьёт, тоже Перуна будете винить?))
К каким таким высшим чувствам оно взывает?

[vitus]

Цели человека и цели Веры могут не только отличаться, но и конфликтовать между собой. Понятное дело, что жить хочется всем...

.
Что значит "понятное дело"? Если конкретно Вам жить хочется, то это не значит , что всем христианам жить хочется.

Т.е. мораль, по-вашему, если коротко, это то, что выгодно большинству?!

Не, мораль может быть выгодной для человечества в целом, а каждому конкретному человеку она может быть и не выгодна. Воровство - выгодно, но если в обществе много воров, то для общества это не очень выгодно. Да и при чем здесь это? По-моему, более простого определения морали, чем я дал и не придумаешь.

[vitus]

Чтоб иудеи что-то написали не для своего господства, а для римской империи, например, это сомнительно.

Ну, это примитивный национализм. Во-первых, не иудеи, а евреи, а во-вторых, почему бы евреям не заботится о римской империи, если все имперские священники - евреи?

[vitus]

ну за других говорить у меня особого желания нет)

Ну, так, если нет, то и не говорите, Вас что заставляет кто-то?
Говорите только о себе и не говорите о том, чему Библия учит, а чему не учит.
Если пишете, что Библия чему-то учит, то это значит, что она всех этому учит. А если Вы имеете в виду, чему Вы из Библии научились, то так и пишите: "меня Библия научила тому-то и тому-то". Этого парня Библия тоже кой-чему научила... Но Вы ж не согласитесь, если я напишу: "Библия учит отрезать себе руку и варить ее"...

[Midian]

.
Не, мораль мораль может быть выгодной для человечества в целом, а каждому конкретному человеку она может быть и не выгодна. Воровство - выгодно, но если в обществе много воров, то для общества это не очень выгодно. Да и при чем здесь это? По-моему, более простого определения морали, чем я дал и не придумаешь.

Вы дали не определение, а ссылку, по которой мне облом ходить.
Выгода сиюминутная, может противоречить выгоде стратегической...и.т.д. Эти принципы являются частью морали, но не определяют её.
В том же Христианстве - мораль и нравственность берут начало в Боге, а атеистические вычисления выгоды в последнее время заводят цивилизацию в тупик...ранее аморальные вещи становятся нормой.
Поэтому решать с вами вопрос аморальности Бога я не могу, вы атеист и ваша мораль не имеет Основы.

[vitus]

Странно в этом случае почему религия приносящая такие пирожки у самих иудеев поддержки не нашла))))

Может оттого что им и так неплохо жилось в Римской Империи? И быть сожранными на арене как христиане, совсем не хотелось?

Ничего странного христианство - это иудейска ересь, а иудейские священники, не обладая достаточным весом в римском обществе, не могли воспользваться выгодами, которое несло с собой христианство... Выгоды от христианства начинают получать те, кто имеет власть в масштабах империи, а не занюханной провинции... а может, просто слишком строги были к еретикам, т.к. были глубоковерующими иудеями...

[Leonidas]

Так молниями кучу людей ещё убивает. И что, Перун виноват? Пальцы в розетку засуньте, если током не прибьёт, тоже Перуна будете винить?))
К каким таким высшим чувствам оно взывает?

Интересный вы человек))) Вам же русским языком сказано Перун убил и женщину и ребенка. Таким образом вообще вся ваша тема ниочем.

За сраные колоски))

[Leonidas]

Ничего странного христианство - это иудейска ересь, а иудейские священники, не обладая достаточным весом в римском обществе, не могли воспользваться выгодами, которое несло с собой христианство... Выгоды от христианства начинают получать те, кто имеет власть в масштабах империи, а не занюханной провинции... а может, просто слишком строги были к еретикам, т.к. были глубоковерующими иудеями...

Ну бредятина)) Византийские первосвященники значит как и римские были иудеями ? Нет)))

[vitus]

Вы дали не определение, а ссылку, по которой мне облом ходить.

Нет, я дал ссылку на многабукафф, но учитывая Ваше нежелание интеллектуально развиваться и неумение думать, я также дал и краткое определение (мораль - это правила, позволяющие уменьшить геморр от того, что у большинства из нас есть соседи, а может даже и получить от этого выгоду.) И из этого определения следует что такое мораль, а не для чего ее можно использовать. Вы, видимо, разницы не понимаете, если спрашиваете: "Мораль - это для того, чтобы выгоду получать, да?"
Вопросы "Что такое?" и "для чего?" - это разные вопросы и если Вы разницы не понимаете, то Вам еще рано задаваться вопросами о религии и основах морали.
И я дал его в том же собщении, где была ссылка. Если Вы не в состоянии дочитать до конца сообщение, то может было бы лучше, если бы Вы занялись чисткой сортиров- одним из действительно достойных христианина занятием?

[vitus]

Ну бредятина)) Византийские первосвященники значит как и римские были иудеями ? Нет)))

Блеать. Если каждый иудей - еврей, то но не каждый еврей - иудей. Здесь разница такая как между "Все христиане - тупые неучи" и "Все тупые неучи - христиане".
Вы что, не в курсе, чем "иудей" от "еврея" отличается?
К тому же я и пишу, что иудейские первосвященники окучивали только Иудею, и никак не могли быть ни византийскими, ни римскими первосвященниками. И Иисус, и все апостолы были евреями, но иудеями не были. Не в курсе? Сортиры чистить, быстро!

[vitus]

За сраные колоски))

Не за "сраные колоски", а за неуважение... Иегова в этом смысле тоже без башни совсем...

[Leonidas]

Блеать. Если каждый иудей - еврей, то но не каждый еврей - иудей. Здесь разница такая как между "Все христиане - тупые неучи" и "Все тупые неучи - христиане".
Вы что, не в курсе, чем "иудей" от "еврея" отличается?
К тому же я и пишу, что иудейские первосвященники окучивали только Иудею, и никак не могли быть ни византийскими, ни римскими первосвященниками. И Иисус, и все апостолы были евреями, но иудеями не были. Не в курсе? Сортиры чистить, быстро!

Да чо ж вы нервный такой))))) У меня для сортиров убирания слуги есть. НАстоящие.))) НЕ волнуйтесь.

Вы мне скажите какой резон евреям на аренах было подыхать в муках?

[Leonidas]

Не за "сраные колоски", а за неуважение... Иегова в этом смысле тоже без башни совсем...

Гыгы, ну и египетские младенцы за неуважение)))

Вообще подобных случаев в любой религии полно, но ТС почему то решил высказаться именно в отношении к христианству.

А у самого бревно 3х3 из башки торчит))

Об этом и речь

[Рус7520]

Интересный вы человек))) Вам же русским языком сказано Перун убил и женщину и ребенка. Таким образом вообще вся ваша тема ниочем.

За сраные колоски))

Эта песня, наверно, авторитетное ведическое предание? Типа библии? Конкретно, как я понял, ребёнка убило молнией, а то, что кто-то потом натянул сову на глобус ( отождествил конкретно эту молнию как проявление Перуна, отомстившего за поруганный колосок), то это фантазии автора, не более.
А Вы прочтите заповеди бога Перуна. И сравните с призывами Вашего Йеговы к убийствам, сутенёрствам, грабежам. Может поймёте что-нибудь.

[Leonidas]

Эта песня, наверно, авторитетное ведическое предание? Типа библии? Конкретно, как я понял, ребёнка убило молнией, а то, что кто-то потом натянул сову на глобус ( отождествил конкретно эту молнию как проявление Перуна, отомстившего за поруганный колосок), то это фантазии автора, не более.
А Вы прочтите заповеди бога Перуна. И сравните с призывами Вашего Йеговы к убийствам, сутенёрствам, грабежам. Может поймёте что-нибудь.

Давайте заповеди Перуна сравним с заповедями данными Моисею. Че трындеть то)) Давайте сравним

[vitus]

Да чо ж вы нервный такой)))))

Да, ну, в самом-то деле! Тупорылых и в реале хватает, а когда в интернеты школото набигаэ - ваще, хоть вешайся!

У меня для сортиров убирания слуги есть. НАстоящие.))) НЕ волнуйтесь.

Эпиктет тоже сортиры чистил, но как показало время, это было не самое рациональное применение его способностей...

Вы мне скажите какой резон евреям на аренах было подыхать в муках?

Ну, какой резон! Самый главный! Они ж христианами были. И вместо того, чтобы долго и хреново жить, рискуя в конце-концов попасть в ад, они получали альтернативу умереть в муках за веру - а это гарантированный путь на небо...Нужно только немножко помучиться в конце и в дамках! Вот оно, счастье-то!

[vitus]

Гыгы, ну и египетские младенцы за неуважение)))

Вообще подобных случаев в любой религии полно, но ТС почему то решил высказаться именно в отношении к христианству.
Об этом и речь

Не, вообще речь об оправдании убийства деток библейским богом- см. название темы. И далеко не в каждой религии есть такая суита. Вот, напремер, верующих в Летающего Макаронного Монстра упрекнуть не в чем. Действительно религия любви, мира и добра, в отличие от христианства.
Не я не против, пусть каждый верит во что хочет. Например, скандинавскую религию, согласно которой, каждый мужчина должен умереть с мечом, обагренным кровью врага, в руке, а если нет, то он слабак и тряпка и место его у "загробной параши"... не нужно считать мирной религией.
Эта религия - религия воинов.
Христианство - религия рабов, но от этого она не становится мирной.