Памятка для водителя при общении с сотрудником ДПС

[АЦТЕК]

Мне вот интерестно откуда они такие цены берут? Им что именитые художники их рисуют? А везут они их по одному из Америки? А вешают под музыку с аркестром?

Очень просто: все эти конторы,которые участвуют в цепочке "принятие решений-закупка материалов-изготовление знаков-установка и т д" -как правило родственный бизнес,накручивающий друг другу суммы из бюджета лохов,которые следить за этим не в состоянии. Потом за совместными застольями это дело и прогужбанивается...Кто при прохождении техосмотра "вживую" обращал внимание на количество ухоженных тёток среднего возраста,у которых нужно поставить подпись и печать (они все в одной комнате)? На печатях читали? Правильно-не ГАИ и не какие госструктуры-а "приватный пидпрыемэць"-чьи родственники-как думаете?

[astrad]

Был в европе на днях...... проехал около 2000 км. Полицаи ихнии встретились 3-и раза. Один раз при пересечении границ видел (граница у них одно название - стационарный пост ГАИ далеко не всегда с полицейскими). Один раз останавливали - визу проверяли. И один раз пасли в парке чтобы долго не останавливались (знак стоянка запрещена).

[dp_ua]

Был в европе на днях...... проехал около 2000 км. Полицаи ихнии встретились 3-и раза. Один раз при пересечении границ видел (граница у них одно название - стационарный пост ГАИ далеко не всегда с полицейскими). Один раз останавливали - визу проверяли. И один раз пасли в парке чтобы долго не останавливались (знак стоянка запрещена).

ок.

[Nat]

Был в европе на днях...

И?...

[Dneprv]

И?...

Нам и так завидно.....

[Nat]

Нам и так завидно.....

Аааа! - цель опуса была именно в этом?

[Maksi]

Улица Гопнер. Центр города.

Пересечение с улицей Шолом-Алейхма.

http://maps.yandex.ru/-/CBQjZIyk

А теперь скажите мне - я с другого города.... КАК мне понять на какой дороге я нахожусь... на главной или на второстепенной....
ГДЕ знак "Главная дорога" с табличкой "Направление главной дороги" ???

Каждый день здесь проезжают патрули взвода сопровождения облгаи и не видят в упор ничего.....

[LedMax]

Улица Гопнер. Центр города.

Пересечение с улицей Шолом-Алейхма.

http://maps.yandex.ru/-/CBQjZIyk
А теперь скажите мне - я с другого города.... КАК мне понять на какой дороге я нахожусь... на главной или на второстепенной....
ГДЕ знак "Главная дорога" с табличкой "Направление главной дороги" ???

Каждый день здесь проезжают патрули взвода сопровождения облгаи и не видят в упор ничего.....

надеятся что виден знак stop возле синаГОГИ

[Maksi]

надеятся что виден знак stop возле синаГОГИ

в левом ряду за автобусами....

[Maksi]

Сегодня начертили разметку("зебру") на пр. Воронцова с утра.

Этот тот пешеходный переход, о котором я не раз писал, говорил, звонил... Теперь люди с частного сектора переходят по зебре. Случаются конечно выкидыши - бегут прямо на повороте, но 95% идёт через переход. .... хоть бы не стёрся подольше..

Теперь осталось повесить ЗНАК "пешеходный переход". В случае того, вдруг разметка быстро затрётся.

[teledok]

При пересечении улиц Отечественная и Солончаковая знак "Стоп" установлен метров за 10 до перекрестка,

На перекрёстке ул. Нестерова со Щепкина метров 30 !!!

[Maksi]

На перекрёстке ул. Нестерова со Щепкина метров 30 !!!

дойдёт очередь и до єтого беспредела...

[Maksi]

человек обратился.... развели на скорость в Братском... женщина уверяет что ездит аккуратно и не превышает скорость....
снова Солонянские....
делал иск и вот что нашёл...

освещаем работу Павлюкова Ивана Николаевича....

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просив суд визнати протиправною та скасувати постанову серії АЕ №268756 у справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2010 року про накладення на нього штрафу у розмірі 300 грн., передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги мотивував тим, що 20.06.2010 року близько 6 години 20 хв. на своєму автомобілі «Сузукі Гранд Вітара» д.н. НОМЕР_1 рухався по трасі Н – 08 Бориспіль – Дніпропетровськ – Запоріжжя в с.Братське. Його зупинив інспектор Солонянського взводу ДПС, який склав протокол і виніс постанову про те, що він нібито перевищив дозволену швидкість і наклав штраф у сумі 300 грн.

Визнати протиправною та скасувати Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АЕ №268756 від 20.06.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11390365





ОСОБА_1 до інспектора Солонянського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Павлюкова Івана Миколайовича про скасування постанови про адміністративне порушення,

у с т а н о в и в :

13.08.2009р. ОСОБА_1 . звернувся з зазначеним позовом, у якому вказує, що постановою інспектора ДПС від 07.08.2009р він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч1ст.122 КУпАП в виді штрафу 260грн.

В постанові зазначено, що 07.08. 2009р він, керуючи автомобілем КІА Shuma р/н НОМЕР_1 , на 439 км автодороги Н 08 в с. Н. Світ, позначеного дорожнім знаком 5.45 перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 28 км/год. Швидкість вимірювалася приладом « Іскра» № 18706

Позовні вимоги задовольнити. Постанову АЕ № 261548 від 07.08.2009р по справі про адміністративне правопорушення та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП в виді штрафу 260 грн. - скасувати.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4766850




ОСОБА_1 до інспектора Солонянського взводу ДПС ГУМВД України Дніпропетровської області Павлюкова Івана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора Солонянського взводу ДПС ГУМВД України Дніпропетровської області Павлюкова І.М. про скасування постанови від 7.10.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення і закриття провадження у справі. Позов обґрунтовує тим, що інспектор ДПС Павлюков І.М. 7.10.2010 р. виніс постанову, де зазначив, що 7.10.2010 р. о 8.50 год. на автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Рено" номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість

Позов ОСОБА_1 до інспектора Солонянського взводу ДПС ГУМВД України Дніпропетровської області Павлюкова Івана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову №АЕ1 071638 по справі про адміністративне правопорушення від 07.10.2010 р., винесену ІДПС Павлюковим І.М., про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на ОСОБА_1, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП - закрити.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11627394




В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ № 0768028, де зазначено, що 29.03.2009 року о 19-00 год. він керуючи автомобілем „NISSAN MAKSIMA”, номерний знак НОМЕР_1, на А/Д ТО809 прямуючи на Нікополь на перехресті проїзної частини позначеної дорожніми знаками 1.2.3.2 та дорожньою розміткою здійснив обгін транспортного засобу ВАЗ 2106, чим порушив п. 14.6 «а» ПДР. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КпАП України. На підставі протоколу інспектором ДПС Солонянського взводу ДПС ДАІ для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Павлюковим Іваном Миколайовичем була складена постанова


Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 072724 від 29.03.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 450 грн.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10988008

[Maksi]

Теперь каждый раз по каждому поступающему ко мне постановлению на обжалование буду расписывать детально все "результаты" работы лица, выписавшего его....

и это притом что всего 10% постановлений проходят через суд......

[astrad]

И?...

и то что там такой темы в принципе не могло появиться
блин а как пересек границу обратно тут как тут наша доблестная гаи прям сразу возле границы..... и еще мостятся то так машину поставят... а блин видно...всеравно видно...потом убрали машину - типа патрулирование пешее...

зато вместо полицаев камеры почти на каждом светофоре
я там честно перебежал на красный свет под камеру

А завидовать нечему.

[B.R.A.T]

и то что там такой темы в принципе не могло появиться
блин а как пересек границу обратно тут как тут наша доблестная гаи прям сразу возле границы..... и еще мостятся то так машину поставят... а блин видно...всеравно видно...потом убрали машину - типа патрулирование пешее...

зато вместо полицаев камеры почти на каждом светофоре
я там честно перебежал на красный свет под камеру

А завидовать нечему.

Ну раз так то будь добр заплати 500 евро штрафу, чтобы оставаться честным до конца)))

[astrad]

ну нет уж - пущай причину остановки, документы, потом протокольчик.... а потом Мы еще и в суд оспаривать пойдем на несертифицированые камеры, не гостовские светофоры, и ваще пущай по месту жительства рассматривают

а тож разве можно понять добропорядочному гражданину что из под него хотят:

ишь как рты пораскрывали

[Maksi]

ишь как рты пораскрывали

"малэньки украинци..."... (с) ...

[VSK]

человек обратился.... развели на скорость в Братском... женщина уверяет что ездит аккуратно и не превышает скорость....
снова Солонянские....
делал иск и вот что нашёл...

освещаем работу Павлюкова Ивана Николаевича....

неплохой послужной список.
можно писать телегу начальству чтоб принимали меры, ссылаясь на п.2.22 Приказа №77:

2.22. У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" ( 3460-15 ) вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки.

[VSK]

а вот пример жалобы в ГАИ после опротестования постановления судом и последующий ответ ГАИ на жалобу с отчетом о принятых мерах.

Департамент ДАІ МВС України
вул. Лук'янiвська 62, м. Київ 04171
тел. +380(44)272-4659

ПІБ ...
вул. ...
тел. +38(067)...

СКАРГА

Приводом для цього звернення є незаконні дії сержанта міліції Пересунько Тимура Петровича ЦПС взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростень УДАІ УМВС України в Житомирській області. Інспектор Пересунько Т.П. склав протокол № АМ ... від 07.05.2010 та виніс постанову № АМ ... від 07.05.2010 про штраф згідно з ч.1 ст.122 КУпАП щодо мене.

Не погоджуючись з постановою інспектора, я подав скаргу в Управління ДАІ Житомирської обл. Листом №6/К-... від 17.06.2010 за підписом Прохоренко І.М. заступника начальника Управління ДАІ Житомирської обл. мені повідомили що внаслідок перевірки вказану постанову залишено без змін, а в інспектор Пересунько Т.П. діяв правомірно.

Не погоджуючись з постановою інспектора, я вчинив позов до суду проти інспектора. Суддя ... районного суду ... по справі № 2-а-... постановила: скасувати зазначену постанову, а саме № АМ ... від 07.05.2010, про адміністративне правопорушення, копія постанови додається.

Відповідно до п.2.22 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», що затверджена Наказом МВС України № 77 от 26.02.2009р.: "У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України "Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України" вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки".

Крім того, хотів би звернути Вашу увагу на те що кожен співробітник міліції, а зокрема інспектор ДАІ, приносить присягу, текст якої затверджений постанова КМУ "Про затвердження нового тексту Присяги працівника органів внутрішніх справ України" в якій зокрема зазначено: «Якщо ж я порушу цю Присягу, то хай мене покарають за всією суворістю закону».

Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства щодо громадянина з боку співробітника міліції є перевищенням з його боку службових повноважень, а отже, утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. З іншого боку, допущення керівництвом підрозділу ДАІ таких порушень з боку працівників останнього, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. На підставі викладеного,

П Р О Ш У :

1. Прийняти заходи дисциплінарного впливу до інспектора Пересунько Т.П. та заступник начальника УДАІ Житомирської обл. Прохоренко І.М. та їх безпосереднього начальника;
2. Зобов’язати УДАІ ГУМВС України Житомирської обл. вжити невідкладних заходів щодо додаткового вивчення співробітниками підрозділів ДАІ Конституції України, іншого законодавства, нормативних актів та інструкцій, що стосуються прав громадян, прав і обов'язків співробітників міліції, безпеки дорожнього руху. Та прийняти залік із вивченого матеріалу;
3. Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про міліцію» за порушення працівником міліції моїх прав і законних інтересів зобов’язати сержанта Пересунько Т.П. публічно вибачитися.
4. Про прийняті заходи прошу повідомити мене письмово в строк згідно ст.20 ЗУ «Про звернення громадян»

Д О Д А Т К И :

1. Копія постанови від 19.10.2010 судді ... районного суду ... – 2 аркуші;
2. Копія листа № 6/К-... від 17.06.2010 із Управління ДАІ Житомирської обл.;

26.03.2011 З повагою, ...