Памятка для водителя при общении с сотрудником ДПС

[Мишаня.]

что вы хотите здесь сказать? что гайцам надо дать по медали?

Лучше по две...

[Archiekor]

Лучше по две...

с закруткой на спине

[Мишаня.]

с закруткой на спине

+5

[AserYZ]

Почему же тогда, в случае если оператор котельной (утрировано) не соблюдет инструкцию по безопасности и взорвет котел, говорят "оператор котельной взорвал котел". Так и в данном случае грубое нарушение Инструкции и отсутствие здравого смысла (видимо жажда наживы отключила мозг) привела к гибели 2-х подростков, поэтому я считаю такой тезис абсолютно правильным.

Авиакастрофа под Смоленском - кто убил людей? КВС (нарушивший инструкцию) или высокопогонный чин, который настоял на посадке ниже минимумов? По Вашей логике КВС и плевать на подробности.

[ОлегБ]

Авиакастрофа под Смоленском - кто убил людей? КВС (нарушивший инструкцию) или высокопогонный чин, который настоял на посадке ниже минимумов? По Вашей логике КВС и плевать на подробности.

+

[*ncux*]

что вы хотите здесь сказать? что гайцам надо дать по медали?

вещи нужно называть своими именами.... абсолютно согласен с неправотой гаишников... но если утрировать ввещи настолько сильно, то можно говорить что эта тема помогает преступникам (нарушителям) избегать справедливого возмездия (штрафов), не смотря на то что здесь есть масса полезной информации.
ИМХО правильнее было бы написать что "преследование мопедиков гаярастами привело к ДТП с жертвами"

[ОлегБ]

ИМХО правильнее было бы написать что "преследование мопедиков гаярастами привело к ДТП с жертвами"

+

[AserYZ]

что вы хотите здесь сказать? что гайцам надо дать по медали?

Если бы хотел - сказал бы. Моя позиция - наказать пропорционально вине. А вот вину хорошо бы доказать. Водители из роликов тут популярных разве не на этом настаивают?

[Scorpion4ik]

вещи нужно называть своими именами.... абсолютно согласен с неправотой гаишников... но если утрировать ввещи настолько сильно, то можно говорить что эта тема помогает преступникам (нарушителям) избегать справедливого возмездия (штрафов), не смотря на то что здесь есть масса полезной информации.
ИМХО правильнее было бы написать что "преследование мопедиков гаярастами привело к ДТП с жертвами"

нарушение запрета привело к смерти двух людей. что равносильно к убийству, при чем умышленному (согласно закона). Если выяснится что эти подростки являлись преступниками (а не правонарушителями, и то еще незвестно были правонарушителями вообще) тогда погоня объяснима, но их задача была задержать, а не подрезать под фуру мопед.

Из реальной жизни: обдолбанные гаишники ганялись за жигулями, ведители жигуль не остановился на их требование в 2 часа ночи на пустой сельской дороге на неосвещенном участке, да еще на небольшом мостике.....так эти уроды погнались за жигулем и открыли огонь из АКМа....благо успел жигуль доехать до райотдела....гайцы смылись....одна из пуль прошла в трех миллиметрах от бензобака...

ЗЫ: каким боком штрафы к смерти?

[Мишаня.]

вещи нужно называть своими именами.... абсолютно согласен с неправотой гаишников... но если утрировать ввещи настолько сильно, то можно говорить что эта тема помогает преступникам (нарушителям) избегать справедливого возмездия (штрафов), не смотря на то что здесь есть масса полезной информации.
ИМХО правильнее было бы написать что "преследование мопедиков гаярастами привело к ДТП с жертвами"

Вспоминается про запятую: казнить,нельзя помиловать.
Но это не тот случай,больше подходит от престановки слагаемых... ИМХО

[ОлегБ]

нарушение запрета привело к смерти двух людей. что равносильно к убийству, при чем умышленному (согласно закона). Если выяснится что эти подростки являлись преступниками (а не правонарушителями, и то еще незвестно были правонарушителями вообще) тогда погоня объяснима, но их задача была задержать, а не подрезать под фуру мопед.

Ну так давайте называть убийцами после проведения раследования, а не после просмотра прессы. Вся перепалка основана только на выдержке из прессы и никто не знает реальных причин.

[Scorpion4ik]

Ну так давайте называть убийцами после проведения раследования, а не после просмотра прессы. Вся перепалка основана только на выдержке из прессы и никто не знает реальных причин.

эм...да не вопрос, но я считаю что это было умышленное убийство, а там как "суд скажет" так и будет...

[ОлегБ]

но я считаю что это было умышленное убийство, а там как "суд скажет" так и будет...

А в чем смысл умышленно убивать 2-х подростков гаишникам? Они знали какие-то особые секреты? Почему подростки повернули на встречку, а не в другую сторону? Остается куча вопросов............

[Scorpion4ik]

А в чем смысл умышленно убивать 2-х подростков гаишникам? Они знали какие-то особые секреты? Почему подростки повернули на встречку, а не в другую сторону? Остается куча вопросов............

слюшай, прекращай демагогию, а.

[Excalibur]

какие глупые вопросы и разговоры по поводу смерти двух подростков...
Люди погибли, и здесь нужно делать выводы...
Наша власть на данный момент делает всё чтоб уничтожить максимальное количество населения, наплевательским отношением к любой проблемме нашего народа.
Родители разрешают детям делать что им захочется, другие продают алкоголь и сигареты, а власть пытаетя на этом всём заработать...

[Maksi]

Maksi! Если есть (и не тяжело), скинь пожалуйста ссылку, откуда можно скачать приказ 111.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0576-09

[Maksi]

Очередное доказательство того, что идпс на дороге занимаются самоуправством. ИМ абсолютно плевать как работает в данном случае светофорный объект. Задачи совсем другие. Взять взятку с водителя, который по вине неправильной работы светофора проехал его на жёлтый свет.
Буквально недавно в ГАИ поехала бумага о неправильной работе светофора Правда-Столетова... как сегодня снова вырос пост.

Патрульный автомобиль ГАИ 1187 заехав на газон продолжал разводить водителей на "красный" свет и брать взятки по 425 гривен.

Остальное на видео.

[-=Grey=-]

Всем привет.
Вчера 17.30 останавливают меня на Победе-4. Напротив "китайки". Якобы не пропустил пешеходов... их РЕАЛЬНО не было!
Короче, отгавкался, денег не дал ибо за то чего не делал платить не намерен.
Вопрос в чём - протупил и дал им в руки свои документы. Гаер пошел к своей машине , якобы составлять протокол... чё-то там писал (или делал вид что записывает), потом тупо отдал мне документы, пожелал удачной дороги и сказал что в этот раз отделаемся предупреждением и никакого протокола не будет. Так что он мог писать и зачем ?

[Endy Taylor]

Всем привет.
Вчера 17.30 останавливают меня на Победе-4. Напротив "китайки". Якобы не пропустил пешеходов... их РЕАЛЬНО не было!
Короче, отгавкался, денег не дал ибо за то чего не делал платить не намерен.
Вопрос в чём - протупил и дал им в руки свои документы. Гаер пошел к своей машине , якобы составлять протокол... чё-то там писал (или делал вид что записывает), потом тупо отдал мне документы, пожелал удачной дороги и сказал что в этот раз отделаемся предупреждением и никакого протокола не будет. Так что он мог писать и зачем ?

Обычный разводняк! А вдруг ты быстренько испугаешься, и предложишь денег?
Меня перед 9 мая, в 5-00, дабы не нарушать мою статистику, опять разводили на пьянку... Сейчас проедем на экспертизу, и т.д... Наверное, первый раз в жизни, дал достойный ответ: У меня в машине товара, на 100 тыс. гр, который ждут люди, а вы хотите меня выдернуть часа на два, не думая о последствиях для меня, и моей фирмы! Сейчас, Вы остановите двух понятых, достанете ДРАГЕР, покажите мне все доки на него, я быстренько дуну в него, а дальше мы уже будем решать, нужна ли экспертиза? Или вам показать приказ 400/666, чтобы вы узнали что такое "Первичный осмотр на месте остановки"?
На просьбу выйти из машины, отказываюсь, демонстративно закрывая центральный замок! На этой ноте, капитан милиции "включил заднюю". После возвращения мне доков, мы с ним еще пару минут пообщались, на тему- какого хрена вы меня вообще остановили???, и испортили настроение...
Maksi. Спасибо за ссылку!

[*ncux*]

Так что он мог писать и зачем ?

Вариант 1( наиболее вероятный )- планы выполнены, с тобой общались ради бабла.
Вариант 2(менее вероятный в такое время) - они вообще там не должны стоять и решили подзаработать по пути домой.
Вариант 3 (нереальны) - гаер услышал твои оправдания.

ЗЫ. ситуация в Украине так тупо сложилась, что свою невиновность должен доказывать водитель, а гаец написал что ты нарушил и все. Ему пофигу даже если суд признает его действия незаконными.