Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 497 з 814 ПершаПерша ... 397447487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507547597 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 16262, показано з 9 921 по 9 940.

Тема: Здесь общаются бухгалтеры

  1. #9921

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Ура. Просто человек на связи. Объясните разницу между п.79.1 и 79.2 НКУ. ГНИ говорит,что это разные виды проверок.

  2. #9922
    Аватар для Наталка17
    Реєстрація
    11 березень 2011
    Звідки Ви
    г. Днепропетровск
    Дописів
    139

    Типово

    Цитата Допис від bocheeva Переглянути допис
    Ура. Просто человек на связи. Объясните разницу между п.79.1 и 79.2 НКУ. ГНИ говорит,что это разные виды проверок.
    Хоть я и не Просто человек, однако заинтересовалась, думала разберусь, начала читать- и совсем запуталась- куча ссылок, вертела книгу и так и эдак.. Как я понимаю, насчет того, что это разные виды проверок- похоже на то.

  3. #9923

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Цитата Допис від Наталка17 Переглянути допис
    Хоть я и не Просто человек, однако заинтересовалась, думала разберусь, начала читать- и совсем запуталась- куча ссылок, вертела книгу и так и эдак.. Как я понимаю, насчет того, что это разные виды проверок- похоже на то.
    Я то же и так и эдак, но в чем различие? Вопрос был в следующем: прислали запрос предоставить копии всех (а не по конкретному контрагенту) документов за декабрь. Прочитала 79.1 вроде как не попадаю. По 79.2 должно быть уведомление, а пришло обычным заказным. Письмо датировано 20 апреля. Пришло 28апреля. Срок предосталения ответа 10дней. От какой даты?Директор ни где не раписывался в получении.

  4. #9924
    Аватар для Наталка17
    Реєстрація
    11 березень 2011
    Звідки Ви
    г. Днепропетровск
    Дописів
    139

    Типово

    Цитата Допис від bocheeva Переглянути допис
    Я то же и так и эдак, но в чем различие? Вопрос был в следующем: прислали запрос предоставить копии всех (а не по конкретному контрагенту) документов за декабрь. Прочитала 79.1 вроде как не попадаю. По 79.2 должно быть уведомление, а пришло обычным заказным. Письмо датировано 20 апреля. Пришло 28апреля. Срок предосталения ответа 10дней. От какой даты?Директор ни где не раписывался в получении.
    Ага, и по 77.4 тоже должно быть с уведомлением.. Вы хотите каким-то образом отсрочить проверку, используя эти нормы?

  5. #9925
    Аватар для Natty
    Реєстрація
    30 листопад 2005
    Дописів
    5 706

    Типово

    Цитата Допис від bocheeva Переглянути допис
    прислали запрос предоставить копии всех (а не по конкретному контрагенту) документов за декабрь.
    а если документов пару-тройку тысяч?

  6. #9926
    Аватар для Наталка17
    Реєстрація
    11 березень 2011
    Звідки Ви
    г. Днепропетровск
    Дописів
    139

    Типово

    И вообще, основания для такой проверки в письме указаны- почему все документы, почему именно за декабрь? Я думаю, что у них должны быть основания, но вот какие? Сейчас опять начинаю книжку крутить..

  7. #9927
    Аватар для Safira
    Реєстрація
    05 грудень 2009
    Звідки Ви
    город на Днепре
    Дописів
    6 970

    Типово

    Цитата Допис від Лесная Фея Переглянути допис
    Мы, в общем-то, делали так: Из того, что должно было предприятие работнику (первые 5 дней больничного), удерживали полностью НДФЛ и ЕСВ по всему больничному. (Т.е. по Вашему случаю: из 300 грн. перечислили налоги со всего больничного, т.е. с 800 грн.). Потом, когда приходили деньги из соцстраха, то эти 500 грн. полностью выплачивали работнику (из этого спецсчета) + то, что осталось с 300 грн.
    спасибо)
    главное, чтоб я со всей суммы больничного заплатила налоги, а уж каким образом, примерно поняла, но еще подумаю

  8. #9928
    Аватар для naccounter
    Реєстрація
    08 червень 2009
    Звідки Ви
    центр всесвіту
    Дописів
    3 303

    Типово

    Цитата Допис від bocheeva Переглянути допис
    Я то же и так и эдак, но в чем различие? Вопрос был в следующем: прислали запрос предоставить копии всех (а не по конкретному контрагенту) документов за декабрь. Прочитала 79.1 вроде как не попадаю. По 79.2 должно быть уведомление, а пришло обычным заказным. Письмо датировано 20 апреля. Пришло 28апреля. Срок предосталения ответа 10дней. От какой даты?Директор ни где не раписывался в получении.
    Звонить надо своему инспектору и объяснить ему, что документов "целых два стеллажа" и поэтому привезти не получиться. Договоритесь о письменном отказе предоставления документов и потом они наведуются к вам в гости, но конечно с направлением нач.ГНИ на проведение фактической проверки по конкретному вопросу указанному в направлении.

  9. #9929

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Цитата Допис від naccounter Переглянути допис
    Звонить надо своему инспектору и объяснить ему, что документов "целых два стеллажа" и поэтому привезти не получиться. Договоритесь о письменном отказе предоставления документов и потом они наведуются к вам в гости, но конечно с направлением нач.ГНИ на проведение фактической проверки по конкретному вопросу указанному в направлении.
    Конкретного вопроса нет. И сейчас это волна: дайте все. И имеют право. Поэтому Просто человек объясните в чем различие и обязаны или нет мы предоставлять все.Спасибо.

  10. #9930

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Цитата Допис від Наталка17 Переглянути допис
    Ага, и по 77.4 тоже должно быть с уведомлением.. Вы хотите каким-то образом отсрочить проверку, используя эти нормы?
    Нет . Просто бесит сам факт. А если запросят за весь год?

  11. #9931

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Цитата Допис від Наталка17 Переглянути допис
    И вообще, основания для такой проверки в письме указаны- почему все документы, почему именно за декабрь? Я думаю, что у них должны быть основания, но вот какие? Сейчас опять начинаю книжку крутить..
    Основания 20.1.4. Но в этом пункте сказано в порядке установленном настоящим кодексом. А дальше начинаем вертеть этот толмут.
    Востаннє редагував bocheeva: 29.04.2011 о 23:35

  12. #9932
    Аватар для Наталка17
    Реєстрація
    11 березень 2011
    Звідки Ви
    г. Днепропетровск
    Дописів
    139

    Типово

    Цитата Допис від bocheeva Переглянути допис
    Основания 20.1.4. Но сказано в порядке установленном настоящим кодексом. А дальше начинаем вертеть этот толмут.
    Я смотрю в статью 85 и прихожу к выводу, что документы на проверку представить все-таки придется. Другой вопрос-когда? Позвоните инспектору, скажите, что получили письмо 28-го, значит и предоставите документы в течении последующих десяти дней. По поводу "множества" документов выкрутиться не получится, потому как тем же кодексом предусмотрено электронное ведение первички.( для крупных предприятий). У меня в августе была такая проверка- извели тонну бумаги на копии, везли все это на машине . Но все нормально прошло.

  13. #9933

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Цитата Допис від Наталка17 Переглянути допис
    Я смотрю в статью 85 и прихожу к выводу, что документы на проверку представить все-таки придется. Другой вопрос-когда? Позвоните инспектору, скажите, что получили письмо 28-го, значит и предоставите документы в течении последующих десяти дней. По поводу "множества" документов выкрутиться не получится, потому как тем же кодексом предусмотрено электронное ведение первички. У меня в августе была такая проверка- извели тонну бумаги на копии, везли все это на машине . Но все нормально прошло.

    Девочки в четыре руки за два дня все отксерили и отнесли. Но таким темпами в штат прийдется брать человека на ксерокс.

  14. #9934
    Аватар для Наталка17
    Реєстрація
    11 березень 2011
    Звідки Ви
    г. Днепропетровск
    Дописів
    139

    Типово

    Цитата Допис від bocheeva Переглянути допис
    Девочки в четыре руки за два дня все отксерили и отнесли. Но таким темпами в штат прийдется брать человека на ксерокс.
    А Вы тем временем готовьтесь, вырабатывайте, так сказать, линию защиты. Ведь у Вас наверняка должны быть мысли, почему именно этот период, а не какой-либо другой. Искренне желаю Вам удачи!

  15. #9935

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Да,вот из новенького. Сегодня на одно из моих предприятий пришли с фактической проверкой по РРО. Посмотриели, какая номенклатура пробивалась по кассе и вердикт: а дай те ка нам весь приход. Документы предоставили, но в ТТн не было подписи водителя. В связи с чем приговор: а что продавали ТТН не заполнена значит на склад ни чего не ввозилось. Да, и за последние три года проверять все ТТН будут так же придирчиво.

  16. #9936
    Аватар для Наталка17
    Реєстрація
    11 березень 2011
    Звідки Ви
    г. Днепропетровск
    Дописів
    139

    Типово

    Цитата Допис від bocheeva Переглянути допис
    Да,вот из новенького. Сегодня на одно из моих предприятий пришли с фактической проверкой по РРО. Посмотриели, какая номенклатура пробивалась по кассе и вердикт: а дай те ка нам весь приход. Документы предоставили, но в ТТн не было подписи водителя. В связи с чем приговор: а что продавали ТТН не заполнена значит на склад ни чего не ввозилось. Да, и за последние три года проверять все ТТН будут так же придирчиво.
    А при чем тут ТТН к РРО? Насколько я понимаю, фактическая проверка по РРО должна проводиться именно по вопросу правильности применения РРО. А то у Вас фактическая может перейти в комплексную, если будете предоставлять все документы.

  17. #9937
    Nataly_Lepet
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Шейна Переглянути допис
    Доброго дня, пересмотрела свои полученные налоговые накладные, половина заполняет номенклатуру на русском языке, сижу и думаю, звонить чтобы переделывали на украинский или ну его...
    Кать, а сейчас обязательно на украинском и номенклатуру?

  18. #9938

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Цитата Допис від Наталка17 Переглянути допис
    А при чем тут ТТН к РРО? Насколько я понимаю, фактическая проверка по РРО должна проводиться именно по вопросу правильности применения РРО. А то у Вас фактическая может перейти в комплексную, если будете предоставлять все документы.
    А при том, что потребовали документы подтверждающие приход товара который был продан с применением РРО. Во как завернули.

  19. #9939
    Аватар для Наталка17
    Реєстрація
    11 березень 2011
    Звідки Ви
    г. Днепропетровск
    Дописів
    139

    Типово

    Цитата Допис від bocheeva Переглянути допис
    А при том, что потребовали документы подтверждающие приход товара который был продан с применением РРО. Во как завернули.
    Я вот тут нашла письмо ГНАУ от 28.01.11 г. №2337/7/23-7017/125 " Об отдельных вопросах проведения фактических проверок". Таки да- могут проверить помимо РРО " учет товаров по месту ревлизации и хранения" а также еще соблюдение законодательства о труде.

  20. #9940

    Реєстрація
    10 листопад 2009
    Дописів
    7 520

    Типово

    Цитата Допис від Наталка17 Переглянути допис
    Я вот тут нашла письмо ГНАУ от 28.01.11 г. №2337/7/23-7017/125 " Об отдельных вопросах проведения фактических проверок". Таки да- могут проверить помимо РРО " учет товаров по месту ревлизации и хранения" а также еще соблюдение законодательства о труде.
    Короче все спят, а мы с Вами чудесно общаемся о наболевшем. Спасибо и спокойной ночи.

Сторінка 497 з 814 ПершаПерша ... 397447487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507547597 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті