Все темы от К. Чугункина

[vop]

...да потому что если сделать что-то сейчас

то это:

1. Вообще не решит реально существующие проблемы.
2. Внесет еще целую кучу дополнительных проблем, в том числе и коррупционную нагрузку. Например, теперь все гос-организации будут требовать подачи документов на одном языке с нотариальным переводом на другой. А это будет именно так в этой корупционной стране, и никак иначе.

Как показал опыт отмены обязательного дублирования синяками, дело саааавсем не в государственном статусе языков.

ну а если прямо перед выборами он выпрыгнет снова с этой темой как черт из табакерки... и вдруг сделает какие то подвижки то шанс у него будет...

Только подробная разъяснительная работа может объяснить людям, что надо не "шашечки" требовать, а "ехать". А вот если это будет ехать, то вопрос, как и где рисовать шашечки превратиться в исключтельно косметический. Например, вообще упразднить совершенно абсурдное понятие, как "государственный язык", которое начисто отсутствует в подавляющем большинстве стран мира.

[L_Pt]

что можно сказать по такой баянистой теме... пришла в голову пародаксальная мысль... а ведь те, которые против повышения статусности русского получается работают на януковича
почему? ...да потому что если сделать что-то сейчас, то к выборам это все уже забудется и учитывая нашу экономическую ситуацию ян пролетит как фанера
ну а если прямо перед выборами он выпрыгнет снова с этой темой как черт из табакерки... и вдруг сделает какие то подвижки то шанс у него будет...
вот так господа свидомые

Ця «пародаксальная мысль» тут звучала вже не один десяток разів, баянистий баян

Але поки що, наприклад по «реформам» Табачника, ми бачимо зворотну ситуацію – апетит приходить під час їжі. Паралельне існування української та російської русонацистов ніяк не влаштовує.

[vict]

то это:

1. Вообще не решит реально существующие проблемы.
2. Внесет еще целую кучу дополнительных проблем, в том числе и коррупционную нагрузку. Например, теперь все гос-организации будут требовать подачи документов на одном языке с нотариальным переводом на другой. А это будет именно так в этой корупционной стране, и никак иначе.

Как показал опыт отмены обязательного дублирования синяками, дело саааавсем не в государственном статусе языков,

я не собираюсь с вами спорить о целесообразности введения второго государственного... это будет бесконечно
поднял тему просто с той стороны, что противникам януковича стратегически выгоднее чтобы это произошло сейчас, а не позднее
а то что такое будет рано или поздно не сомневаюсь

[Mikela]

что можно сказать по такой баянистой теме... пришла в голову пародаксальная мысль... а ведь те, которые против повышения статусности русского получается работают на януковича
почему? ...да потому что если сделать что-то сейчас, то к выборам это все уже забудется и учитывая нашу экономическую ситуацию ян пролетит как фанера
ну а если прямо перед выборами он выпрыгнет снова с этой темой как черт из табакерки... и вдруг сделает какие то подвижки то шанс у него будет...
вот так господа свидомые

Чекаєте і мабуть не дочекаєтеся. Жити в російськомовному середовищі, писати російською і мріяти про манну небесну. А російскомовні хлопці у владі вже давно озолотилися , повідець міцно тримають і знають коли обголодану кістку кинути.

[тестостерон]

что можно сказать по такой баянистой теме... пришла в голову пародаксальная мысль... а ведь те, которые против повышения статусности русского получается работают на януковича
почему? ...да потому что если сделать что-то сейчас, то к выборам это все уже забудется и учитывая нашу экономическую ситуацию ян пролетит как фанера
ну а если прямо перед выборами он выпрыгнет снова с этой темой как черт из табакерки... и вдруг сделает какие то подвижки то шанс у него будет...
вот так господа свидомые

Ця «пародаксальная мысль» тут звучала вже не один десяток разів, баянистий баян

Але поки що, наприклад по «реформам» Табачника, ми бачимо зворотну ситуацію – апетит приходить під час їжі. Паралельне існування української та російської русонацистов ніяк не влаштовує.

Как и предполагалось, нашлись "специальные" аргументы. Не было ни тени сомнения, кстати. Все гораздо проще. Конкретное мышление рулит. Эмоциональная реакция "здесь и сейчас" - гораздо сильнее, чем спокойный анализ разнесенных по времени событий. Свидомые такие свидомые.

[vop]

я не собираюсь с вами спорить о целесообразности введения второго государственного... это будет бесконечно
поднял тему просто с той стороны, что противникам януковича стратегически выгоднее чтобы это произошло сейчас, а не позднее
а то что такое будет рано или поздно не сомневаюсь

Единственное, что надо сделать сейчас и немедленно, вообще упразднить статус "государственного языка", как это сделано в практически всех странах мира. Любые другие действия - политическая спекуляция с плачевными результатами. Заголовок темы правильно говорит Украина не может иметь второй государственный язык, как в Канаде. Она даже не может иметь первый гос-язык, как в Канаде, ибо в Канаде нет государственных языков. И в Швейцарии нет. И в Норвегии с Нидерландами и Бельгиями нет. Ибо само понятие "государственный язык" абсурдно, что-то примерно в одном порядке с "государственными трусами". В нормальных странах есть официальные языки, рабочие языки правительства, национальные языки и т.д., но государственных нет, ибо этот термин не означает ничего.

[vict]

Ця «пародаксальная мысль» тут звучала вже не один десяток разів, баянистий баян

Але поки що, наприклад по «реформам» Табачника, ми бачимо зворотну ситуацію – апетит приходить під час їжі. Паралельне існування української та російської русонацистов ніяк не влаштовує.

много раз писали, что ян это сделает перед выборами... это да
но в плане того, что его противникам выгодно чтобы это произошло сейчас... не доводилось читать
насчет табачника свидомые могут сильно не надрываться... этот человек флюгерного типа, как многие в той партии
вот его слова 2003 года

Тому Закон 1989 року "Про мови в Українській РСР" на моє переконання виконав свою історичну місію, забезпечив українській мові статус державної, значною мірою сприяв розширенню функціонування української мови та збереженню ідентичності українців, як нації. Ми з вами були свідками того, що українська мова стала значно ширше, активніше використовуватись у роботі всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, на підприємствах, в установах і організаціях, перемогла в навчальних закладах.

[L_Pt]

много раз писали, что ян это сделает перед выборами... это да
но в плане того, что его противникам выгодно чтобы это произошло сейчас... не доводилось читать
насчет табачника свидомые могут сильно не надрываться... этот человек флюгерного типа, как многие в той партии
вот его слова 2003 года

Тому Закон 1989 року "Про мови в Українській РСР" на моє переконання виконав свою історичну місію, забезпечив українській мові статус державної, значною мірою сприяв розширенню функціонування української мови та збереженню ідентичності українців, як нації. Ми з вами були свідками того, що українська мова стала значно ширше, активніше використовуватись у роботі всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян, на підприємствах, в установах і організаціях, перемогла в навчальних закладах.

«не доводилось читать»? Дивовижно. Мені здавалося що і ви про це вже декілька раз писали.

Так власно ж не в Табачнику справа. А в тому що при сучасному стані українофоби тільки ще дужче кричать про утиснення тощо.

[vict]

Единственное, что надо сделать сейчас и немедленно, вообще упразднить статус "государственного языка", как это сделано в практически всех странах мира. Любые другие действия - политическая спекуляция с плачевными результатами. Заголовок темы правильно говорит Украина не может иметь второй государственный язык, как в Канаде. Она даже не может иметь первый гос-язык, как в Канаде, ибо в Канаде нет государственных языков. И в Швейцарии нет. И в Норвегии с Нидерландами и Бельгиями нет. Ибо само понятие "государственный язык" абсурдно, что-то примерно в одном порядке с "государственными трусами". В нормальных странах есть официальные языки, рабочие языки правительства, национальные языки и т.д., но государственных нет, ибо этот термин не означает ничего.

может и было бы лучше упразднить "госстатус"... вместо него употреблять менее пафосные термины... но боюсь такое сейчас тоже не пройдет, ведь это поправка к конституции... представляете заголовок "верховная рада отменила государственный статус украинского языка"

[vop]

может и было бы лучше упразднить "госстатус"... вместо него употреблять менее пафосные термины...

Проблема не в терминах, а в абсурдности самого понятия государственности языка. Я понимаю, что есть статус государственного служащего, но что есть статус государственного языка - с трудом.

А кто и что будет делать, пофиг, ибо не в формах проблема, а в целях. Ну примут сейчас статус языка, так синие найдут 40 других поводов перессорить электорат. Поэтому и пофиг. Без вилл в этой стране толку не будет. Страна терпил.

[vict]

«не доводилось читать»? Дивовижно. Мені здавалося що і ви про це вже декілька раз писали.

Так власно ж не в Табачнику справа. А в тому що при сучасному стані українофоби тільки ще дужче кричать про утиснення тощо.

давайте не бросаться ярлыками... например такими такими как "украинофобы"... никто еще не доказал, что свидомая концепция развития украинского общества единственно правильная, а всё противоречащие ей антигосударственно... жизнь нас утверждает в обратном... когда колесниченко давал премию тому кто приведет хоть одно "украинофобское" (антигосударственное) высказывание ни одного примера не было

[vict]

Проблема не в терминах, а в абсурдности самого понятия государственности языка. Я понимаю, что есть статус государственного служащего, но что есть статус государственного языка - с трудом.

вы все таки предлагаете лишить мову её статуса... ни одного госязыка это в сущности тоже самое что и два, четыре, десять госязыков... украинский уравнивается с остальными

[Mikela]

Ну типа да.. Только вот филологи сильно спорят это таки язык или мозельско- франкский диалект ( не французкий)
Но обратите внимание-
положения закона " O языке" (24 февраля 1984 г. который)

Национальный язык Люксембурга — люксембургский.
Тексты законов публикуются на французском языке.
Языки администрации — по выбору люксембургский, немецкий и французский.
Запросы в административные органы: если запрос будет осуществлен на люксембургском, французском или немецком языке, администрация по возможности должна ответить на языке просителя.

И все довольны

Хотілося звернути Вашу увагу на багатонаціональну країну Російську Федерацію , яка за кількістю мов пабагато переважає Люксембург і має єдину державну мову.

І всі задоволені.

[L_Pt]

давайте не бросаться ярлыками... например такими такими как "украинофобы"... никто еще не доказал, что свидомая концепция развития украинского общества единственно правильная, а всё противоречащие ей антигосударственно... жизнь нас утверждает в обратном... когда колесниченко давал премию тому кто приведет хоть одно "украинофобское" (антигосударственное) высказывание ни одного примера не было

Які ще ярлики коли ви самі себе так виставляєте?

[vict]

Які ще ярлики коли ви самі себе так виставляєте?

уже сколько раз давал себе слово не влезать в подобные темы... опять не удержался
выхожу
оставайтесь с украинским и давайте януковичу шанс
удачи

[vop]

вы все таки предлагаете лишить мову её статуса... ни одного госязыка это в сущности тоже самое что и два, четыре, десять госязыков... украинский уравнивается с остальными

Я за статус официального, или национального.

[L_Pt]

уже сколько раз давал себе слово не влезать в подобные темы... опять не удержался
выхожу
оставайтесь с украинским и давайте януковичу шанс
удачи

І вам успіхів. Не влізайте зі своїми емоціями в подібні теми і може через деякий час зможете сказати «давайте не бросаться ярлыками...».

[chief]

вы все таки предлагаете лишить мову её статуса... ни одного госязыка это в сущности тоже самое что и два, четыре, десять госязыков... украинский уравнивается с остальными

очень разумное и стратегически верное решение.

[тестостерон]

Что и требовалось доказать. Первоначальный аргумент Викта оказался слишком сложным для свидомого понимания.

[carrotik]

очень разумное и стратегически верное решение.

...на это они пойтить не могут ... в таком случае те, кто называет себя истинными патриотами, теряют единственный атрибут, которым они отличаются от патриотов неистинных ...