Цитата Допис від prosto_olga Переглянути допис
А я как раз некую логику в поисках ТС вижу!
правда, такой вариант чаще встречается по знакомым...
например, есть у человека частный домик...Хозяин уезжает на год и ...
вариант№1 - сдает в аренду. Арендатор честно перечисляет n-ную суму на счет арендатора, при этом его розы возле дома уже засохли, потолки в доме покрыты паутиной, крыша течет, забор облуплен, а огород зарос сорняком в метр роста))))))))))
вариант№2 - человек оставил дом "под присмотром"...И арендатор, чувствуя себя обязанным, так как не оплачивает услуг арендодателю, ответственно следит за розочками и огородом, красит заборчик и высаживает помидорчики...
Может быть и утопия, но я тоже в такое верю!!!
И юруслуги тоже могу оказать бесплатно!!!
Оля - не верьте в такую утопию - лично проверено чем дешевле сдаешь тем гаже за двором следят. Естественно цена должна соответствовать дому - но нет ничего хуже такой вот благотворительности , а особенно для хозяина . У таких как Rich - которые проживание в доме считают трудом и приглядванием ни порядка не будет и у хозяина потом и денег не будет востановить дом после такого ПРИГЛЯДЫВАНИЯ.
Присмотр за жильем, например, тоже труд (не нужно объяснять, что сюда может входить?), а возможность проживания это оплата за этот труд. Что непонятного?
Странно..... как еще оплату своего труда в финансовом эквиваленте не установил.....