Если подходить по большому счету, то оно примерно равнозначно, кстати и в ценовом отношении. Паяльник, таки да, хороший стоит неслабую сумму.
МП удобен где небольшим изгибом, можно выбрать небольшие же несоосности, которые при ПП, потребовали бы дополнительных точек пайки, что отнюдь не увеличивает технологичность и надежность конечного результата.
Ну а в целом, имхо, системы на пропилене выглядят построже и солидней, правда и более громоздкими, а МП "воздушнее" и нарядней, хотя более менее длинные участки из МП труб, сделать очень прямыми не получается (((
Кстати о пружинах, Т.н. сантехники, о них, чаще всего и не подозревают. А зачем, если есть коленка)))