можно ли рассчитывать, что с изданием такой же аргументированной книги о ломоносове, как смог создать бузина о шевченко, ваш комплекс национальной неполноценности будет удовлетворён?Допис від Olexy
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Да убирать
Нет не убирать
можно ли рассчитывать, что с изданием такой же аргументированной книги о ломоносове, как смог создать бузина о шевченко, ваш комплекс национальной неполноценности будет удовлетворён?
Да в Вас не соточка, в Вас как минимум полкило сидит. Я же просил не перебарщиватьА ведь предупреждал Вас в предыдущем посте. Видать, напрасно.
Вы можете рассчитывать на все что угодно. Если вам неведомо существование некоторых "рамок приличия" за которые выходит Бузина с единственной целью "пиара", то и мнение ваше не имеет какой-либо ценности.
Борода, был хитрый хохол. Но пидсвидомый интеллигент. Это его и сгубило.вы случаем не классика украинской исторической науки миху грушевского ввиду имеете... таки да, был обласкан большевиками, бузина и о нем писал
может попробуете опровергнуть... или как всегда какашку в бузину кидануть... оно ж намного легче
Бузина в этом плане конечно выгоднее выглядит. Чуть что - ББПЕ, или "йайца откушу". Пассионарий? По-моему нет, просто - люмпен.
дык речь то не обо мне, если вы не заметили.
надо полагать, именно в силу этого свидомодуховного безразличия вы так агрессивно налегаете на бузину?
эпатажный чувак, не спорю... но впрочем поярков точно такой же... да и многие другие выбирают подобный стиль поведения
и если уже критиковать с этой стороны, то тогда всех, а не избирательно... а то получается сукин сын, но это свой сукин сын, значит можно простить
Поярков лично мне не особо симпатичен и на мой взгляд его надо почаще останавливать. Но речь о том, что Бузина называя Шевченко вурдалаком, оскорбляет всю украинскую нацию, а Поярков просто клоун на передаче Киселева.эпатажный чувак, не спорю... но впрочем поярков точно такой же... да и многие другие выбирают подобный стиль поведения
и если уже критиковать с этой стороны, то тогда всех, а не избирательно... а то получается сукин сын, но это свой сукин сын, значит можно простить
Вы спросили, можете ли вы на что-то там рассчитывать, а я вам ответил, что мне абсолютно все равно на что вы будете рассчитывать. Вот и все.дык речь то не обо мне, если вы не заметили.
надо полагать, именно в силу этого свидомодуховного безразличия вы так агрессивно налегаете на бузину?
а почему собственно мнение отдельно взятого писателя о другом писателе является ни больше ни меньше как оскорбление украинской нации... не слишком ли громко... давайте перестанем лепить икону с кого бы то ни было... были времена, когда отличное от официоза мнение о ленине-сталине тоже считалось преступлением... мы ведь уже ушли из того периода... зачем опять лепить священых коров
перечитайте мой вопрос и не выдавайте желаемое за действительное. это же относится и к оценке, которую дал бузина шевченко, которую вы, почему-то, распространили на некую украинскую нацию.
эпатажный чувак, не спорю... но впрочем поярков точно такой же... да и многие другие выбирают подобный стиль поведения
и если уже критиковать с этой стороны, то тогда всех, а не избирательно... а то получается сукин сын, но это свой сукин сын, значит можно простить
А не хотите попробовать и начать с себя?
Можно далеко не ходить, а разобрать конкретную ситуацию у Киселева. Как на мой взгляд уже с нее все понятно...
мнение отдельного песателя
...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)
Вот уж воистину "не сотвори себе кумира...."... Что бы там не говорили "патриоты", а то, что из Шевченко вожди всех мастей пытались и пытаются сделать идола - это бесспорно! Как впрочем и из многих других известных людей, которые "явно" не тянут на "икону" и всего лишь люди со своими достоинствами и недостатками...и часто их жизнь и поступки весьма далека от их произведений, где проповедуются ими моральные качества или высокая духовность... Узнавая настоящую жизнь этих людей в очередной раз понимаешь, что не надо слепо преклоняться и обожествлять таких людей....И уж тем более противно, когда навязывают культ той или иной личности... Что касается Олеся Бузины - то дело не в том, что он за счет Шевченко захотел прославиться - он просто приоткрыл ту часть его жизни, которую умалчивают и показал его обычным человеком, а не полубогом и пророком, которым его некоторые хотят видеть или навязывают... И еще то, что каждый имеет право иметь свою собственную точку зрения относительно этого человека. И если кто-то не согласен его обожествлять - то не надо его за это клеймить, а относиться терпимо к его мнению, как это принято в цивилизованном обществе....(с)
Из комментариев к книге Олеся Бузины "Вурдалак Тарас Шевченко".
в данном контексте могу обозначить два промаха бузины... во первых он знал куда идет и должен был быть готов к провокациям, лезть в драку не стоило... во вторых обвинять киселя в том, что он берет деньги с пояркова можно только имея на руках доказательства... тут бузина партию проиграл
У каждой нации есть свои выдающиеся личности. Так Шевченко для украинской нации - это далеко не просто писатель и поэт, а можно сказать - "отец нации". И отношение у украинцев к Шевченко такое же как к отцу. Для тех кто не относит себя к украинской нации это понимать не обязательно, достаточно просто принять как факт и относится уважительно.
Я же привел уже выше пример, с Ломоносовым, которого, на мой взгляд, можно считать равной по величине фигуре для русской нации, как Шевченко для украинской. Если бы кто-то захотел сделать себе пиар на оскорблениях этого великого человека, я бы посчитал это плевком и оскорблением для всей русской нации и точно так же не одобрил бы.
А как же "скрупулезная работа в архивах" и т.д.?
Человек в течение 2х минут публично доказал, что факты для него ничто...
1) не стал оспаривать бумажку, которой размахивал Поярков.
2) обвинил без малейших доказательст Киселева.
И вы продолжаете еще после всего этого верить в его "архивные факты"?
как это все знакомо по савецкой молодости
Что делать? - рыться.
Возвратный глагол.
Вы что уважаемый, член партии регионов?
Врожденный порок капитализма-неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма-равное распределение нищеты.
Уинстон Черчилль
У каждой нации есть свои выдающиеся личности. Так Ленин для советской нации - это далеко не просто государственный деятель, а можно сказать - "отец нации". И отношение у советского человека к Ленину такое же как к отцу. Для тех кто не относит себя к советской нации это понимать не обязательно, достаточно просто принять как факт и относится уважительно.как это все знакомо по савецкой молодости
я уже вышел из возраста "верю-не верю"... то что пишет бузина, сравниваю с другими источниками... например с трудом андреея дикого
мужик работал в эмиграции и одинаково дистанционировался как от просоветской, так и лжеукраинской исторических версий... и очень аргументировано писал... у бузины практически нет с ним расхождений, отличие только в более популярном стиле изложения и некоторой доле юмора и сарказма
вот библиография дикого
Spoiler: Список источников
Востаннє редагував vict: 13.03.2011 о 17:57
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks