Любі друзі, фанаты пятничных посиделок.

[j]

То высотехнологичная высокоманевренная муха Хе-37СУКО (сильно уникальные консруктивные особенности), выполненная по технологии стелс.
Поэтому и не видно где у нее лапы.

Это муха-камикадзе, возомнившая себя ястребом, идущим в пикирующую атаку на воображаемую цель, намалёванную в центре донышка. Полёт её скор, но недолог. Пичаль

[Портвейн]

Это муха-камикадзе, возомнившая себя ястребом, идущим в пикирующую атаку на воображаемую цель, намалёванную в центре донышка. Полёт её скор, но недолог. Пичаль

Вот прототип.
http://chemtrailsevilla.files.wordpr.../2010/04/6.jpg

[Флексо]

Не мудрено. Чтоб вертолёт висел, его вес должен быть нейтрализован. И нейтрализуется он именно за счёт отталкивания вниз огромных масс воздуха с большой скоростью. Если кто оказывается под вертолётом в это время, он на своей макитре начинает ощущать частицу веса висящего над ним вертолёта. Посредством воздушного потока, ощущать.

Давайте зайдем с другой стороны. Положим горизонтально в банку моторчик с ротором на вале, шото типа такого
закроем крышку и раскрутим воздух внутри банки до умопомрачительной скорости. Вес банки изменится?

[Loona]

[Dak0ta]

Брехня СГ-122а (Самоход на базе штуга с гаубицей М-30) не самая массовая импортная САУ..
12 подтвержденных машин всего..
Самая массовая. это Т-48 ( боле известная у нас как СУ-57).. из США
поставленно 650 машин..

Ну вообще-то это не совсем сау - бронетранспортер с усиленным вооружением... да еще и полугусеничный.

[j]

Давайте зайдем с другой стороны. Положим горизонтально в банку моторчик с ротором на вале, шото типа такого
закроем крышку и раскрутим воздух внутри банки до умопомрачительной скорости. Вес банки изменится?

При закрытой крышке - нет

Вообще, этот эксперимент легко поставить тому, у кого есть ювелирные весы и любой компрессорчик, а хоть бы и просто воздушный шарик.
Ставим стакан на весы, запоминаем показания. Потом, не касаясь стакана, помещаем внутрь его трубочку от компрессора (шарика), та, чтобы срез трубки был примерно в середине стакана. Включаем подачу воздуха и ждём секунд 5-7, ато и все 20. И смотрим на весы

[Флексо]

При закрытой крышке - нет

Т.е. при закрытой крышке, мухи взлетят, но вес банки не изменится?

[j]

Т.е. при закрытой крышке, мухи взлетят, но вес банки не изменится?

Да. Єто поясняет средний рисунок

[Пал Степаныч]

Ну вообще-то это не совсем сау - бронетранспортер с усиленным вооружением... да еще и полугусеничный.

Вам привести еще десяток подобных "изделий" у обоих воюющих сторон. ??
Или вы с слове САУ устмотрели критерии "только гусеничная с офигенной броней" ??
Даже самоходный артстанок вообще без брони САУ.. ибо САУ суть САМОХОДНАЯ Артиллерийская Установка..
в отличии от БУКСИРУЕМОЙ артиллерии.
Или вы совершили очередное "шнобелевское открытие" ??
По новому перевели с русского на русский слово "самоходная ??
САУ считается даже экспериментальная 76 мм артустановка с мотором от газонокосилки ( 2 HP) - была и такая..
В классе САУ уже во время войны появился подкласс штурмовых орудий.. Но тогда надо уточнять..
Ибо есть и штурмовые танки..

[Флексо]

Да. Єто поясняет средний рисунок

А в открытой, они создадут давление воздуха выше атмосферного и банка станет тяжелее?
А что будет мешать воздуху выйти сквозь щели между мухами и горлышком банки?

[j]

В открытой банке создать давление выше атмосферного невозможно.
И гле там на правом рисунке что-то мешает воздуху выходить и входить?

[Флексо]

В открытой банке создать давление выше атмосферного невозможно.
И гле там на правом рисунке что-то мешает воздуху выходить и входить?

Джей, штото Вы меня совсем запутали А в чем тогда принципиальная разница между открытой и закрытой банками?

[Пал Степаныч]

Не мудрено. Чтоб вертолёт висел, его вес должен быть нейтрализован. И нейтрализуется он именно за счёт отталкивания вниз огромных масс воздуха с большой скоростью. Если кто оказывается под вертолётом в это время, он на своей макитре начинает ощущать частицу веса висящего над ним вертолёта. Посредством воздушного потока, ощущать.

Я вам открою страшный секрет.. Вертолеты ( классической схемы) висят не поэтому..
Так рассуждать неверно в корне..
Эта схема скорее присуща автожирам и частично винтокрылам..
А вот вертолеты совсем другой аэродинамикой обладают.. В зависимости от схемы.. ( однороторные фенестронные, такасы или соосные одновальные или многовальные..).

И вообще дурью маяться это нудно. С мухами все понятно. Они улетели .
Про мух фундаментальный вопрос всегда один..
"Когда они садятся на потолок они это делают из полупетли или полубочки ??"

[Loona]

Джей, штото Вы меня совсем запутали А в чем тогда принципиальная разница между открытой и закрытой банками?

я въехала в одно: если в банке никто уже не шеволится, то уже все равно, закрыта или открыта баночка - разницы нету)

[j]

Я вам открою страшный секрет.. Вертолеты ( классической схемы) висят не поэтому..
Так рассуждать неверно в корне..

Положим, муха совсем не вертолёт, по своей аэродинамике. Но и вертолёт, и муха зависают только и исключительно благодаря опиранию на воздух. Они передают свой вес нижележащему воздуху, приводя его при этом в вертикальное движение сверху вниз. Если до донышка (земли) далеко, этот поток рассеивается, смешивается с окружающими массами воздуха, постепенно передавая им свою энергию (веса мухи/вертолёта), в конце концов превращая её в тепло. Но, если донышко/земля близко, воздушный поток ударяется в о преграду, передавая ей часть запасённой энергии (веса мухи/вертолёта), а часть энергии уносит вдоль преграды, в случае банки, вызывая возникновение подъёмной силы.
Я так вижу.
Поясните где я ошибаюсь

[j]

я въехала в одно: если в банке никто уже не шеволится, то уже все равно, закрыта или открыта баночка - разницы нету)

Именно!
А если банка закрыта, то уже всё равно, барахтается там кто-нибудь, или сидит смирненько

[Флексо]

воздушный поток ударяется в о преграду, передавая ей часть запасённой энергии (веса мухи/вертолёта), а часть энергии уносит вдоль преграды, в случае банки, вызывая возникновение подъёмной силы.
Я так вижу.
Поясните где я ошибаюсь

Но эта часть пренебрежительно мала, как в задачке взлетит-не взлетит про две системы, которые между собой взаимодействуют, но это взаимодействие не влияет на решение

[j]

Но эта часть пренебрежительно мала, как в задачке взлетит-не взлетит про две системы, которые между собой взаимодействуют, но это взаимодействие не влияет на решение

Мало-то оно мало, но интересно, есть ли эффект?
Меня вот, к примеру, смущают оте голубые стрелочки в правом рисунки, что показывают воздух, вылетающий из банки. Он обязан давать реакцию на опору. И эта реактивная сила тоже, пренебрежимо мала.
Так вот, кто из этих сил (подъёмная, реактивная) пренебрежимее?
Не знаю

[Флексо]

Мало-то оно мало, но интересно, есть ли эффект?
Меня вот, к примеру, смущают оте голубые стрелочки в правом рисунки, что показывают воздух, вылетающий из банки. Он обязан давать реакцию на опору. И эта реактивная сила тоже, пренебрежимо мала.
Так вот, кто из этих сил (подъёмная, реактивная) пренебрежимее?
Не знаю

А если стрелочки загнуть внутрь, к мухе? Ведь воздуху не обязательно из банки вылетать? В этом случае, становится понятно, почему закрытие/ открытие и даже переворачивание банки в любой плоскости, на результат не повлияет.

[Портвейн]

Джей, штото Вы меня совсем запутали А в чем тогда принципиальная разница между открытой и закрытой банками?

Замкнутая система - незамкнутая система.