УПЦ Константинопольского Патриархата

[Влад Малько]

Lilichka, мое отношение к вопросу неоднозначное... Разумеется я считаю, что к хорошему это не приведет,т.к. это усугубит раскол и в Церкви и в обществе... И проблема усугубляется тем, что , возможно, и часть священников УПЦ МП захотят перейти под омофор Константинополя... всё-таки на Украине живем и не все Москву любят... Но это будет вопрос политического выбора, а это, увы, не имеет никакого отношения к православию...

Можно найти какие угодно канонические основания для деятельности новообразованной церкви в Украине, но для украинского православия, да и мирового в итоге, это будет сильный удар... Вы сможете остаться равнодушной к этому ? Я вряд ли... И не вопрос за кого мы и чьи победят... Вопрос - как мы переживем все это... как это переживет Украинская Церковь, которая и так хрома на обе ноги... и , в итоге, победивших не будет точно...

[Harald]

Lilichka, мое отношение к вопросу неоднозначное... Разумеется я считаю, что к хорошему это не приведет,т.к. это усугубит раскол и в Церкви и в обществе... И проблема усугубляется тем, что , возможно, и часть священников УПЦ МП захотят перейти под омофор Константинополя... всё-таки на Украине живем и не все Москву любят... Но это будет вопрос политического выбора, а это, увы, не имеет никакого отношения к православию...

Можно найти какие угодно канонические основания для деятельности новообразованной церкви в Украине, но для украинского православия, да и мирового в итоге, это будет сильный удар... Вы сможете остаться равнодушной к этому ? Я вряд ли... И не вопрос за кого мы и чьи победят... Вопрос - как мы переживем все это... как это переживет Украинская Церковь, которая и так хрома на обе ноги... и , в итоге, победивших не будет точно...

Но ведь эти священники останутся православными, да и прихожанам, по большому счету, безразлично с духовной точки зрения, как именно зовут епископа, стоящего над их каноническим районным православным батюшкой. Так что православию в Украине ничего не угрожает. Угроза есть только влиянию московских иерархов, а это уже, как Вы справедливо заметили, есть лишь политика, не имеющая отношения к православию.

[Синичка]

Но ведь эти священники останутся православными, да и прихожанам, по большому счету, безразлично с духовной точки зрения, как именно зовут епископа, стоящего над их каноническим районным православным батюшкой. Так что православию в Украине ничего не угрожает. Угроза есть только влиянию московских иерархов, а это уже, как Вы справедливо заметили, есть лишь политика, не имеющая отношения к православию.

Как же, с духовной точки зрения очень даже важно, кто епископ, мирный православный, раскольник с гордыней или уголовник. Как то мне не внушает раскольничество доверия.
http://www.ukraine.ru/analytics/121139.html

[Влад Малько]

Но ведь эти священники останутся православными, да и прихожанам, по большому счету, безразлично с духовной точки зрения, как именно зовут епископа, стоящего над их каноническим районным православным батюшкой. Так что православию в Украине ничего не угрожает. Угроза есть только влиянию московских иерархов, а это уже, как Вы справедливо заметили, есть лишь политика, не имеющая отношения к православию.

Канонически всё может и будет в порядке . Вот только, если бы прихожанам было все равно, то и вопрос бы не стоял... А люди тоже телевизор смотрят, симпатии имеют и антипатии... В общем, проблема в том, что не Боге они думать будут...

[lily_sun]

Как же, с духовной точки зрения очень даже важно, кто епископ, мирный православный, раскольник с гордыней или уголовник. Как то мне не внушает раскольничество доверия.
http://www.ukraine.ru/analytics/121139.html

Статья по Вашей ссылке довольно таки однобокая. Из категории грабь награбленное.

[Harald]

Как же, с духовной точки зрения очень даже важно, кто епископ, мирный православный, раскольник с гордыней или уголовник. Как то мне не внушает раскольничество доверия.
http://www.ukraine.ru/analytics/121139.html

Так речь ведь идет не о раскольниках, а каноническом Вселенском Константинопольском Патриархате

[Harald]

Канонически всё может и будет в порядке . Вот только, если бы прихожанам было все равно, то и вопрос бы не стоял... А люди тоже телевизор смотрят, симпатии имеют и антипатии... В общем, проблема в том, что не Боге они думать будут...

То есть, людям важен не Бог, а мирская суета и политика. Что и требовалось доказать.

[Влад Малько]

То есть, людям важен не Бог, а мирская суета и политика. Что и требовалось доказать.

Это и доказывать не нужно... В Евангелии красной линией проходит тема увлеченности человека материальным миром и его благами в большей степени, чем Богом... Это реальность нашего мира и, более того, христианское учение утверждает, что окончательно в мире физическом победу, хоть и временную, одержит Царь Земной, а не Небесный... Для окончательной победы Христа и потребуется Его второе пришествие, которое прекратит существование известного нам материального мира в том виде, каким мы его знаем... Мир неуклонно идет к этому... Поэтому даже Церковь земная неуклонно омиршвляется... секуляризируется, иным словом... И православная церковь не исключение... радует только то, что она идет в конце этой колонны... если это может радовать...

[Harald]

Церковь земная неуклонно омиршвляется...

Кстати, обратите внимание на сходство слов "омирщвляется" и "омерщвляется". Думаю, это неспроста -- секуляризация церкви означает ее гибель как духовного института.

[Влад Малько]

Кстати, обратите внимание на сходство слов "омирщвляется" и "омерщвляется". Думаю, это неспроста -- секуляризация церкви означает ее гибель как духовного института.

Ну, мы оба знаем, что сходство ничего не означает, но к чему ведет секуляризация церкви - абсолютно ясно...

[Harald]

Ну, мы оба знаем, что сходство ничего не означает, но к чему ведет секуляризация церкви - абсолютно ясно...

В данном случае это сходство можно рассматривать как символическое.