Курят школьники, молодёж и т.д.

[Crit]

Киоск стоит под школой №12. Дети лет 10 подходят и покупают любые сигареты. Киоскёр говорит, что всё равно купят, если захотят.

:

[Delfin]

Crit, в нашей стране легальный наркобизнес процветает и госудаство врятли ограничит себя в этом куске ради "каких-то" школьников. Досадно, но что поделать?

ЗЫ: А ещё говорят о какой-то высокой морали наших законов... Смешно сквозь слёзы отчаяния. Я не знаю в какую школу отдавать своего ребёнка... В нашем государстве есть такие школы где небыло бы поблизости алкогольно-табачных диллеров?

[Мэгги]

Видела в АТБ, что кассир отказалсь пробивать пиво компании подростков, я бы правда на глаз не определила, есть ли им по 18 или нет. Затарились ребята конкретно. Пошли по другим кассам. Чем закончилось - не знаю.

[Мардик Геворкян (Дюк ст.)]

Меня как-то в АТБ молодёжь просила пробить им водку.. Очень удивились когда я не согласился.. ("Чё вам,трудно что-ли?.") Какая-то женщина им пробила.. Мне просто интересно,уверена ли она в том,что и её детям так не пробьют???

[SwetLana]

... Я не знаю в какую школу отдавать своего ребёнка... В нашем государстве есть такие школы где небыло бы поблизости алкогольно-табачных диллеров?

Отдавайте в ту школу, где лучше учат. А степень интереса, проявляемого вашим ребенком к табачно-водочным изделиям, зависит от Вашего его(ребенка) воспитания.

[Мардик Геворкян (Дюк ст.)]

А степень интереса, проявляемого вашим ребенком к табачно-водочным изделиям, зависит от Вашего его(ребенка) воспитания.

И от влияния друзей,знакомых иже с ними.. Особенно в подростковом возрасте,когда родители(в частности)и взрослые (вобщем),в принципе,не являются особым авторитетом..

[LazyCat]

Crit, смотрите на это с позитивной стороны, тем более не стоит недооценивать эффект плацебо "наоборот":
У курильщиков риск возникновения болезни Паркинсона на 70% меньше, чем у некурящих
Никотин компенсирует дефекты мозговой деятельности при шизофрении
Никотин весьма полезен и при всевозможных аллергических заболеваниях. Действуя как мягкий антидепрессант, он предохраняет курильщиков от аллергического альвеолита ("легкое фермера" и "легкое голубятника"), сенной лихорадки и крапивницы, облегчает течение язвенного стоматита и язвенного колита
При лабораторных экспериментах была открыта способность никотина повышать интеллект и улучшать память у животных.

И таких фактов вы сами можете нарыть массу - просто зайдите в гугл и поищите там насчет "польза курения".

[SwetLana]

Я понимаю стремление родителей защитить и оберечь. А не лучше ли научить жить и ориентироваться в той среде, в которой приходится (в дальнейшей жизни пригодится). И не всегда для подростков больший авторитет друзья или сосед, или чей-то брат
и т. д. Есть(!!!) дети,которые считают родителей примером (фу, как нравоучительно получилось:smt012)
И что за подозрения по поводу ребенка, который еще в школу не пошел - он что уже интересуется всякой "бякой"?

[Delfin]

SwetLana, от воспитания далеко не всё зависит. В подростковом возрасте архиважно окружение. Я был подростком и прекрасно знаю что влияние надо мной родители потеряли лет в 12. Хотя у меня хорошие родители и отношения у меня с ними были доверительными. Вы и сама знаете что это так... Хотя, может для девочек всё иначе.

LazyCat, только не надо в гугле искать о пользе курения. Это звучит как "цианид избавит вас от старости". Пользы в курении табака нет совершенно никакой. Это не пропаганда, а научный доклад учёных людей, не заинтересованы в продаже этой дряни. Вся приписываемая польза - это пропаганда. Сотни миллионов людей не может бросить эту дрянь благодаря таким байкам. И Вы их поддерживаете. Мне понадобились годы чтобы понять всё коварство этого яда. Вот когда лёгкие перестают дышать как раньше, начинаешь многое понимать. Ещё не известно чем мне аукнется 12-ти летнее курение...

[LazyCat]

Delfin, иногда лучше жевать, чем писать.
Вред от курения несомненно есть, и разумеется табакокурение в определенной мере опасно.
Но у каждой медали 2 стороны, так и здесь. То, что выша необразованность не позволяет вам найти источники исследований, ознакомиться с самими исследованиями и их результатами - говорит только о вас лично, но не о воздействии курения на здоровье людей.

Сейчас, в связи с общей истерией в мире по поводу табака, исследования которые подтверждают позитивные эффекты курения малопопулярны. Но тем не менее, их достаточно - если вас действительно заинтересовало это (позитивные моменты) табакокурения - рекомендую почитать английскую википедию, где описание всех эффектов имеют первоисточники в солидных научных журналах, клиниках либо университетах.

[Тэффи!]

вот блин! А я только курить бросила! )))

[Harald]

вот блин! А я только курить бросила! )))

И правильно сделала. Да, никотин сам по себе в некоторых случаях может быть полезен, но при курении в организм поступает большое количество сопутствующих ядовитых веществ, которые этот организм убивают, так что овчинка в данном случае не стоит выделки. Если нужен никотин, его лучше принимать в виде отваров и настоев листьев табака.

Не ругайте никотин

Когда мы говорим о курении, то сразу представляем себе прокопченные легкие, больное сердце, истонченные сосуды и несчастную, убитую каплей никотина, лошадь. Подобное отношение к никотину было не всегда. На родине табака индейцы считали его лекарством и успешно применяли его при разных заболеваниях. В Европе табак появился в ХVI веке. В то время он воспринимался как лекарство и применялся врачами как общеукрепляющее средство.
О целебных свойствах табака было написано множество научных трудов, а один из наиболее прогрессивных врачей Бенедетто Стелла издал многостраничную монографию «Панацея от всех страшных ран и болезней». Затем вмешалась католическая церковь и инквизиция. Именно инквизиция занималась делом первого курящего европейца, обвиненного ни больше ни меньше как в дружбе с дьяволом. Правда, тому в конце концов удалось оправдаться, и несмотря на огромное желание святых отцов сжечь еретика, ограничились штрафом, тюремным заключением и пытками. Церковь настроила против табака общественное мнение. Последними, как ни странно, сдали свои позиции медики, с трудом отказавшиеся от «панацеи от страшных ран». К ХХ веку человечество подошло со стойким отношением к никотину как к опасному яду, а к табаку как к вредному растению. Между тем алкалоид никотин не абсолютно вреден. Растения вырабатывают его для защиты от насекомых, и до изобретения синтетических ядов садоводы обрабатывали деревья отваром табака. Справедливости ради следует сказать, что никотин содержится не только в табаке, но и во всех пасленовых: картофеле, томатах, баклажанах, кроме того, в цветной капусте, перце, чае, какао. Возможно, что любители баклажанов или цветной капусты подсознательно удовлетворяют потребность организма в никотине. Поэтому злостным курильщикам, бросающим курить, рекомендуют блюда из этих овощей. Никотин подтверждает правило: «любой яд в малых дозах – лекарство, любое лекарство в больших дозах – яд». Никому не приходит в голову ругать белладонну, вырабатывающую сильный яд атропин, потому что мы знаем, что атропин – это лекар-ство, применяемое как спазмолитик и как антидот при отравлении некоторыми ядами. Про никотин мы знаем только то, что он вреден при вдыхании с дымом канцерогенных смол. Но при этом не знаем, что у курильщиков не бывает некоторых заболеваний. Например, болезни Альцгеймера (старческого слабоумия) и язвенного воспаления толстой кишки, поэтому при лечении этих заболеваний применяются препараты, содержащие никотин. Не стоит огульно ругать то, что не до конца изучено. А что касается бедной лошади, так она сама виновата - не надо было есть столько никотина

http://sofit.ru/style/article.asp?id=80

[BestAlex]

пусть они выдохнут - это необратимый процесс..
останутся нормальные
говорю так потому как вижу что уже поздно государству что-то делать - молодежь спилась и скурилась

[Zodar]

пусть они выдохнут - это необратимый процесс..
останутся нормальные
говорю так потому как вижу что уже поздно государству что-то делать - молодежь спилась и скурилась

Правильно,давайте как лошадей.... не лечить,а добивать! Так чтоли?

[Ed]

LazyCat, подобные исследования есть по поводу любого смертельного яда, который приносит большие деньги. Искать правду в Гугле, это огромная глупость.
У табачных и алкогольных компаний такие прибыли, что они могут не только выкладывать сотни угодных им новостей, но и проспонсируют любое исследование.
А за БОЛЬШИЕ деньги многие ученые готовы слукавить.
Особенно, если они сидят на никотиновой игле.
А у нашей страны будущее слишком мрачно, и мне очень жаль детей....

Не стоит оправдывать эту гадость, только потому что от нее зависимы....

[Delfin]

LazyCat, скажите, а что, образование сейчас получают из журналов, гугла и википедии? Ну, ну! Вот уж точно некоторым лучше жевать

[LazyCat]

Delfin, жуйте, жуйте. Вы, насколько я вижу, действительно получили образование из журналов. Ну, просто потому, что высшеее образование учит человека искать и разбираться в незнакомых темах. А у вас кроме глупых, ничем не подтвержденных фраз ничего не было. Википедия, хоть и является "свободной" энциклопедией, но в основном содержит ссылки на первоисточники. В той статье практически все ссылки это (как я уже писал, кстати) солидные научных журналах, клиники и университеты. Если бы вы были биохимиком или медиком, и смогли сказать что-то по существу или привести опять-таки ссылки на то, где опровергается информация о полезных свойствах курения - я бы не стал спрорить. Пока - все что я от вас прочитал от вас, это были истеричные фразы экзальтированного человека.

Ed, ну, вы в курсе, что такое "теория коспираций"?

[Delfin]

LazyCat, да ничего Вы не видите Я раньше тоже читал все "авторитетные" статьи про "пользу" курения ибо сам курил и курить "с пользой" было приятнее, понятное дело. То есть, Ваш опыт я имею и наверняка перечитал больше "авторитетных" журналов чем Вы. Но пришли проблемы со здоровьем и уже не надо никаких ссылок чтобы понять простую истину: вреда от курения существенно больше чем пользы. Как уже говорили здесь, возможно для кого-то и есть положительные эффекты от никатина, в определённых случаях, но при этом вреда от побочных продуктов горения существенно больше пользы. Я могу Вам выслать по почте исследования в PDF формате, если хотите. Букаф много, но осилить стОит. Это куда круче чем ссылки. Там как раз учёные-медики популярно объясняют все ньюансы.

Пока - все что я от вас прочитал от вас, это были истеричные фразы экзальтированного человека.

Каждый думает в силу своего восприятия. Я не виноват что у Вас оно такое.

Я так понимаю Вы курите. Предлагаю сделать простой эксперимент. Давайте встретимся и пробежим кросс 3 км. кто первый. Ставлю на кон все свои философские убеждения на счёт курения. Если я прибегу вторым, отпишу здесь что я не прав и поставлю жирную точку. Сразу говорю что уже сто лет не бегал, то есть, основной козырь - лёгкие, пусть и засранные, но немного отдохнувшие уже. Если для Вас и это не аргумент, то Вы понимаете что Вы тешите себя самообманом и врёте, прежде всего себе. Интересно, а у Вас хватит Чести признать это здесь?

[Delfin]

Вот одна ссылочка. Я уверен что она для Вас будет припарочкой ибо не англиццкая, но всё же приведу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BD%D0%B8%D0%B5

Вот некоторые цитаты.

«Научные данные недвусмысленно подтверждают, что потребление табака и воздействие табачного дыма являются причиной смерти, болезни и инвалидности и что между воздействием курения и другими видами употребления табачных изделий и наступлением болезней, связанных с табаком, существует определенный разрыв во времени...

Сигареты и некоторые другие изделия, содержащие табак, являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость...
В настоящее время имеются четкие научные данные о том, что пренатальное воздействие табачного дыма вызывает неблагоприятные состояния здоровья и развития детей...»

Вот Ваша преславутая польза

Несмотря на огромный объём накопленных данных о вреде курения, существуют и научные работы, говорящие об обратном. Язвенный колит наблюдается у некурящих людей в два раза чаще, чем у курящих [17]. Никотин табачного дыма обладает противовоспалительными свойствами. [18]. Есть данные, что никотин, в связи со своим действием на баланс медиаторов ацетилхолина и дофамина в ЦНС, снижает вероятность болезней Паркинсона и Альцгеймера, однако, есть и научные работы с диаметрально противоположными выводами. Есть данные, что курение снижает риск развития рака эндометрия (в связи с доказанным антиэстрогенным действием никотина) [19], но эти данные также оспариваются.

Кстати, это всё что я нашёл о пользе в этой статье.

А вот конкретно про Вас

Кроме того, установлено, что курильщики, хорошо осведомленные о вреде курения для здоровья, склонны бессознательно преуменьшать его.

Польза существенно меньше вреда это факт. Сумма этих потенциалов даст отрицательный результат, это тоже факт. О чём мы спорим? Так что уж лучше Вы пожуйте, а не занимайтесь пропагандой этого яда ибо Вы потом не будете отвечать за последствия. Это публичный ресурс и такие умники как Вы подталкивают желающих бросить на ещё один срыв в табачную бездну. Таких как я убеждённых антикурильщиков мало, к сожалению. Ничто не заставит меня больше взять эту дрянь в зубы. Я проклинаю табачную промышленность и тех, кто поддерживает её легальный статус. Это преступление против здоровья Нации и Человечества в общем... Мля, лучше бы Колумб не доплыл до Америки, царство ему...

[LazyCat]

Delfin, видите-ли. То, что курение несомненно в какой-то степени вредит здоровью - это не подлежит оспариванию.
Дело в том, что вы утверждали - что любая польза от курения - миф. Я привел вам обратные сведения. Вместо того чтобы согласиться, вы начали писать что "Пользы в курении табака нет совершенно никакой". Голосвно и пусто.

Одна из причин по которой лично я взял англ. википедию в том, что там предоставленны ссылки на онлайн материалы. А источники, указанные в ру. википедии (касательно опровержения пользы курения) все оффлайновые, к тому же гугл по поиску этих источников ничего не дает. Что дает лично мне повод думать, что статью отредактировал какой-либо человек, который умышленно хотел исказить факты. В англ. такого нету, ибо все в онлайне.