Усі розуміють, що мова не йде про таїнство хрещення - бо воно проводиться над окремою людиною, яка обрала для себе християнство.
Що ж таке обряд над державою?
Зрозуміти, що саме святкують православні можна по тому, що змінилося. А змінилися дві речі - бути православним стало вигідно, бо це підтримує князь, та представники влади почали вбивати тих, хто протидіяв примусовій християнізації, знищувати язичницькі храми. Можна було б подумати, що православні радіють припиненню переслідувань християнства з боку язичництва, але ж їх не було, християнські храми та монастирі стояли на території Русі і до цієї події.
Не знаю, наскільки це по-християнські, але по-людські я можу зрозуміти тих, хто радіє, що його релігію почала підтримувати влада. Це, безумовно, вирішує деяку низку питань та незручностей, але, на мій погляд, створює набагато більше проблем - основною з яких є нещирість, приймання релігії за формою, а не за суттю. Але, так чи інакше, це - політична, а не релігійна подія.
Але ж що ж святкує українська влада? До прийняття християнства князем громадяни самі обирали як їм вірити, після неї - їх вбивали за те, що вони вірять не так, як князь. Що ж це за перемога? Це перемога тоталітарної держави на свободою совісті, перемога влади над громадянами.
Чи може держава, яка декларує свободу совісті святкувати річницю її відміни? На мій погляд - це знущання над громадянами, це ствердження, що влада, а не особистість здійснює релігійний вибір.
Якщо пана президента непокоїть слава Володимира "Красно сонечко", то йому пора зрозуміти, що зараз не ті часи, людство зробило з тієї пори декілька важливих винаходів, серед яких не тільки Декларація прав людини, яка забороняє робити релігійний вибір за інших, вона є лише відображенням часу, а ще і автоматична зброя та вибухівка. Сучасні "волхви" на дадуть так легко себе знищити, і святкування паном президентом знищення людей за релігійною ознакою я не можу розцінювати інакше, як нав'язування суспільству релігійного конфлікту.
Bookmarks