Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы

Результати опитування: Я проголосую..

Голосували
735. Ви ще не голосували в цьому опитуванні
  • За

    296 40,27%
  • Проти

    336 45,71%
  • Скоріш за все за

    42 5,71%
  • Скоріш за все проти

    23 3,13%
  • Ще не визначився

    15 2,04%
  • Мені байдуже

    23 3,13%
Сторінка 55 з 513 ПершаПерша ... 5454647484950515253545556575859606162636465105155 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 10242, показано з 1 081 по 1 100.

Тема: Украина и НАТО (единая тема)

  1. #1081

    Реєстрація
    27 листопад 2007
    Дописів
    114

    Типово

    Вступ України до НАТО обмежить вплив Росії на пострадянському просторі, саме цим і викликана негативна реакція Москви на направлений керівництвом України лист у НАТО з проханням про приєднання до ПДЧ. Про це на прес-конференції в Києві заявив директор Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при МЗС України Григорій Перепелиця.

    За його словами, «Росія послідовно виступає проти розширення Альянсу», і це природно – мова йде про захист російських національних інтересів.

    За словами експерта, наближення НАТО до російських кордонів автоматично скорочує поле впливу Росії.

    «Основна мотивація Росії – прагматичний захист своїх інтересів, і ми повинні відноситися до цього з розумінням», – сказав Перепелиця.

    На думку директора Інституту зовнішньої політики, Україні необхідно виробити нову стратегію відносин з «північним сусідом», у якій вона повинна «позиціонувати себе як європейська країна».

    Сьогодні ж у Києві був презентований результат опитування трьох десятків українських експертів із приводу вступу України до НАТО.

    Як повідомив сьогодні на прес-конференції в Києві глава правління Центру Сергій Таран, велика частина експертів (76,7%) підтримують підписання лідерами України листа в НАТО з проханням про приєднання до ПДЧ. Не підтримують такий крок 10% опитаних експертів, ще 13,3% не визначились. Переважна більшість експертів (80%) також вважають, що приєднання до ПДЧ відповідає національним інтересам України.

    Серед позитивних наслідків приєднання до ПДЧ експерти назвали можливість для України, за умови виконання визначених Планом норм, наблизитися до одержання надійних гарантій національної безпеки в НАТО (60%), збільшення можливостей для зовнішньополітичного маневрування (53,4%), ріст якості організації державного і громадського життя (50%), підтримка боєздатності збройних сил (43,3%).

    У той же час експерти припускають і негативні наслідки – приєднання України до ПДЧ може призвести до погіршення відносин з Росією. Так вважає 50% опитаних. При цьому, у відповідях 13,3% експертів міститься попередження, що приєднання до ПДЧ зменшить орієнтацію на власні сили в питанні гарантування безпеки. Тільки троє з тридцяти експертів вважають, що приєднання до ПДЧ змусить Україну збільшити витрати на оборону. Жоден з опитаних експертів не вважає, що вступ у НАТО втягне Україну у воєнні дії за межами країни.

    Понад половину опитаних (54%) вважають, що питання про вступ у НАТО необхідно вирішувати на референдумі, 40% відповіли, що можна обійтися і без референдуму. При цьому переважна більшість експертів (93,3%) вказують, що реалізація Плану дій щодо членства в НАТО зовсім не гарантує Україні вступ в Альянс, тому «приєднання до ПДЧ не тотожно рішенню про вступ у НАТО».
    http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato/...tail/10271.htm

  2. #1082
    Аватар для Mak_Sim
    Реєстрація
    19 жовтень 2007
    Звідки Ви
    Киев
    Дописів
    8 394

    Типово

    Цитата Допис від земляк Переглянути допис
    +1

    пока натовский оранжад правит бал в Украине, ей ничего хорошего не светит
    А когда зеко-пукинская пид...тия, сорри, голубизна правила - Украине прям ТАКОЕ светило, шо ППЦ
    В работе по выходным есть один плюс - перестаешь бояться понедельника... )))

  3. #1083

    Реєстрація
    27 листопад 2007
    Дописів
    114

    Типово

    Чому в Україні не ведеться систематична роз‘яснювальна робота щодо вступу до НАТО?


    Відповідь: На перший погляд може скластися враження про недостатню інтенсивність діяльності держави для поліпшення рівня поінформованості суспільства про Організацію Північноатлантичного договору та з питань співробітництва України з НАТО.

    Насправді, інтенсивна дискусія з питань євроатлантичної інтеграції України, яка розгорнулась в суспільстві та інформаційному просторі держави протягом останнього року, є саме наслідком зусиль влади довести до своїх громадян правдиву і неупереджену інформацію про НАТО та євроатлантичну політику України. Хочу вас запевнити, що і надалі робота державних органів влади буде продовжуватися, а інтенсивність інформування громадськості про діяльність НАТО та політику євроатлантичної інтеграції України буде зростати.

    На жаль, викривлений, упереджений образ НАТО як недружнього військового блоку планомірно агресивно насаджувався у свідомість людей протягом багатьох десятиріч радянською пропагандою. Політичні спекуляції щодо Альянсу, апелювання до старих стереотипів, на жаль, продовжуються й досі.

    Тому я переконаний, що спільні зусилля Президента, уряду, провідних політичних сил, громадських організацій та журналістів дозволять зняти зайву напругу в суспільстві навколо майбутнього вступу України до НАТО, створять умови для подальшого планомірного здійснення інформаційно-роз‘яснювальної роботи з цієї тематики та, зрештою, сприятимуть формуванню позитивного іміджу НАТО країни.

  4. #1084
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово

    Цитата Допис від Vedma Переглянути допис
    Это вряд ли. То, что потенциал у Украины огромный

    Нужно добавить - был. Был потенциал, когда то. Сейчас даже знаменитые чернозёмы уже не являются такими выдающимися. Землю угрохали варварским отношением, сейчас немцы и голландцы снимают урожая в разы больше на каменистой и песчаной почве чем Украина на своих чернозёмах. Конечно можно ещё мобилизировать оставшиеся ресурсы, навести порядок и создать условия для РЕАЛЬНОГО экономического роста, но это при условии если у нас появится такой умный и харизматичный лидер как Путин. Но таковых на горизонте нет и думаю в ближайшее время не придвидится (учитывая как у нас попадают во власть).....
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  5. #1085

    Реєстрація
    27 листопад 2007
    Дописів
    114

    Типово

    В Україні побутує думка, що перебування в НАТО – дороге задоволення. Чи відповідає дійсності, що економічно вигідніше мати позаблокову українську армію?


    Відповідь: І дороговизна членства в НАТО, і дешевий нейтралітет – усе це є поширеними помилковими уявленнями

    Насамперед необхідно чітко собі усвідомити, що нейтралітет для будь-якої країни, а головне – її громадян, коштує дорого. Адже у такому випадку держава має забезпечувати створення, повну комплектацію та повноцінне функціонування абсолютно всіх видів та родів військ. Захист території країни має бути забезпечений з усіх географічних напрямків. Якщо Україна вирішує набути нейтрального статусу, то нам потрібно переглядати увесь комплекс військової реформи, яка у нас проходить з початку 1990-х років. Нагадаю, що у спадок від СРСР Україна отримала збройні сили чисельністю близько 1 мільйона осіб. На сьогоднішній день у Збройних Силах України служать близько 250 тис. осіб. Триває реформування з метою повного переходу на професійну армію. Якщо ж ми оголошуємо нейтральний статус, то потрібно переглядати чисельність, структуру, озброєння української армії. Необхідно буде також збільшити кількість призовників на військову службу та подовжити її строк. Чи готова українська держава до цього економічно? Чи готове українське суспільство до цього психологічно та соціально?

    В якості привабливих прикладів на користь нейтралітету часто доводиться чути про такі країни як Швейцарія, Швеція, Австрія, Фінляндія.

    Швейцарія є традиційно нейтральною країною, вона навіть повноправним членом ООН стала лише у 2002 році. Далеко не всі в Україні знають, що кожен швейцарський громадянин чоловічої статі є військовозобов’язаним і до 42 років має регулярно брати участь у військових зборах, які тривають по кілька тижнів. Крім того, він зберігає у себе вдома особову зброю та військову уніформу, і у разі необхідності має з‘явитися на мобілізаційний пункт упродовж кількох годин у повній бойовій готовності.

    В Австрії та Фінляндії тривають дискусії щодо доцільності збереження нейтрального статусу і розглядають можливість вступу до НАТО. Як визнають військові тієї ж Швеції, завдяки членству країни в НАТО можна було б значно зекономити на оборонних витратах. Для порівняння поглянемо на оборонні бюджети кількох країн в перерахунку на одну особу. Так, в Швеції на одного громадянина припадає близько 600 доларів США військових витрат, в Німеччині – більше 400 доларів США, в Польщі – приблизно 100 доларів США. Цілком очевидно, що з фінансової точки зору членство в НАТО для України є привабливішим аніж набуття нейтрального статусу.

    Хотів би також наголосити на тому, що коли мова йде про нейтральний статус, то потрібно чітко усвідомлювати одну річ – самопроголошений нейтральний статус не має жодної цінності, якщо він не визнаний міжнародним співтовариством. Прийняття закону чи внесення відповідних змін до Конституції держави не матиме жодних юридично-правових наслідків на міжнародній арені, якщо цей нейтральний статус не визнають інші країни. Нейтральний статус несе із собою як певні права, так і обов‘язки: не брати, зокрема, участь у війнах та однаково неупереджено ставитись до країн, які знаходяться у стані війни, не мати на своїй території військових баз інших країн. Останні ж мають поважати територіальну цілісність нейтральної держави.

    Таке визнання можливе через підписання відповідних міжнародних договорів, згідно з якими країни, які підписали ці документи, зобов’язуються поважати нейтралітет певної держави. Наприклад, після Другої світової війни Австрія була окупована військами союзників і стала по справжньому суверенною державою лише у 1955 р., коли СРСР, США, Франція та Великобританія погодилися визнати її нейтралітет.

    У випадку з Україною необхідно просто поставити питання – наскільки готові світові держави-лідери визнати наш нейтралітет? Чи готові сьогодні, наприклад, Росія, США, Китай, Франція, Великобританія надати та забезпечувати за рахунок своїх платників податків нейтральний статус України?

  6. #1086
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово

    удалено. п.1.1.2. Sargasss Ты предлагаешь вогнать в долги нотавским вооружением всю страну на десятиления вперёд? А потом посылать "контингенты" из Украины на "демократизацию" горячик точек типа Ирака в виде пушечного мяса.....

    --------------------------------
    предупреждение. Не скатывайтесь к оскорблениям.
    Востаннє редагував Sargasss: 23.01.2008 о 00:54
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  7. #1087
    Почетный форумчанин Аватар для Vedma
    Реєстрація
    13 жовтень 2004
    Звідки Ви
    Дніпро
    Дописів
    106 639

    Типово

    Crack;2233439 ]удалено. п.1.1.2. Sargasss Ты предлагаешь вогнать в долги нотавским вооружением всю страну на десятиления вперёд? А потом посылать "контингенты" из Украины на "демократизацию" горячик точек типа Ирака в виде пушечного мяса.....
    Есть прецеденты? Можно примеры?
    Востаннє редагував Sargasss: 23.01.2008 о 00:55
    Бо плач не дав нікому ще свободи,
    А хто борець - той здобуває світ

  8. #1088

    Реєстрація
    27 листопад 2007
    Дописів
    114

    Типово

    Серед країн-учасниць НАТО немає єдності щодо бажання прийняти Україну до Північноатлантичного альянсу. З чим пов‘язана така неодностайність серед країн-учасниць НАТО?


    Відповідь: Категорично не погоджуюсь з такою постановкою питання. У своїй промові на відкритті конференції французьких послів 28 серпня ц.р. Президент Франції висловив застереження, що недостатньо підготовлене розширення може лише спотворити мету існування Альянсу. Навряд чи це можна трактувати як супротив розширенню НАТО як такому, а тим більше як небажання бачити Україну в НАТО.

    Ми в жодному разі не хочемо за будь-яку ціну пришвидшити вступ України до НАТО і пожертвувати заради цього якістю здійснюваних реформ. Перш за все тому, що, якщо необхідні реформи в Україні не будуть доведені до кінця, або ж не будуть достатньо глибокими і не матимуть конкретних результатів, то ми не будемо потрібні НАТО і організація не прийме нас до лав своїх членів.

    Я особисто можу погодитися лише з тим, що непідготовлене розширення може зашкодити НАТО, зіпсувати його імідж. Тому ми надзвичайно серйозно підходимо до підготовки до членства в НАТО. Відбувається дуже копітка робота всередині держави з метою наближення до стандартів НАТО, зокрема в рамках щорічних цільових планів, які розробляються та реалізовуються спільно з НАТО.

    Щодо відсутності єдності в НАТО з питання можливого членства України в Альянсі, то хотів би нагадати слова міністра закордонних справ Словаччини Яна Кубіша в тому ж таки інтерв‘ю “Дзеркалу тижня”, що в НАТО є достатньо держав, готових допомагати Україні у реалізації її намірів. На мою думку, це свідчить радше про те, що в Альянсі на нас чекають і що ми є бажаними союзниками.

  9. #1089
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово

    Цитата Допис від Vedma Переглянути допис
    Есть прецеденты? Можно примеры?
    Какие преценденты? Какие примеры? Польша, Прибалтика и Чехия уже должны по самое н****уйся ТОЛЬКО за б/ушные шведские истребители (новые вообще нереально стоят), а цифры об остальном вооружении никто не обнародует. Вобще смешно конечно от одной мысли что нищая страна с развивающейся экономикой будет вооружатся по стандартам НАТО, которые по большому счёту могут потянуть только развитые страны большой 7-ки, которые собственно и изобрели эти стандарты для поднятия своего ВПК. Вы считаете что Украина сейчас может себе позволить поднимать чужой ВПК, когда свой со дня на день издохнет?.......
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  10. #1090
    Аватар для Immortal
    Реєстрація
    03 травень 2007
    Дописів
    8 738

    Типово

    ЯО - лучшая гарантия нейтралитета. И пофиг кто что думает, главное напасть никто не решится.


    Ну почему опять забыть простая истина "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Будем кормить армию США, если не свою.
    Победа коммунизма неизбежна!

  11. #1091
    Автосимпатия года 2009 Аватар для valeradnepr
    Реєстрація
    19 вересень 2006
    Звідки Ви
    Pidhorodne
    Дописів
    34 593

    Типово

    Цитата Допис від Crack Переглянути допис
    Вы считаете что Украина сейчас может себе позволить поднимать чужой ВПК, когда свой со дня на день издохнет?.......


    лучше хоть что то стараться делать чем сидеть и клепать 60-ти летнюю технику
    Мне стало абсолютно неинтересно постить бред и т.п. (C) Zaurus


  12. #1092
    Автосимпатия года 2009 Аватар для valeradnepr
    Реєстрація
    19 вересень 2006
    Звідки Ви
    Pidhorodne
    Дописів
    34 593

    Типово

    Цитата Допис від Immortal Переглянути допис
    ЯО - лучшая гарантия нейтралитета. И пофиг кто что думает, главное напасть никто не решится.


    Ну почему опять забыть простая истина "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Будем кормить армию США, если не свою.

    ЯО давно не актуально
    Мне стало абсолютно неинтересно постить бред и т.п. (C) Zaurus


  13. #1093
    Аватар для Crack
    Реєстрація
    29 листопад 2005
    Дописів
    13 363

    Типово

    Цитата Допис від valeradnepr Переглянути допис
    лучше хоть что то стараться делать чем сидеть и клепать 60-ти летнюю технику

    "Хоть что то" это спонсирование чужого ВПК? Ну так для этого и в НАТО вступать не обязательно. Вбабахаем весь мизерный бюджет нашего ВПК в покупку натовского вертолёта какого нить. И будем сидеть довольные "защищённые" (непонятно правда от кого).......
    А вы не подумали о совместных проектах с Россией, в области вооружения (причём суперсовременного) которые были с приходом Юща и его банды благополучно свёрнуты.....
    Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие..

  14. #1094
    Автосимпатия года 2009 Аватар для valeradnepr
    Реєстрація
    19 вересень 2006
    Звідки Ви
    Pidhorodne
    Дописів
    34 593

    Типово

    Цитата Допис від Crack Переглянути допис
    "Хоть что то" это спонсирование чужого ВПК? Ну так для этого и в НАТО вступать не обязательно. Вбабахаем весь мизерный бюджет нашего ВПК в покупку натовского вертолёта какого нить. И будем сидеть довольные "защищённые" (непонятно правда от кого).......
    А вы не подумали о совместных проектах с Россией, в области вооружения (причём суперсовременного) которые были с приходом Юща и его банды благополучно свёрнуты.....
    будут строить у нас вертолеты и танки, не бойтесь.
    Мне стало абсолютно неинтересно постить бред и т.п. (C) Zaurus


  15. #1095
    Аватар для Immortal
    Реєстрація
    03 травень 2007
    Дописів
    8 738

    Типово

    Оружие массового поражения, от которого нет защиты у врага актуально всегда.
    Победа коммунизма неизбежна!

  16. #1096
    Автосимпатия года 2009 Аватар для valeradnepr
    Реєстрація
    19 вересень 2006
    Звідки Ви
    Pidhorodne
    Дописів
    34 593

    Типово

    Цитата Допис від Immortal Переглянути допис
    Оружие массового поражения, от которого нет защиты у врага актуально всегда.
    кто у нас враг?
    Мне стало абсолютно неинтересно постить бред и т.п. (C) Zaurus


  17. #1097
    Аватар для Immortal
    Реєстрація
    03 травень 2007
    Дописів
    8 738

    Типово

    Все вокруг потенциальные враги.
    Победа коммунизма неизбежна!

  18. #1098
    Автосимпатия года 2009 Аватар для valeradnepr
    Реєстрація
    19 вересень 2006
    Звідки Ви
    Pidhorodne
    Дописів
    34 593

    Типово

    Цитата Допис від Immortal Переглянути допис
    Все вокруг потенциальные враги.

    Когда будем в нато, не будет все вокруг
    Мне стало абсолютно неинтересно постить бред и т.п. (C) Zaurus


  19. #1099
    Аватар для Immortal
    Реєстрація
    03 травень 2007
    Дописів
    8 738

    Типово

    будет, еще и как будет. США может прокидать нато в любой момент, к тому же в нато нам придется воевать против врагов нато, а нам они надо?
    Победа коммунизма неизбежна!

  20. #1100
    Автосимпатия года 2009 Аватар для valeradnepr
    Реєстрація
    19 вересень 2006
    Звідки Ви
    Pidhorodne
    Дописів
    34 593

    Типово

    Цитата Допис від Immortal Переглянути допис
    будет, еще и как будет. США может прокидать нато в любой момент, к тому же в нато нам придется воевать против врагов нато, а нам они надо?

    будут воевать только те кто хочет за это получать долляры!!!!!
    Мне стало абсолютно неинтересно постить бред и т.п. (C) Zaurus


Сторінка 55 з 513 ПершаПерша ... 5454647484950515253545556575859606162636465105155 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті