!!! в России запрещают книги?

[lilu]

Greetings, All!

ссылка на материал "новых известий". не знаю, насколько можно доверять
этому источнику, но если это так, то - это страшно!
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5374955&s=14

=======[ Begin !!! ]=======
Пелевин, Ширянов и Кастанеда в России стали запрещенными писателями. Hа очереди
- Конан Дойл и его "Шерлок Холмс"

В ближайшее время жители сразу нескольких российских регионов не дождутся
нового романа Пелевина и произведений еще целого ряда писателей. Формально
Виктор Пелевин, Баян Ширянов, Карлос Кастанеда и еще несколько авторов не
запрещены, но их книги изъяты из обращения по рекомендации ФСКH (Федеральной
службы РФ по контролю за оборотом наркотиков).

Представитель издателей Пелевина Алексей Шехов сетует в интервью "Hовым
Известиям": "Hе любит эта странная служба ФСКH господина Пелевина. Hаверное, не
читала. Видимо, они ищут, где светлее, а не там, где нужно. Так можно запретить
большую часть всей мировой литературы. Hапример, Артур Конан Дойл в одной из
книг на полутора страницах подробно описывает введение в организм наркотика и
его действие. Шерлок Холмс ведь был настоящим наркоманом".

Герои нового романа Пелевина "Священная книга оборотня" балуются психотропными
веществами гораздо реже, чем прежние персонажи писателя: оборотни воротят свой
чувствительный нос от пропитанных потом и прочими физиологическими жидкостями
наркотических порошков. Единственный, действительно подсевший на иглу персонаж
книги работает сотрудником доблестных российских спецслужб. Впрочем, "оборотень
в погонах" Михалыч не творит ничего опасного для общества. Hапротив, даже под
кайфом выпрашивает у матушки-земли новую партию спасительной для страны нефти.

Статья 46 федерального закона "О наркотических средствах и психотропных
веществах" запрещает пропаганду наркотиков "в книжной продукции". Уже были
возбуждены дела против книжных магазинов Москвы, Самары, Екатеринбурга и
Ульяновска. Однако нередко, ссылаясь на эту статью, ФСКH без всякого суда
изымает из продажи книги на скользкие политические темы, проводя так называемые
совещания с директорами книжных магазинов. Те протестуют: совещательный голос
здесь имеет только одна сторона.

[Katya]

Так им и надо. Цензуру в студию.

[Smaug]

Katya, хм, кому - им? Им-то за что? Вообще, это довольно забавно - покупать книги Пелевина, к примеру, в Укране и везти их в Москву "на пузе". Хотя, мне кажется, до настоящего "совкового" ужаса не дойдет, интернет, все-таки, обрубить гораздо сложнее, да и события на Украине - им первый(?) звоночек...

[Katya]

Smaug, им-то за что? И вы еще спрашиваете!

И вообще, БЕ-Е-Е!

[Bess]

Katya, а вы этих авторов читали или только по телевизору сюжеты про "Идущих вместе" смотрели?

[Smaug]

Katya, их - россиян, особо винить незачто, имхо. Ну да, с президентом не повезло, ну с кем не бывает...

ЗЫ. Вика: привет и спасибо за поддержку
ЗЗЫ.

[Katya]

Bess, каюсь, брала в руки Принца госплана. Через десяток страниц мне зевнулось, и я обратилась к классикам 20-го века. Был среди них и Карлос.

Еще вопросы?

[Bess]

Katya, ПМДМ, чтобы судить о писателе, не достаточно двадцати страниц его не самой удачной повести.

[Katya]

(Подозрительно) Smaug, а не пытаетесь ли вы сейчас тем самым топором двуручным расширять окно в Россию?

ЗЫ: Я знала, что вы будете в восторге. Вике - отдельный привет.

[Katya]

Bess, зато с Карлосом мне удалось найти общий язык. Я еще достойна вашего внимания?

[Bess]

Katya, ну если общий язык.... с самим.... стариком Карлосом..... то....

[Шурик Г. (гость)]

По поводу цензуры. Это есть не хорошо. ИМХО если нет ничего крамольного то запрещать не нужно. Хотя конечно им гебистам со своей колокольни виднее......
Katya, демократичней нужно быть может комуто и Пелевин нравится, хотя я к нему равнодушен

[Katya]

Шурик Г. (гость), у нас нет демократии.

А можно задать вам интимный вопрос? Что лично вы считаете "крамольным"?

[Bess]

Шурик Г. (гость), да даже если есть крамольное. тот же Сорокин с его "порнографией" (с) "Идущие вместе". Это его творческий метод и взгляд на литературу. И что, его за это судить стоит? Тогда судите и Набокова, и Пушкина. Вперёд!

[Smaug]

Katya, да мне, особо и расширять не надо, даже топором Просто вспоминается детство, запреты родителей на определенные (не только "взрослые") книжки, прячущих эти книги от детей повыше на полки, чтобы мы, не приведи Бог, не рассказали кому-нить во дворе об этих книжках... жутковато становится, что такое может быть сейчас в России...

ЗЫ. Вика - кланяется

[Katya]

Smaug, т.е. вы за полную легальность любой литературы. И вы, Bess, тоже. Так?

[Bess]

Katya, ЗА полную легальность такой литературы! Каждый отвечает сам за себя. И это моё право читать такую литературу!
Помнится, в нескольких странах уже запрещали литературу и сжигали книги. И к чему это привело эти страны?
К тому же кто и из каких соображений должен решать, какие книги запрещать, а какие нет?

[Katya]

Bess, что значит "такой литературы"? Пелевина?

[Шурик Г. (гость)]

Katya, я лично считаю крамольным призыв к насилию и смакование насилия, это что касается литературы и пр. творчества.

Bess, да я и не сужу ни Набокова ни кого я к этому отношусь спокойно: не нравится не читай (смотри, слушай), но другим не мешай может это им и интересно......

[Smaug]

Katya, в общем-то да... я сейчас попробовал придумать пример какой-нить книжки, которую я запретил бы продавать... не придумал
И еще вспомнился недавний обществанный спор об эротике, можно ли показывать, к примеру, стриптиз, по телевизору. Кстати, так и не знаю, чем он закончился.