ОТОПЛЕНИЕ

[gazzifik]

электро-магнитное поле есть у ЛЮБОГО проводника, по которому течет ток.
потому давайте вот это "про экологичность" просто вычеркнем и забудем.

особенно если вспомнить, что тепло - это тоже электро-магнитная волна инфрокрасного диапазона.
свет - электро-магнитная волна
а "экологичность" электро-магнитной волны зависит от длины волны и мощности.

Все правильно, если называть излучение света, тепла и эл. магн. индукции волной. Но одна волна лечит, а другая губит, не путайте. Кроме того в высокоомном кабеле эл. магн. поле и волновое излучение в разы выше чем у обычного низкоомного токопроводника. И я именно указал физический процесс - эл. магн. поле, не путайте с инфракрасным излучением. И вычеркивать этот недостаток не нужно, так как он есть и ЭТП это целое эл. магн. поле, а не проходящий низкоомный провод к вашей розетке. Конечно, я не говорю о том что он наносит какой-то серьезный вред человеку, так как производитель нам дает сертификат соответствия нормам и стандартам ИСО и д.т. Там есть экран, кот. защищает это излучение. Но все же, если идет речь о стравнении ЭТП с ВТП, то именно в водяном полу нет никаких негативных или прикрытых чем либо узлучений, кот. могут частично или внушительно активно повлиять на здоровье человека.

[Mishelka]

И я именно указал физический процесс - эл. магн. поле, не путайте с инфракрасным излучением.

я тот как раз ничего не путаю!

это вы подменяет понятие магнитного поля, которое создает любой движущийся заряд
движущееся магнитное поле создает в проводнике направленное движение зарядов (ток)

а электро-магнитное излучение - это взаимодейтсвие магнитного и электрического полей

И вычеркивать этот недостаток не нужно

вы серьезно? действительно?
я вам задам простой вопрос: что вредней 10 минут поговорить по мобильному телефону возле уха или сутки просидеть над теплым полом?

а также озвучьте какое электро-магнитное излучение вредно для человека? какого диапазона и какой мощности?

инфракрасное электро-магнитное излучение вредно для человека?
свет от электролампочки накаливания (часть этого света тоже инфракрасная ) - вредно для человека?
сигналы мобильной связи, радио станций, эфирного телевиденья - вредны для человека?
рентгеновской излучение вредно для человека?

[1234A]

правило "буравчика" не вспоминали еще?

[gazzifik]

правило "буравчика" не вспоминали еще?

Именно, мне с занудами тяжело общаться. Я ему за Фому, а он мне за Ерему.

[1234A]

Именно, мне с занудами тяжело общаться. Я ему за Фому, а он мне за Ерему.

тогда, дабы не скучно было. при хорошем утеплении ограждающих конструкций и грамотно сделанной вентиляции - абсолютно все равно чем греть\что греть\и как греть. это уже вопрос религии, а не экономики

[Mishelka]

Именно, мне с занудами тяжело общаться. Я ему за Фому, а он мне за Ерему.

придумывать про "вредное электро-магнитное излучение" - это вопрос еще "той религии".
надо тогда все UFO обогреватели нафиг выбрасывать, не говоря об искуственных соляриях.
к мобильных телефонам ближе 100 метров не подходить.
ну а про звезду по имени Солнце - я вообще молчу!

[after midnight]

придумывать про "вредное электро-магнитное излучение" - это вопрос еще "той религии".
надо тогда все UFO обогреватели нафиг выбрасывать, не говоря об искуственных соляриях.
к мобильных телефонам ближе 100 метров не подходить.
ну а про звезду по имени Солнце - я вообще молчу!

инфракрасное отопление - ваще гавно.
когда-то работал в конторе, в которой в офисах установлено инфракрасное отопление, причем под потолком (именно не эти UFO-шги, а я так понимаю, есть специальные устройства, которые под гипсокартон уложены).
в комнате холодно, телу - капец жарко, даже потеешь.
короче, мне такое отопление показалось очень дискомфортным для организма.
какое бы оно не было энергоэффективное, лучше уж в холодине сидеть..

[batoshka]

электро-магнитное поле есть у ЛЮБОГО проводника, по которому течет ток.
потому давайте вот это "про экологичность" просто вычеркнем и забудем.

особенно если вспомнить, что тепло - это тоже электро-магнитная волна инфрокрасного диапазона.
свет - электро-магнитная волна
а "экологичность" электро-магнитной волны зависит от длины волны и мощности.

Mishelka, на досуге посмотрите какая зона отчуждения у ЛЭП, прикиньте расстояние от подошвы ноги до кабеля теплого пола.

[1234A]

Mishelka, на досуге посмотрите какая зона отчуждения у ЛЭП, прикиньте расстояние от подошвы ноги до кабеля теплого пола.

справедливости ради. там разве в пол не двужильный провод идет?

[Слободжанин]

инфракрасное отопление - ваще гавно.
когда-то работал в конторе, в которой в офисах установлено инфракрасное отопление, причем под потолком (именно не эти UFO-шги, а я так понимаю, есть специальные устройства, которые под гипсокартон уложены).
в комнате холодно, телу - капец жарко, даже потеешь.
короче, мне такое отопление показалось очень дискомфортным для организма.
какое бы оно не было энергоэффективное, лучше уж в холодине сидеть..

Таки инфракрасное отопление на том и построено.
Греет не воздух - а "объекты" находящиеся в зоне действия ИФ лучей.

Как лично я понимаю, реккомендуется для отопления дач и других участков, где нужно быстро поднять температуру до комфортной, Ибо греет не воздух, а поверхность, на которую попадает ИФ излучение.
Пол-дивана может быть горячим, а другая половина (куда не светит) ледяным
А таки да, зимой заходишь в "эльдорадо" - в одном отделе жара, потеешь, пока до другого перейдешь - замерзнешь нафик )) А в другом опять семь потов сойдёт..)

[Dendnepr]

Давно так не ржал с инженерных знаний некоторых форумчан
Особенно про сравнение пластиковых труб для тёплого пола и радиаторов

Не упомянули про главное преимущество водяных тёплых полов, по сравнению с электрокабелем:
В водяных тёплых полах может быть любой источник тепла: газовый Котел, дровяной/угольный Котел, тепловой насос, и даже ЭЛЕКТРО!!! Котел!!! И все это работает эффективно через пластиковую трубу (Что немыслимо, наверное для некоторых )

Электрополы тоже имеют место для жизни. Основное применение вижу в санузлах в межсезонье. Когда нужно греть локальные участки пола.
Ну и в тех случаях, когда совершенно нет возможности делать стяжку с пластиковыми трубами даже с минимальной допустимой толщиной (50 мм)

[Слободжанин]

Давно так не ржал с инженерных знаний некоторых форумчан
Особенно про сравнение пластиковых труб для тёплого пола и радиаторов

Не упомянули про главное преимущество водяных тёплых полов, по сравнению с электрокабелем:
В водяных тёплых полах может быть любой источник тепла: газовый Котел, дровяной/угольный Котел, тепловой насос, и даже ЭЛЕКТРО!!! Котел!!! И все это работает эффективно через пластиковую трубу (Что немыслимо, наверное для некоторых )

Электрополы тоже имеют место для жизни. Основное применение вижу в санузлах в межсезонье. Когда нужно греть локальные участки пола.
Ну и в тех случаях, когда совершенно нет возможности делать стяжку с пластиковыми трубами даже с минимальной допустимой толщиной (50 мм)

Вот Вы красиво всё расписали, да....
А теперь ответьте пожалуйста на вопрос:
В многоквартирных домах сейчас (на данный момент) выгоднее устанавливать электроотопление, чем газовое, твердотопловное или какое другое.
Так собственно вопрос:
Пори электроотоплении - лучше для тёплых полов ложить электрокабель или заморачиваться с водяным тёплым полом?

[vadimpa]

Давно так не ржал с инженерных знаний некоторых форумчан
Особенно про сравнение пластиковых труб для тёплого пола и радиаторов ...

...можно уточнить некоторых?, конкретно:....
спасибо.

[Dendnepr]

Вот Вы красиво всё расписали, да....
А теперь ответьте пожалуйста на вопрос:
В многоквартирных домах сейчас (на данный момент) выгоднее устанавливать электроотопление, чем газовое, твердотопловное или какое другое.
Так собственно вопрос:
Пори электроотоплении - лучше для тёплых полов ложить электрокабель или заморачиваться с водяным тёплым полом?

В квартирах старого жилого фонда проще электрометры уложить.
В новостроях, где индивидуальное газовое отопление-Водяной пол. К нему можно и электрокотел подключить. И при необходимости комбинировать отопление

И ещё один момент. Важный. Тёплый пол требует у каления снизу. Иначе будете греть потолок соседу (в квартире) или землю/подвал под домом

[Dendnepr]

...можно уточнить некоторых?, конкретно:....
спасибо.

Зачем? Кого-то упомяну, кого-то нет. Причём обидеться могут и одни и другие

[VitЁk]

Та давай...жги напалмом.

[Mishelka]

Mishelka, на досуге посмотрите какая зона отчуждения у ЛЭП, прикиньте расстояние от подошвы ноги до кабеля теплого пола.

какая зона отчуждения у обыкновенной электрической лампочки не подскажите?
а у электрочайника с той же мощностью, что и у кабеля электронагрева - какая зона отчуждения?

еще раз вредность любого электро-магнитного излучения зависит:
- во-первых от длины волны этого излучения
- во-вторых от мощности этого излучения

Не упомянули про главное преимущество водяных тёплых полов, по сравнению с электрокабелем:
В водяных тёплых полах может быть любой источник тепла: газовый Котел, дровяной/угольный Котел, тепловой насос, и даже ЭЛЕКТРО!!! Котел!!! И все это работает эффективно через пластиковую трубу

варианты выбора вида энергии - да
хотя котлы все же имеют достаточный немаленький размер, а для газовых, дровяных/угольных надо еще предусмотреть отвод продуктов горения, а для дровяных/угольных еще предусмотреть место хранения топлива.
эффективность - под большим вопросом. но это больше вопрос привычки.

[gazzifik]

Таки инфракрасное отопление на том и построено.
Греет не воздух - а "объекты" находящиеся в зоне действия ИФ лучей.

Как лично я понимаю, реккомендуется для отопления дач и других участков, где нужно быстро поднять температуру до комфортной, Ибо греет не воздух, а поверхность, на которую попадает ИФ излучение.
Пол-дивана может быть горячим, а другая половина (куда не светит) ледяным
А таки да, зимой заходишь в "эльдорадо" - в одном отделе жара, потеешь, пока до другого перейдешь - замерзнешь нафик )) А в другом опять семь потов сойдёт..)

ИФ, вы немного напутали. Есть два популярных лучистых нагрева, это ИНФРАКРАСНЫЙ (ИК) и УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫЙ (УФ). ИФ такого еще не придумали Ультрафиолетовый обогреватель греет более короткими лучами, что в свою очередь имеет некий дискомфорт для окружающих. Но самым эффектичным в применении он остается на Улице или производственных зданиях с высокими потолками (10м и более). Еще одним отличием УФ обогревателя является его способ передачи тепла, световой, т.е. видимый для человека спектр излучения. Теперь на счет ИК, это длинноволновое НЕВИДИМОЕ излучение тепла, которое также рассеивает тепло на расстоянии не конвективно, а лучисто. Но в отличии от УФ, он имеет частоту излучения длинной волны, а это является благоприятным эффектом нагрева, кот. сравним и равен с излучением тепла от самого человека, ну или любого нагретого предмета (Теплый пол, ИК панель, печь каменка, глиняная груба и т.д.). ИК обогрев является самым безопасным для здоровья человека, он не несет пыль, как конвективный нагрев, он не имеет негативного и болезнетворного излучения, он равномерно быстро и эффективно рассеивается в помещении, он более самый экономичный. К слову сказать, ИК излучают абсолютно все предметы и живые организмы, только в разной степени. Например, если поместить неск. человек в неотапливаемое помещение, то ИК излучение тепла самих людей будет нагревать это помещение и в следствии воздух. Один человек в зависимости от состояния спокойствия выделяет 200-300 Ватт ИК тепла, далее считайте сами)

[gazzifik]

придумывать про "вредное электро-магнитное излучение" - это вопрос еще "той религии".
надо тогда все UFO обогреватели нафиг выбрасывать, не говоря об искуственных соляриях.
к мобильных телефонам ближе 100 метров не подходить.
ну а про звезду по имени Солнце - я вообще молчу!

А вам разве в школе не говорили что под открытым небом на Солнце, особенно в полдень находится категорически не рекомендуется? А вы разве не згорали от солнечных лучей? А вы знаете что Солнце радиактивно и многие люди категорически его не переносят? А вы знаете что Солнце может нанести сильные ожоги? А вы знаете что солярий больше 15 мин вреден для здоровья? Или то что под UFO люди себя плохо и некомфортно чувствуют? Радиацию человек может получать в определенной дозе и времени безвредно, но более будет в ущерб здоровью. Ну если и этого вам не понять, то приведу совсем другой пример. Взрослому человеку в сутки рекомендуют для пищеварения и еще чего-то 150-200грамм сухого вина. Но если пить литрами, то это уже во вред. Смысл состоит в том, что мы можем находиться и принимать на себя негатив в небольших дозах, но большую часть для жизни должны иметь благоприятные условия. ИК нагрев правильно спроектированный и смонтированный как раз способствует благоприятным условиям. И да, конвективные радиаторы отопления, кот. водяные, они тоже от части греют помещение ИК теплом (от 20- 30%).

[Andrey056]

Суд подтвердил незаконность повышения цен на газ и тепло.
И чё? Пересчитают взад?