Загальне флудільне continue

[Антуриум]

в стремлении постичь настоящих украинских писателей 19 века, полез искать.
чуть более десятка нашлось. но вот беда - никто из них не украинский. украиноязычные иностранцы.
это либо австро-венгерские, либо российские писатели.
так кого читать?
Исидор Мидловский приглянулся. любопытные твори. так нет же, родился и творил в австрийской империи, умер в Австро-Венгрии.
Штраусс, практически.

Там все очень сложно. Даже Джозеф Конрад,родившийся на Волыни ,во всех гуглоисточниках пишется как поляк родившийся в российской империи.
Хотя сейчас появляются статьи ,что он английский писатель украинского походження.

[ashim1990]

так кого читать?

Подождем решения комиссии Института памяти.

[1960]

при всем уважении к вечным ждунам, я ждать не собираюсь.
их просто нет.

[Антуриум]

Подождем решения комиссии Института памяти.

Да при чем тут институт и ТД?
Всегда была так называемая модная ,рекомендованная к обязательному прочтению и изучению в учебных заведениях литература . В прошлом веке одно,сейчас другое...
Дело не в рекомендациях,а в интересах читающих.
Одни зубрили рекомендованного Пушкина,Чехова и ТД и носятся сейчас с этой начитанностью,как с писанной тобой. Потому,что никак не избавятся от вбитого в их неокрепший детский мозг стереотипа,что не прочитать толстого или того же Булгакова - это позор.
А другие и в те времена и в эти ,пролистав быстренько рекомендованное,получив нормальную отметку,забыли неинтересное им чтиво выйдя за порог школы. Но до на всю жизнь запомнили совсем другие книги. Те что читали тайком от мамы ночью под одеялом с фонариком,или стибренные у старших сестер.
Нафига мне лично помнить не интересного мне Пушкина,если я помню Байрона,которым зачитывалась лет в 15? Нафига мне занудный чехов,если мне был интересен Гюго и его " Марию Тюдор", я могу процитировать даже если вы разбудите меня ночью.
А прочитанная лет в 9 "фантастика " внуки наших внуков" мнедо сих пор иногда снится.)))
Так что не надо ждать рекомендаций. Читайте ,что по душе Вам.
Точно так же и детям. Сейчас их не заставишь читать то,что " надо". Они обязательно спросят " а зачем оно мне" как спросила моя пятилетняя внучка у учителя рисования после того как он пол часа объяснял ей как рисовать тень.))
И к к слову,книги она уже тоже выбирает,какие хочет читать. Сейчас ей интересны ,есть шикарная подписка на книги на украинском языке по Диснеевским мультикам.

[Subolg]

Понимаю тебя, Subolg. Люди часто пишут не то что думают, а что целесообразно писать. Одобрямс в данном случае - так безопасно. Но представь себе (пофантазируй), что в стране вдруг...объявили выборы президента. За кого голосовать? Я тебя подскажу наводку....Спроси знакомых за кого они проголосуют. Результаты "опроса" тебя шокируют. Я делал такой опрос...И Педро похоже знает результаты таких опросов...

Душ, я тут скорее непроизвольно подгоняю свои выводы под возможно подсознательное.
1. Зеленский сам себе запретил вести переговоры с пуйлом.
2. Пуйло тоже открыто заявил, что с Зеленским переговоры вести не будет.
3. Пуйло четко заявил, что 20 мая истекают формальные президентские сроки легитимности в Украине
4. Осенью мы приняли решение не проводить выборы ПУ не будучи официально в состоянии войны.
5. Штаты решили признать легитимность Пу после выборов, даже без оглядки на захваченные территории, включая и аннексированный Крым.
6. Выборы в США и Европарламент (правые, левые)
это внешние факторы.

1. Нехватка вооружений и юп
2. дыра в госбюджете в 40 млрд дол из которых мы нашли лишь 10ть
3. помощь США
4. инфраструктура (сейчас генерации потом мосты)
5. мобилизация
6. фортсооружения (мы отстаем от кацапни), там все не рассчитано на КАБы 1500 и выше
ну и многое другое, в том числе и то что описал залужный в вью экономисту

по итогу, в лучшем случае паритет по линии фронта, единственный выход из которого переговоры. для которых нужен транзит легитимности, то есть управляемый/близкий к власти человек во главе или КМУ или ВРУ, равновхожий в кабинеты ЕС США и с кем кацапы могут сесть за стол переговоров. ИМХО кроме Ермака такого человека нет. в ВРУ его сейчас провести невозможно или крайне криво-сложно, остается КМУ.
И да, думаю пуйло будет к сожалению форсировать события, не ожидая Трампа, потому что опять же имхо с тем ему ничего не светит.

[Subolg]

А що не так з тим рішенням того інституту? Ви що Белую гвардию не читали? Відвертий антиукраїнський твір. Я от так от і не можу привести приклад більш антиукраїнського твору тих часів.

18 год, мы кстати идем по его лекалам, в геополитическом смысле со своими антантами, петлюрами, щорсами и прочими винниченками, радует все же, что у нас нет директории
зы. Шурик, я во времена седого гетьмана стебся с него, впрочем как и ты - думаю назвать нас порохоботами и украинофобами весьма сложно, но ты упорно натягиваешь непонятно что на булгакова

[Subolg]

Да до речі, буду вдячний якщо ви розповісте мені, неучу, що в тій Білій гвардії проукраїнського. А то може я дійсно не ту книжку читав, й не той фільм бачив...

а что проукраинского в договоре петлюры по збручу? ****нно проукраинская позиция, а что проукраинского в мелкошерстных позициях порошенок того времени? результат простой - потеря государственности
у меня тоже особое отношение к порошенко, который имхо, с кумом пуйла и привел все к тому что имеем, с куя ли меня считать украинофобом за то что я ненавижу тело, наживавшееся на стране в войне и целенаправленно ее толкающее к "по збручу"

[De_lana]

А если какую нибудь многотомную энциклопедию человек помнит наизусть? Есть люди, которые безошибочно помнят тысячи страниц энциклопедий или телефонные справочники или тысячи страниц текста и воспроизводят слово в слово без ошибок. Такая у них идеальная память. Эрудиция - 146 левел. Хорошо играть во всякие викторины. Мудрые ли они? Думаю что не обязательно.

Всегда завидывала таким людям) тут сколько не читала всегда помнила лишь общий смысл и в общих чертах, подробности и сложносочиненные конструкции никогда не хотели задерживаться в памяти, захочешь иногда блеснуть эрудицией, но не получается)

[Subolg]

Только что провела исследование, литературным критикам понравится. Гугл в разных источниках говорит, что в "Войне и мире" насчитывается от 188088 до 616668 слов. Если средний (скорее маленький) пост этого форума оценить в 35 слов, то толстой имел бы здесь а активе от 5374 до 17619 сообщений. По здешним меркам - типичный слабак

кстати, а можно ли считать толстого русофобом, ведь самое великое произведение на треть написано на французском языке?))

[Subolg]

Київ, 1918 р.
Україна очіма москалів.

чьто же будєт сродіной і снамє

интересно кого почитать про киев 18 года, что бы была глазами патриотов?
петлюру, скоропадского, махна, щорса, виниченко, кого?

[Subolg]

в стремлении постичь настоящих украинских писателей 19 века, полез искать.
чуть более десятка нашлось. но вот беда - никто из них не украинский. украиноязычные иностранцы.
это либо австро-венгерские, либо российские писатели.
так кого читать?
Исидор Мидловский приглянулся. любопытные твори. так нет же, родился и творил в австрийской империи, умер в Австро-Венгрии.
Штраусс, практически.

осколки трех империй

[Smith]

Для запрошення України до НАТО має закінчитися війна та мають бути гарантії, що вона не почнеться знову, - Столтенберг

...кто там ещё верит про нато и ес???...пора открывать глаз и перестать мечтать, чудес не бывает.

[VitЁk]

Зйбсь.
Тоисть не ната есть гарантией ненападения на членов а члены должны гарантировать шо на них не нападут. Иначе вон из наты
ДБ

Надеюсь это или переводчики или журношлюхи

[Smith]

Надеюсь это или переводчики или журношлюхи

Про це у середу, 3 квітня, заявив під час пресконференції у Брюсселі, де відбувається зустріч голів МЗС країн НАТО, Генсек НАТО Йенс Столтенберг, пише Інтерфакс.

Ну и по традиции масла в огонь и подмахивание пуйлу делает сывый кнур-мародер, на которого тут некоторые дрокают с утра до вечера

Заяви лідера фракції “ЄС” Петра Порошенка щодо бажання найшвидшої участі у виборах розхитують Україну та світ і грають на руку кремлю.

Про це заявив політичний експерт Валентин Гладких.

“Кремль щиро радіє заявам Порошенка та посилює риторику щодо розхитування України і світу: «не давайте Україні зброю, там немає виборів», «Порошенко вже готовий балотуватися, влада його блокує», «рф зможе сісти за стіл переговорів з Порошенком», «в Україні нелегітимна влада» (хоча очевидно, що говорити таке зараз може лише той, хто грає на руку РФ) тощо. Путіну потрібна дестабілізована Україна. І Порошенко гарно з цим справляється”, – заявив Валентин Гладких

.

[margret]

.

Гладких Валентин
Політичний коментатор, член «незалежного пулу експертів» ІНПОЛІТ, члени якого часто фігурують у піарних статтях на користь тих чи інших політиків. https://texty.org.ua/d/socio/person/gladkyh-valentyn/

[Smith]

Первый дроч засчитан....ммм, може и мне какую формулу подсчета этих индивидуумов в розовых шоколадных очках придумать???

[observer]

...кто там ещё верит про нато и ес???...пора открывать глаз и перестать мечтать, чудес не бывает.

Ну открой их пошире и шо дальше, далеко видно?

[Зума]

Всегда завидывала таким людям) тут сколько не читала всегда помнила лишь общий смысл и в общих чертах, подробности и сложносочиненные конструкции никогда не хотели задерживаться в памяти, захочешь иногда блеснуть эрудицией, но не получается)

Ой, та оно Вам надо, блеснуть? ) Вон выше резонно упомянули, что хорошо когда эрудиция приносит деньги. Деньги и известность, если ты какой-нибудь балабол, вещающий, например, по телеку на большую аудиторию. Или блогеры с миллионом подписоты. Но среди эрудированных начитанных только мизерный процент смогли конвертировать эти свои особенности)

[Smith]

Ну открой их пошире и шо дальше, далеко видно?

Они у меня открыты еще с первого памаранчевого шабаша, и к чему это приведет я ещё тогда говорил...

[Alex_I]

Что помойный нытик здесь забыл ?
Свалил бы уже давно к скрепам, где всё стабильно на протяжении четверти века - "одна страна, один народ, один президент".