Балаканина - 5

[1960]

Ви не шаріте у цьому питанні. Впевнено вам кажу. (..)просто вийдіть з дискусії і не змушуйте інших відчувати іспанський сором.

Ксю, остынь. тот, настоящий Возар, захлебнулся русской спермой. его больше нет. баловался своими увлечениями да пере6аловался.
а его кремлёвские владельцы теперь неуклюже юзают его аккаунт. ошибка за ошибкой.
не трать время.

[†Raptor†]

Я ведь утром ещё сказал.
Или открыто для всех - или открыто только по приглашению.
Но возар туп. Он думает если открыл кафе - может пускать, а может не пускать.

[Vozar]

А по одежде разрешена?

Вы видимо тоже не вникали в дискуссию.

Еще утром АльтерЭго приводила ссылку на коммент омбундсмена нашего который достаточно четко сказал - в случае с недопуском военных/медиков/спасателей/слесарей - единственно что можно представить - дискриминацию по профессии. В единственном варианте - если в данный момент человек находится при исполнении служебных обязанностей.

Во всех иных - человек, предпочитающий свою рабочую униформу ищет другое место для еды и отдыха.

Важно - человек соблюдающий законы страны где находится

Так что ответ на ваш вопрос - да, по одежде разрешена.

[Антуриум]

Шо туд? Возариус опять про собственность?)
Чи тупой,Чи прикидывается?
Бо согласно его посту,те военные не ужинать заходили ,а тот клюб покупать.
И вот да. Продать или не продать ,собственник имеет право решать,а кормить ( согласно уставу предприятия) или не кормить кого-то,кто ему не нравится - не имеет.

[Vozar]

Ви не шаріте у цьому питанні. Впевнено вам кажу.
Написане вами про приватну власність у частині як людина може розпорядитися нею у деяких пунктах вірно, але не стосується відкритої теми. Пункт про прийшли у гості - абсолютно невірний. Це не так працює, як трактує пересічний громадянин, почувши "приватна власність"
Вивчить питання спочатку. Якщо це довго (а це довго), просто вийдіть з дискусії і не змушуйте інших відчувати іспанський сором.

Угу. А теперь можно не о ваших эмоциях которые вы вольны именовать как угодно, а фактами оспаривать то, что вам показалось не достоверным.

Ну если ваша цель выглядеть человеком знающим что такое весомая аргументация ))

[VitЁk]

Только спрошу - а чего вы в Евросоюз собрались?

Мы туда собрались потому, что в ближайшем кафе сидят за столом работяги на обеденном перерыве...в комбезе "аля Марио" и жуют свой харч. До тех пор пока их одежда не наносит ущерб (грязная, вонючая) они желаемые гости заведения.

[VitЁk]

В единственном варианте - если в данный момент человек находится при исполнении служебных обязанностей.

Вы ваще в курсе когда начинаются и заканчиваются "служебные"?

[~ Электра ~]

Он традиционно разливается о том, в чем не смыслит )).

[Vozar]

Собственник...согласно уставу предприятия ...бгггг...

Так там он и напишет свои требования к дресс коду... И сам подпишет...например

Сцуко..ну эксперты в частном бизнесе все просто бохи... ))

[альтер эго]

Угу. А теперь можно не о ваших эмоциях которые вы вольны именовать как угодно, а фактами оспаривать то, что вам показалось не достоверным.

Ну если ваша цель выглядеть человеком знающим что такое весомая аргументация ))

Останній раз. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0680-02#Text
Почніть з початку, тобто з визначення що таке заклад громадського харчування.
Успіхів.

[~ Электра ~]

Вы ваще в курсе когда начинаются и заканчиваются "служебные"?

и судью в мантии тоже не пустить).

Кстати, тот упырь-судья, который сбил ВСУшника насмерть, забыт уже. Что с ним? Еще в кабаке или уже в Испани?
Зато ВСУшников, "попирающих" права мразей, перетирают.

[Vozar]

Вы ваще в курсе когда начинаются и заканчиваются "служебные"?

Да. И об этом уже днем обсуждали. По военным.

И опять повторяем - если дембель или отпуск - ищем другое место покушать/отдохнуть

ЗЫ и да - судебная перспектива доказать дискриминацию по профессии стремится к бесконечности ))

[альтер эго]

Ксю, остынь. тот, настоящий Возар, захлебнулся русской спермой. его больше нет. баловался своими увлечениями да пере6аловался.
а его кремлёвские владельцы теперь неуклюже юзают его аккаунт. ошибка за ошибкой.
не трать время.

Ну, я не гаряча, ти ж далеко))
В іншому правий, щось я дуже активна на форумі останні два дні.

[~ Электра ~]

Труп возара радостно собирает внимание к убогой своей персоне )).
Игнорьте.
Это не собеседник.

[альтер эго]

А ця історія про Діп бар якесь продовження мала?

[VitЁk]

И опять повторяем - если дембель или отпуск - ищем другое место покушать/отдохнуть

Тут только одно могу сказать
Ну ты и вы6лядок.

[1960]

Ну, я не гаряча, ти ж далеко))

надо штота делать )

[Vozar]

Останній раз. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0680-02#Text
Почніть з початку, тобто з визначення що таке заклад громадського харчування.
Успіхів.

Бгггг...закидаем буквами?

Ну и что там подтверждает ваши слова о моей неправоте?

Пару предложений осилите?

[Дейнерис]

ракету в городе из стрелкового оружия и еще ночью... это сильно

Тобі щось не подобається? Може, її не треба було збивати?

Если у человека нет гражданки или желания ее носить почему он ломится туда, где установлены правила кушать только в гражданке. При наличии в любое время кучи других заведений без ограничений по одежде посещения? Он туда ломится что бы что доказать?

Возаре, навіть я зараз буду матюкатися. Чого Ви причепилися до цієї ситуації?

Это не мои правила. Это законы той страны где вы живете.

Можна посилання на закон, який забороняє обслуговувати військових в закладах громадського харчування?

Статья 319 ГК Украины, в которой записано:
«1. Собственник владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему собственному усмотрению.

Блін, ну, вже ж сто разів пояснили, що приватна власність і заклад громадського харчування - це РІЗНІ речі! Ну, Ви ж розумна людина - чого таку просту річ зрозуміти не можете? Ну, подивіться хоча б "Ревізор", чи що... Там постійно ведучий пояснює цю різницю, коли знімальну групу не пускали до закладу.

[Vozar]

Тут только одно могу сказать
Ну ты и вы6лядок.

Только одно могу ответить - за такое тут в бан отправляют