Клуб владельцев А380

[Zebr]

"Усовершенствуется" ))
Вот прям сам.

[Zebr]

Это лукавство. Моя новость из ленты по сути ничем не отличается от недавней здешней новости "Тикток хотят запретить"
И я не только вкидывал новость, но и пытался обсуждать ее с вами, но неожиданно получил странную предъяву - "А ты вообще знаешь как работают программисты?".

Не знаю, что ты страшного увидел в вопросе. Я его задавал без задней мысли, если что.
На данную тему у меня есть свое видение, которое отличается от твоего, но не настолько сильно, как кажется. И клубок хотелось начать раскручивать с ниточки.
С чего эта истерика - непонятно. Но мне побоку, интереснее додумывать за других и кидаться с какашками, не читая, - вперед.

[Bambam]

На данную тему у меня есть свое видение, которое отличается от твоего, но не настолько сильно, как кажется.

Давай на этом подведем черту, остальное спишем на недопонимание друг друга

[Zebr]

Давай на этом подведем черту, остальное спишем на недопонимание друг друга

Договорились.

[_pavel]

что он сможет синтезировать новые свои решения?

Он это кто? Развей мысль, до железа. Тут не совсем ясно, что в твоём понимании есть АИ.

Главное лишь что на входе (постановка задачи) и что на выходе(массив байтов).

..

Херасе, как все просто.
А какая задача стоит (ну тыка палочкой рандомно) у сети супермаркетов "ромашка" ? Ну кроме зарабатывания денег. Почему до сих пор нет однотипного решения натягивания на любой магазин, банк, службу доставки и т.п.

Упрощая - Какая задача стоит перед тобой? Ты это можешь сформулировать то?

Зы, ты очень сильно увлёкся абстракцией, откидывая крайне важные детали из которых (всю историю человечества) жизнь и состоит.

[_pavel]

"Усовершенствуется" ))
Вот прям сам.

до сих пор просто не хочет. Мог бы, но лень ему

[Zebr]

К слову, на локальном рынке прорисовуется тенденция менять интервью(удаленные как минимум) на интерактивные или даже "а поговорить?".
Если АИ убьет идиотскую тенденцию слепо копировать Гугл и подсовывать литкод мидиум и выше на интервью в Рога и Копыта - все это будет уже не зря.

[Bambam]

Он это кто? Разве мысль, до железа. Тут не совсем ясно, что в твоём понимании есть АИ.

Понятия не имею какое там железо. Судя по энегопотреблению 500000кВтч в сутки у ChatGPT, его там достаточно много.

Херасе, как все просто.
А какая задача стоит (ну тыка палочкой рандомно) у сети супермаркетов "ромашка" ? Ну кроме зарабатывания денег. Почему до сих пор нет однотипного решения натягивания на любой магазин, банк, службу доставки и т.п.
Упрощая - Какая задача стоит перед тобой? Ты это можешь сформулировать то?
Зы, ты очень сильно увлёкся абстракцией, откидывая крайне важные детали из которых (всю историю человечества) жизнь и состоит.

Я пока так далеко еще не заходил в плане абстракций
Мы ведь говорили о программистах. У каждого программиста есть текущая прикладная задача и от него ждут результат в виде кода. Я это имел ввиду.

[Zebr]

Мы ведь говорили о программистах. У каждого программиста есть текущая прикладная задача и от него ждут результат в виде кода. Я это имел ввиду.

Ждут результат в виде решения проблемы.
Если я 10% рабочего времени трачу на чистое написание кода - это уже повезло, хорошая неделя выдалась.
И чем дальше по карьерной лестнице идешь, тем в меньшую сторону будет двигаться эта цифра.

Собственно, оттуда и росли ноги у моего изначального вопроса. Попытаться очертить, что же это за зверь, обсуждаемый "программист". И что-то мне подсказывает, что мы говорим о разных материях.

[Glavriba]

это еще не коснулись темы эффективности программиста, и как ее мерять кроме как "задача решена")
можем пока поговорить о том кто будет генерировать новые идеи ( уж точно не ИИ)
о творчестве тоже можно, креативе

[Zebr]

это еще не коснулись темы эффективности программиста, и как ее мерять кроме как "задача решена")
можем пока поговорить о том кто будет генерировать новые идеи ( уж точно не ИИ)
о творчестве тоже можно, креативе

Да там куда больше вопросов.
В том числе очень интересный - а кто отвечает за результат и контролирует процесс?
И это отнюдь непростой вопрос, можно посмотреть на те же системы автономного вождения и этические дилеммы, ими поднятые.
Ну и да, вопрос прав на тот самый "результат".

[Bambam]

Ждут результат в виде решения проблемы.
Если я 10% рабочего времени трачу на чистое написание кода - это уже повезло, хорошая неделя выдалась.
И чем дальше по карьерной лестнице идешь, тем в меньшую сторону будет двигаться эта цифра.

Ну это уже больше администратор, чем программист. Проблемы возникают из-за того, что задача распределена по частям между N исполнителями?

[Glavriba]

Да там куда больше вопросов.
В том числе очень интересный - а кто отвечает за результат и контролирует процесс?
И это отнюдь непростой вопрос, можно посмотреть на те же системы автономного вождения и этические дилеммы, ими поднятые.
Ну и да, вопрос прав на тот самый "результат".

контроль качества вообще один из важнейших вопросов, но очень редко им занимается кто-то всерьез по-настоящему (разве только когда на кону деньги конечных юзеров или владельцев (банки\фонды\страховые ть.д.) или их жизнь и здоровье(лаборатории, клиники, автопилоты, логистика пассажирских перевозок) )

[Glavriba]

в скором будущем увидим комменты в коде что создано при помощи ChatGPT или другой вундервафли
таким образом программисты будут уходить от ответственности))

[†Raptor†]

о творчестве тоже можно, креативе

Думали роботы будут махать лопатой чистить снег, а люди заниматься творчеством, а оказалось шо люди е6ошат лопатой, а кампуктер сочиняет песни и рисует картины

[Zebr]

Ну это уже больше администратор, чем программист.

Буду знать. Видимо, ошибка в контракте.

[_pavel]

Понятия не имею какое там железо.

Да бог с ним с железом, я спрашивал ДО железа. Ты же, походу, знаешь из чего состоят текущие реализации да? Мне очень понравилась перспектива "он научится". Сам (как заметили), ага.

Судя по энегопотреблению 500000кВтч в сутки у ChatGPT, его там достаточно много.

На что конкретно то? Там много дискретным задач разного типа. Вполне возможно речь про потребление датцентра целиком.
То, что мы видим в консоли (генерация текста от промта) на ридонли модели стоит гораздо дешевле. И рано или поздно вообще будет отдана на железки пользователя и/или какие-то решения локального уровня. Llma и whisper (как пример) вполне запускают уже на телефонах локально. Ещё немного, и на кофемолках начнут..

У каждого программиста есть текущая прикладная задача и от него ждут результат в виде кода. Я это имел ввиду.

А.. Мир розвовых пони с улыбкой кинозвезды. Опять это смешение топиков

[Bambam]

Буду знать. Видимо, ошибка в контракте.

Ты там на вопрос не ответил. Так мы "клубок не распутаем"...

[Zebr]

Ты там на вопрос не ответил. Так мы "клубок не распутаем"...

Так ты первый начал )

И зачем ты задаешь вопросы администратору про программирование?

[Zebr]

Да бог с ним с железом, я спрашивал ДО железа. Ты же, походу, знаешь из чего состоят текущие реализации да? Мне очень понравилась перспектива "он научится". Сам (как заметили), ага.

Еще n лет назад, когда мы довольно плотно крутили LM (тогда ещё без Large), уже плотно стояла проблема каннибализации при обучении. Но переобучить модель стоило копейки и это можно было сделать (в рамках разумного) быстро. Исключили мусор - и не следующую итерацию.
А тут, вон, сама научится. Причем, в ситуации, когда все больше информационных ресурсов генерируют свой контект с помощью LLM.