Новый китайский вирус

[sveua]

Резиновую боНбу не проще бросить ?

Нет , от бонбы грязи много . А элита хочет жить в чистоте . Какой смысл в деньгах , если дышать придется грязным воздухом , пить грязную воду , и иметь под боком неконтролируемое ( постоянно растущее ) стадо , представляющее потенциальную опасность ?
Точечное и постепенное вакцинное воздействие - самое то .

[Мафальда]

1. Глум и издевка над двуногими овцами .
2. Открытость пастуха , который абсолютно не стесняется при стаде обсуждать с другим пастухом , кого они из стада зарежут завтра . Хозяевам стада не к лицу стесняться каких-то там тупых овец . Социальный эксперимент .
В руках пастухов ( по идее ) СМИ , завтра же стадо забудет об инвент-201 , будет слушать ежедневные сводки ковид и побежит вакцинироваться .

ясненько. тут скрываем -- тут глумимся. логика, логика.

а вот эти все переболевшие и некоторые помершие предполагаемые близкие к закулисе? сакральные жертвы, да?

[Мафальда]

Нет , от бонбы грязи много .

а что не так пошло с цервариксом и ему подобными вакцинами? он же был призван убить фертильность и свести на нет демографию людства. дешевле было бы разрабатывать его

[freedomLife]

ну, т.е. вы считаете, что Форбс врет, когда ...

Да, врет. Фобс делает косвенную ( читай субьективную) оценку активов, раз. Активами можно владеть косвенно, например, через различніе фонді и если єто не вігодно можно не учитівать , два. Журнал- єто не отчет налоговой и никто не несет ответственности за цифрі, три. И єти фамилии все таки известніе, поєтому я их назвал чисто для примера. Над ними есть люди менее публичніе и более влиятельніе, на мой взгляд,.
Термин транснациональніе корпорации вам знаком? Вот об их реальніх владельцах и речь.
И да, ві уже опять начали понемногу перекручивать и манипулировать сказаннім как в добріе старіе времена, так что думаю что наша дисскусия уже подошла к концу. Надеюсь ві смогли удовлетворить свое любопітство.

[Нусь]

Я ж не из клуба , чтоб их знать . Клуб - то таке , одно из проявлений так называемой закулисы . Показательно , что Вы пошутили и поострили , но не удивились - а как это и почему это разных политиков , ученых , финансистов и владельцев сми КУРИРУЕТ какой-то Руководящий комитет ( см сайт ) . Да не , не может быть . Закулис же не бывает

зі. и Вы отпетляли от вопроса - бывают ли такие совпадения за 2 месяца до пандемии . Учитывая безопасность известных ранее коронавирусов

не удивилась, потому что мне это не показалось удивительным, очевидно же

во-первых, Координационный Комитет (steering committee) не "какой-то", а впролне известен поименно, на их же сайте:
https://www.bilderbergmeetings.org/b...ring-committee это нынешние члены Координационного Комитета
https://www.bilderbergmeetings.org/b...mittee-members это те, кто входили в комитет в прошлом

во-вторых, сколько там вы писали людей принимает участие в ежегодных заседаниях? 140 или 150? Вы представляете себе организацию встречи такого количества людей без координаторов? Они ж еще и все "крутые перцы", приезжают со своей охраной, секретарями, некоторые, мож, с личными поварами ))
Наличие Координационного Комитета вполне обусловлено обьективной необходимостью.

в-третьих, допустим, на заседаниях Бильдербергского Клуба они вот это вот придумали все - ковид, выпустить вирус в мир, потом вакцинация, нужно организовать, чтоб Пфайзер и Модерна изобрели и начали производить нужную нам вакцину и т.д. Ок. Они это делали всем клубом? Всеми 140 человеками? Так приглашенные на заседания клуба каждый год меняются (кто-то повторяется, кого-то нового приглашают). Это что, каждый год всем приглашееным заново рассказывать? А секретность? Херасе такое дело - выкосить кучу людей, выпустить в мир смертоносный вирус. Какая ж секретность на 140 человек. Такие дела надо меньшим количеством решать. Наверное, они это решали только составом Координацинного Комитета, там порядка 30 человек, да? Вообще, 30 человек - тоже многовато для сохранения полной тайны, но допустим. И как они (Координационый Комитет) потом внедряли свое решение в жизнь? Разделили между собой список стран и прозвонили президентов/премьеров/лидеров и такие:

- алло, это Владимир Путин? Очень приятно. Я Майкл ОЛири, СЕО компании Ryanair. Эй, эй, потише там с "вшивая заштатная аэрокомпанийка", я член Координационного Комитета Бильдербергского Клуба, слышали о таком? Значится так, вы должны будете скоро ввести локдаун по всей стране. И маски, маски обязать людей носить. А еще вам поручается разработать вакцину, назовете ее Спутник. А если не сделаете, то.... *зловещий смех, переходящий в угрозы начать взымать внешний долг России*
- алло. Привет, Дональд! Ну что, встяхнем Америку смертями? Как кто звонит, это ж я, Радослав Сикорски, в прошлом Министр иностранных дел Польши. А теперь я в составе Координационного Комитета Бильдербергского Клуба, так что слушай сюда... Ты не знаешь, что такое Бильдербергский Клуб?!? Ах же ж курва маць, почему именно мне этот президент достался... *кидает трубку в сердцах, перезвонит попозже*

в-четвертых, у меня такой же вопрос, как и у Мафальды. Схерали тайная мировая закулиса не проводит свои встречи так, чтоб о них никто не узнал? И вы ответили: чтобы глумиться над человеческим стадом, это "открытость пастуха" и социальный эксперимент. ох )) Окей.
----------------------------

про совпадения за 2 месяца до пандемии: это вы про Event 201, верно ж?
я ответила еще на ваш первый комментарий, вот, принесла заново:

ПС для остальных: Event 201 действительно был. Это было академическое упражнение, имевшее место на научной конференции, организованной Johns Hopkins Center for Health Security. В конференции принимал участие Фонд Гейтса. В рамках упражнения прогнозировали "а что будет, если вдруг пандемия, готовы ли мы?". За основу был взят некий вымышленный "коронавирус" (коронавирусов масса, они были и до ковида), а не ковид-19.
источник: https://www.factcheck.org/2020/01/ne...in-simulation/

с момента моего ответа ничего не изменилось )
вы щас добавили про "безопасность известных ранее коронавирусов", и я про это добавлю: нет, среди известных ранее коронавирусов были и вполне не беопасные - SARS (2002-2003) и MERS (2012)

[Нусь]

Да, врет. Фобс делает косвенную ( читай субьективную) оценку активов, раз. Активами можно владеть косвенно, например, через различніе фонді и если єто не вігодно можно не учитівать , два. Журнал- єто не отчет налоговой и никто не несет ответственности за цифрі, три. И єти фамилии все таки известніе, поєтому я их назвал чисто для примера. Над ними есть люди менее публичніе и более влиятельніе, на мой взгляд,.
Термин транснациональніе корпорации вам знаком? Вот об их реальніх владельцах и речь.
И да, ві уже опять начали понемногу перекручивать и манипулировать сказаннім как в добріе старіе времена, так что думаю что наша дисскусия уже подошла к концу. Надеюсь ві смогли удовлетворить свое любопітство.

ага, окей, вы считаете, что Форбс врет. Ок )

тю, чего это я начала перекручивать и манипулировать? Неправда ваша.
я совершенно не против прекратить дискуссию, и причина "Нусь, ну ты задолбала уже реально" вполне легитимная, в отличие от "Нусь манипулирует" ))
вы помогли мне заглянуть в мироощущение сторонников конспирологических теорий сегодня, и это было весьма интересно и познавательно - спасибо!

[1234A]

...Одно только сша сколько десятков триллионов должно ? Вам известно что может сделать кредитор с должником.....

я ждал этого)))
#всталисколен

[observer]

Как то ..тоскливо, с хвостовилянием съехали. Пожалеть их нужно.

[_FoX_]

Схерали тайная мировая закулиса не проводит свои встречи так, чтоб о них никто не узнал?

хочешь что-то спрятать – положи на самое видное место.(с)

Очевидно же (с)

[observer]

[_FoX_]

Как то ..тоскливо, с хвостовилянием съехали. Пожалеть их нужно.

какая из сторон данного диалога?)

[De_lana]

Элите вообще лучше всего пару ярдов двуногих оставить . Обслуживающий планету персонал )) Остальные лишние только воздух загрязняют = опасны

Безотносительно ковида, но если бы кому-то это удалось сделать гуманным способом, то это было бы неплохо

[_FoX_]

я надеюсь, никто не ждал, что кто то кого то убедит?))
или опять неоправданеые надежды?

[Subolg]

я ждал этого)))
#всталисколен

https://countrymeters.info/ru/United..._(USA)/economy

[observer]

какая из сторон данного диалога?)

Та от которой ждала Нусь ответ.

[_FoX_]

Безотносительно ковида, но если бы кому-то это удалось сделать гуманным способом, то это было бы неплохо

ну Маск скоро гуманеым способом найдет лярды добровольцев полета в одну сторону/на освоение Марса и сразу станет легче дышать

[observer]

А шо, выход из ситуации в которой.. как там-"Одежды и ботинок на всех уже не хватает")

[_FoX_]

Та от которой ждала Нусь ответ.

аааа
а какого окончания диалога вы ожидали?
что должно было произойти?

[observer]

аааа
а какого окончания диалога вы ожидали?
что должно было произойти?

Я не ждал но представлял что будет так...жостко, убедительно ну вот например

[Кимон]

Верно, варианты развития событий уже давно рассказаны и показаны. Что выберут, посмотрим. Или не успеем