Защищать или предать?

[Vedma]

....я правильно понимаю - комуняки во главе со сталином не виноваты в оккупации СССР?...все правильно значит делали))) - простите за ваш стиль

Ким? Німцями? Ні.
Срср винен в окупації Фінляндії, країн Балтії, Польщі.

[Ustas77]

Два питання; якщо вони заторкують приватність, прохання ігнорувати.

Що вам повинна дати держава, щоб заслужити вашу прихильність? Хоча б 3-4 чільні позиції з вашого каталогу.
Коли цей акт дарування повинен відбуватись? По факту народження, в 10 років, в 16, в 33?

1. Соблюдение моих прав и свобод в полной мере, а не их имитацию ( сюда же входит МВД, прокуратура, Суд)
2. Соблюдение законности, а не имитацию...(закон один для всех).
3. Образование - без политических контекстов, бесплатно
4. Эффективность трат заплаченных мной налогов
5. Репрессивная политика по отношению к преступности
6. Создание равных и простых условий для развития, не знаю как коротко написать, экономики,бизнеса....короче экономическая часть...
7. Максимальное упрощение обращения гражданина с государством и скорость реакции + качество всех услуг предоставляемых государством.
8. Наверно основное - должны соблюдаться принципы - государство для гражданина, а не наоборот.

Йоран, это особа не думая (чуть занят)....по быстрому....надеюсь дискуссии устраивать по пунктам не будем....

Сейчас государство ничего не дает пересичному...совсем ничего...только имитирует и отбирает все больше и больше....

[Subolg]

Два питання; якщо вони заторкують приватність, прохання ігнорувати.

Що вам повинна дати держава, щоб заслужити вашу прихильність? Хоча б 3-4 чільні позиції з вашого каталогу.
Коли цей акт дарування повинен відбуватись? По факту народження, в 10 років, в 16, в 33?

1. Справедливую систему правосудия и неотвратимость Закона для всех
2. Нормальную систему образования детям
3. Нормальную систему здравохранения
4. Сильный, а не картельный силовой блок для поддержания порядка и защиты всего этого

[Vedma]

Угу.
А не желудки не на ножках потом пусть с миру по нитке с протянутой рукой собирают на лечение или на существование близких, в случае чего.

В случає чєго?
В світі збирають на лікування навіть у багатих країнах. Благодійних організацій тисячі. Як ви думаєте кому вони допомагають?

[Ustas77]

Сказочные долбни, .

....всегда когда вокруг одни долбни, оказывается, что это с тобой не все в порядке))))

[Vedma]

1. Соблюдение моих прав и свобод в полной мере, а не их имитацию ( сюда же входит МВД, прокуратура, Суд)
2. Соблюдение законности, а не имитацию...(закон один для всех).
3. Образование - без политических контекстов, бесплатно
4. Эффективность трат заплаченных мной налогов
5. Репрессивная политика по отношению к преступности
6. Создание равных и простых условий для развития, не знаю как коротко написать, экономики,бизнеса....короче экономическая часть...
7. Максимальное упрощение обращения гражданина с государством и скорость реакции + качество всех услуг предоставляемых государством.
8. Наверно основное - должны соблюдаться принципы - государство для гражданина, а не наоборот.

Йоран, это особа не думая (чуть занят)....по быстрому....надеюсь дискуссии устраивать по пунктам не будем....

Сейчас государство ничего не дает пересичному...совсем ничего...только имитирует и отбирает все больше и больше....

Хто вам це повинен зробити?
От конкретно, хто?

[Alexs]

З чого це вона для українців чужа?
Що в ній чужого?

да все - история, культура, экономика, язык, менталитет..

Яка колія вам підходить?

своя, и только своя..

тут вот спрашивают - что должно дать государство человеку?
так если ничего не должно давать, а только будет забирать - так может нахер такое государство надо? пусть валится.. и побыстрее

быстрее родится новое,
или не?

[SergOv]

В світі збирають на лікування навіть у багатих країнах. Благодійних організацій тисячі. Як ви думаєте кому вони допомагають?

Конечно же своим защитникам безропотным, кому же еще то ??

[Subolg]

Хто вам це повинен зробити?
От конкретно, хто?

тот кто получает налоги пересичного

[Йоран]

Достаточно ?




?

Як для мене - ні. З відповідей вимальовується незрозуміла конструкція, в якій держава - якесь загадкове утворення. Наприклад, "зарабатывать самостоятельно собственными предприятиями." - це як, там хто працюватиме, особливі істоти, "державні люди"? І на кой державі слідкувати за податками, якщо вони підуть ефемерному "обществу"?

[Ustas77]

Хто вам це повинен зробити?
От конкретно, хто?

Ведьма - что дает государство пересичному громадянину?...не имитирует, а именно дает из того что должно?

Как ответите честно, получите и вывод на этот ваш вопрос)))

[Ustas77]

да все - история, культура, экономика, язык, менталитет..



своя, и только своя..

тут вот спрашивают - что должно дать государство человеку?
так если ничего не должно давать, а только будет забирать - так может нахер такое государство надо? пусть валится.. и побыстрее

быстрее родится новое,
или не?

...поправлю не что должно, а что из того что должно даёт....

[SergOv]

Як для мене - ні. З відповідей вимальовується незрозуміла конструкція, в якій держава - якесь загадкове утворення. Наприклад, "зарабатывать самостоятельно собственными предприятиями." - це як, там хто працюватиме, особливі істоти, "державні люди"? І на кой державі слідкувати за податками, якщо вони підуть ефемерному "обществу"?

Ну, простите.
Рассматривайте государство исключительно как предмет защиты и гордости дальше.
... и "эфемерное" общество, которому нравится гадить на красивых подстриженных газонах и чистых улицах, ага.

ЗЫ:
Наличие государственных предприятий в достаточном объеме, как минимум, позволяет регулировать уровень зарплаты не "указательными" методами.
И, кроме того, косвенно стимулировать приобретение квалификации.

[Йоран]

тот кто получает налоги пересичного

Мабуть, погоджусь. Як і з доречністю питання, яке задала Vedma, випередивши мене. Залишилось вияснити, хто такі і звідки взялись ті, хто отримує податки і забезпечує ( повинен забезпечити) все те, що пред'явлено нехорошій державі Україна. Щоб вона стала подобатись.

[Alexs]

З відповідей вимальовується незрозуміла конструкція, в якій держава - якесь загадкове утворення.

эта незрозумила конструкция - не из ответов вырисовывается, а она такова по факту, на данный момент - конституция не соблюдается, на коленке переписывается, без референдумов, в угоду - хрен кого кто знает..
короче говоря - народ ставят раком пред мвф, европой, штатами - и упорно доказывают, что только так и надо, и только так и правильно, и как и раньше - двух мнений быть не может

и где-то это уже было..

[Йоран]

.
Рассматривайте государство исключительно как предмет защиты и гордости дальше.
.

Дякую. Якщо ви не проти, я і надалі буду розглядати його більш багатогранно, ніж наявність державних підприємств.

[Ustas77]

Мабуть, погоджусь. Як і з доречністю питання, яке задала Vedma, випередивши мене. Залишилось вияснити, хто такі і звідки взялись ті, хто отримує податки і забезпечує ( повинен забезпечити) все те, що пред'явлено нехорошій державі Україна. Щоб вона стала подобатись.

....а зачем?неужели непонятно?....дискуссия началась с другого вопроса, на который патриотики бояться ответить прямо и честно....и в сторону все пытаются уйти - чтоб сделать вывод, мол сами виноваты и вперед к пропаганде))))

...основной вопрос - что это государство дает пересечному громадянину....

[SergOv]

Дякую. Якщо ви не проти, я і надалі буду розглядати його більш багатогранно, ніж наявність державних підприємств.

Ну как же я могу быть против чьего бы то ни было мнения, выработанного на основании собственного жизненного опыта его, мнения, носителя ?
Только за его наличие !

ЗЫ:
Собственно, все мнения сводятся к тому, кто должно быть "сверху" - государство или гражданин государства.

[Subolg]

Мабуть, погоджусь. Як і з доречністю питання, яке задала Vedma, випередивши мене. Залишилось вияснити, хто такі і звідки взялись ті, хто отримує податки і забезпечує ( повинен забезпечити) все те, що пред'явлено нехорошій державі Україна. Щоб вона стала подобатись.

Йоран, вот вы хороший человек, ну как минимум мне так кажется, станьте Президентом или главой партии хорошие люди, ненуаче, я бы проголосовал за вас))
я написал первым пунктом ЗОВ и справедливый суд - система не будет работать для хороших людей пока с этим пунктом не порешаем, вот как только так и сразу у вас появятся перспективы стать президентом

[Йоран]

......дискуссия началась с другого вопроса, на который патриотики бояться ответить прямо и честно....и в сторону все пытаются уйти - чтоб сделать вывод, мол сами виноваты и вперед к пропаганде))))

......

Справді? Мені здається, що скоріше вбік постійно тягне непатріотиків. Щоб не виясняти, що таке держава і звідки вона така з'явилась. Бо виявиться, що це не вигадка і не пропаганда.
Бо так зручніше пред'являти претензії (список додається).