Обращаюсь со своей проблемой.
Дабы предостеречь остальных от той ошибки, что совершила я, решив поменять оконно-балконный блок в спальне одной из комнат многоэтажного кирпичного дома моей квартиры.
Выбор пал на компанию "Стеко" (территориально удобно было делать заказ на "островке" в ТРЦ "Караван" - фирменный салон "Стеко").
По порядку.
Дело началось в декбре 2020.
Пришла в салон. Пообщалась с менеджером Катериной. Догврилась о замере и просчете.
Приехал замерщик, предоставленный "Стеко" все померял. Стоимость услуги - 200 грн.
Просчитали. Окно глухое размером 1375 х1460 + дверь размером 2185х710 (поворотно-откиндая). Фурнитура МАСО. Профиль "Стеко Идеал 4000" (70мм). Стеклопакет двухкамерный + с одним (и на окне, и на двери) энергосберегающим стеклом i. Формула стеклопакета: 4х14х4х14х4i
Подоконники: 200мм Стеко Комфорт + Стеко Комфорт 450 мм. И еще 3 рулона термоизоляционных лент ("фишка от "Стеко").
Итого с доставкой, демонтажем старого деревянного окна и установкой новой конструкции вышла цена 8635 гр. (+200 грн. - за замер).
Заказ был оплачен 14 декабря. Кстати, чек не дали. Сказав "а у нас так: указанная сумма все равно значится в договоре, а заказ начинает выполняться только после внесения полной суммы денег".
19 декабря привезли конструкции. Но почему-то профиль приехал под названием "Алюпласт". Перезвонили менеджеру Кате - сказали что это так и должно быть.
Ладно.
22 декабря приехали устанавливать.
Установили. Лента осталась в пакете. Забыли?
Итог.
В самом узком месте зазор от низа подоконника до оконного проема выгдядит вот так (это со стороны лоджии, которая к счастью для "Стеко"уже ранее была остеклена (не ими естественно).
Ранее отлив находился прям на кирпиче (ну и на слое штукатурки, которая видна на фото).
Но это самое узкое место (со стороны комнаты дыра более 10 см, предыдущий подоконник лежал почти на батарее).
Т.о. Окно изготовили меньшего размера, чем надо было.
Это далеко не весь перечень недочетов.
Но главный вопрос: это нормально? Такой большой зазор допустим технологически?
Bookmarks