Это самый простой анализ и он покажет уже то, что таки уже есть. И то, не всегда. Речь идет о возможном будущем тромбозе(((((Допис від Ямайка
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Это самый простой анализ и он покажет уже то, что таки уже есть. И то, не всегда. Речь идет о возможном будущем тромбозе(((((
Нусь, а если у семейного спросить? Мол, боюсь тромбозу так, что кушать не могу (глядя на вас, он поверит).
Может какие-то анализы, которыеу нас сложно и дорого, у вас чичик-чик и по страхиттю?
Или это заморочливо?
Крепостное право-это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне.
если у тебя нет срочных планов на поездки, то че б не подождать. Мрнк вакцины дают более высокий уровень защиты, и если есть возможность подождать и получить одну из них - то это круто, конечно)
С другой стороны, есть такая инфа:
https://t.me/semen_yesylevskyy/200Блог Семена Есилевского, [17.04.21 10:00]#упс
Абсолютно ожидаемо, между производителями вакцин началась "первая тромбозная война".
Опубликованный на днях препринт (https://osf.io/a9jdq/) (пока еще не статья) за авторством ученых из Оксфорда, знаменует собой начало ожесточенного взаимного поливания говном между производителями векторных и мРНК вакцин. Он, совершенно однозначно, является "ответом Чемберлену" на тромбозную истерию, из-за которой ряд стран уже отказались от вакцины AstraZeneca.
Если коротко, то в препринте анализируется информация о случаях возникновения тромбозов вен мозговой оболочки (тех самых) у 513 тысячах больных ковидом и 490 тысячах вакцинированных мРНК вакцинами (файзер и модерна). Самое главное, что сделано сравнение с частотой этого осложнения после AstraZeneca.
Вот что получилось:
* У переболевших ковидом частота этого осложнения 39 на миллион.
* У вакцинированных мРНК вакцинами - 4.1 на миллион.
* У вакцинированных AstraZeneca - 5 на миллион.
* Общее значение по популяции - 0.41 на миллион.
Из этого сразу же следуют несколько важных выводов:
* Pfizer и AstraZeneca дают одинаковый риск возникновения тромбоза мозговой оболочки.
При столь небольшой инцидентности, когда речь идет о штуках на миллион, разница в единичку в пользу Pfizer с запасом укладывается в рамки 95% доверительного интервала (все эти цифры есть в статье, тут я даю только их интерпретацию).
* Риск тромбоза при ковиде почти на порядок (в 8 раз) выше, чем при вакцинации любой вакциной. Это, естественно, не считая рисков всех других осложнений.
В качестве мощного ответного бортового залпа по позициям мРНК-вакцин приводится анализ другого типа тромбоза - тромбоза воротных вен:
* После перенесенного ковида - 436 на миллион.
* После вакцины Pfizer - 44.9 на миллион.
* После вакцины AstraZeneca - 1.6 на миллион.
Т.е. православный файзер в 30 раз (!!!) увеличивает риск тромбоза воротных вен по сравнению с астразенекой. Шах и мат файзероверы!
В статье не делается никакой разбивки случаев тромбозов по полу и возрасту, поэтому она не дает ответа на вопрос, есть ли какая-то разница между разными вакцинами в плане риска для разных групп людей.
Опосредованный вывод, который можно сделать: любая вакцина, основанная на S-белке коронавируса будет повышать риск тромбозов просто потому, что это, по-видимому, специфическое свойство взаимодействия S-белка с иммунной системой.
С самого начала истории с тромбозами никто не мог внятно объяснить, что же такого особенно крамольного есть в вакцине AstraZeneca, чего нет у Pfizer. Судя по всему, ничего крамольного и нет, а есть только агрессивный черный пиар и война между производителями за рынки сбыта.
Теперь начинается ответный черный пиар в сторону Pfizer в виде тромбоза воротных вен, можно запасаться поп-корном.
Очередной раз хочется надеть белое пальто, брезгливо оттопырить губу и напомнить, что основывать глобальные управленческие решения на анекдотических наблюдениях - это идиотизм. Особо забавно будет сейчас пронаблюдать за реакцией Дании, которая уже официально отказалась от дешевой AstraZeneca в пользу дорогого Pfizer-а. Обидно, знаете ли, получить те же самые тромбозы в том же самом количестве, но дороже в 4-5 раз, но за популизм и поспешность надо платить.
ПрА дорого\дешиво. Тут к белому польто бы еще арифмометр, было бы лучше...
Особо забавно будет сейчас пронаблюдать за реакцией Дании, которая уже официально отказалась от дешевой AstraZeneca в пользу дорогого Pfizer-а.
...
Вот начиная с текущего понедельника в школах (у нас разумеется) обязательное тестированиме дважды в неделю каждого школьника и сотрудника. Сколько стоит экспрес тест государству? Ну врядли меньше $5 за один (в коммерческих лабах он стоил 29EUR). А еще есть маски персоналу, которым надо обеспечивать. А там вообще бездна денег.
Я не знаю, сколько стоит Пфайзер (как типа дорогой, но гдето мелькала что что то в пределах $50 за дозу), это не мало в рамках страны, но на фоне тестов и масок - вообще пыль. И если предоложить, что вакцина любая вытащит страну из этих расходов и маразма, то ее цена не имеет значения вообще.
А уж учитывая, что "рынки сбыта" на даном этапе неограниченные, ибо есть дефицит ЛЮБЫХ одобренных вакцин , то вообще выводы так себе.
так что тут мы скорее всего чего то не допонимаем.
Востаннє редагував _pavel: 20.04.2021 о 17:07
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
можно, конечно, обратиться к семейному и обследоваться, но я ж говорю - лень. Что переводится "еще не так сильно петух клюнул, чтоб отрывать попу от дивана и заморачиваться.
о, спасибо, интересно )) шумиху вокруг Астра Зенеки я в СМИ наблюдаю, а ответки прошли мимо меня.
вычитала щас, что по состоянию на сейчас в Канаде зарегистрировано 2 случая тромба после Астра Зенеки: у тетки из Квебека 13 апреля, и 3 дня назад у мужика 60 лет из Альберты. Астрой привито под миллион людей уже. Вероятность настолько ничтожно малая, что я прям не знаю, чо я парюсь ))
А, и эти случаи не летальные (и чего я думала, что тромб = смерть, я хз). Пациенты "получили лечение и поправляются дома".
Неделю после прививки нужно внимательно за собой наблюдать: головные боли, синяки появляющиеся без причины (и что-то еще - не помню) - повод обратиться к врачу. И если вдруг даже это ОНО - процесс обратим.
#чтонаужин
Макароны пенне с мясом и... водкой.
Дональд недавно выложил новый рецепт https://youtu.be/UYwUA2T0DeY
Я такая «Водка? Сириосли? Но зачем, она выпарится и... ничо не останется? Вкуса нет. В чем смысл?»
Но Дональд там говорит, что пробовал этот рецепт и с водкой, и без. Мол, поверьте, водка важна, она обостряет вкус всех остальных ингредиентов.
Я ему поверила и не была разочарована. Действительно насыщенный вкус. И ещё водка делает томатно-сливочный соус оранжевеньким ))
Вот прям проблема с этими прививками когда есть выбор.У нас в Польше все есть в наличие.АстраЗенека есть прям места на завтра.Пфайзер на май первые числа.Модерны практически нет ,но в отдельных пунктах колят.Джонсон и Джонсон появился и вот думала про Джонсон и тут про тромбы и на него волну гонят,ну вычитала такое что в США приостановили его использование.Ну отстановилась на Пфайзер
можно, конечно, обратиться к семейному и обследоваться, но я ж говорю - лень. Что переводится "еще не так сильно петух клюнул, чтоб отрывать попу от дивана и заморачиваться.
о, спасибо, интересно )) шумиху вокруг Астра Зенеки я в СМИ наблюдаю, а ответки прошли мимо меня.
вычитала щас, что по состоянию на сейчас в Канаде зарегистрировано 2 случая тромба после Астра Зенеки: у тетки из Квебека 13 апреля, и 3 дня назад у мужика 60 лет из Альберты. Астрой привито под миллион людей уже. Вероятность настолько ничтожно малая, что я прям не знаю, чо я парюсь ))
А, и эти случаи не летальные (и чего я думала, что тромб = смерть, я хз). Пациенты "получили лечение и поправляются дома".
Да, я читала про случаи тромбоза и после Пфайзера, не так, конечно по полочкам, как у Есилевского. Но вот он как раз беспристрастен. И раньше предполагала, что шумиха раздувается частично из-за коммерческих целей.
можно, конечно, обратиться к семейному и обследоваться, но я ж говорю - лень. Что переводится "еще не так сильно петух клюнул, чтоб отрывать попу от дивана и заморачиваться.
о, спасибо, интересно )) шумиху вокруг Астра Зенеки я в СМИ наблюдаю, а ответки прошли мимо меня.
вычитала щас, что по состоянию на сейчас в Канаде зарегистрировано 2 случая тромба после Астра Зенеки: у тетки из Квебека 13 апреля, и 3 дня назад у мужика 60 лет из Альберты. Астрой привито под миллион людей уже. Вероятность настолько ничтожно малая, что я прям не знаю, чо я парюсь ))
А, и эти случаи не летальные (и чего я думала, что тромб = смерть, я хз). Пациенты "получили лечение и поправляются дома".
Только хотела написать, что если до-лень, то после наблюдать, но Алиса опередила)
угу
в наш век "про все на свете моментально становится известно. Более того, не просто известно, а часто переиначено, перекручено, с разных сторон икспердами осмотрено, под разным соусом подано" глаза разбегаются )) Не то шо раньше - партия сказала (в любой стране), сделали, молча и не вдаваясь в подробности.
Как отэто в таких условиях сторонники теории заговора теоретизируют, что это "мировое закулисье" нами дирижурует, как у них когнитивный диссонанс не наступает - хз ))
сегодня снизили возраст для Файзера/Модерны до 50 лет.
если темпы сохранятся, то я скоро дождусь
ура!сегодня снизили возраст для Файзера/Модерны до 50 лет.
если темпы сохранятся, то я скоро дождусь
#чтонаужин
Баранья вырезка типа «стейки» (типа - пушо на сковородке, а не на гриле) с розмарином. И мнооооого грейви
Рецепт https://www.recipetineats.com/lamb-c...osemary-gravy/
Надо было фотку сделать ДО того, как я все грейви залила по самые поми.. огурцы в данном случае
Тогда б видна была зажаристая золотистая корочка на стейках.
По заветам Яши, вмешала в пюре моцареллу - клево! Что-то у Яши там ещё было, помимо моцареллы, но не помню, что именно, блин.
А какой общий процент вакцинированных на сейчас? Публикуют где-то ?сегодня снизили возраст для Файзера/Модерны до 50 лет.
если темпы сохранятся, то я скоро дождусь
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Ага, на сайте провинции можно самостоятельно смотреть статистику. А один депутат провинциального парламента от соседнего района ежедневно делает и постит (ну или его офис. Но вроде сам) удобную инфографику, я нею пользуюсь. Вот сегодняшняя:
а, стоп, на сегодняшней инфографикe %-тa и нет у него.
Ну вот от 17 апреля в инфографике было 328 515 доз вакцины уколото
и это было 24.1% от всего взрослого населения провинции.
на сегодня недалеко ушли.
Ага спасибо . Процент немалый уже . Тем не менее статистика (общая) новых кейсов до сих пор плоха .
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
да.
но смерти снизились. В январе-феврале было по 6-8 смертей в день. Щас 1, иногда 2, иногда дни без смертей.
интересно было б посмотреть, есть ли среди умерших вакцинированные. Не могу найти такую статистику.
Кейсы будут . Их не может не быть ,ибо если , предположительно, охватили в первую очередь пожилое население , то вся естественная убыль уже с вакциной .
Беда статистики в том,что причины смерти пока ещё трактуются очень приблизительно.
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Відповісти з цитуванням
Bookmarks