Зеленский - Президент Украины

[ОлегБ]

Справка. НРУ был у власти еще со времен УССР.

Поясните, что под этим понимаете.

[Александр_L]

Поясните, что под этим понимаете.

По Версии Шурика, присутствие в парламенте (т.е. в Верховной Раде) = присутствию во власти. Представители "Народного Руха Украины" были избраны в состав ВР на последних "советских выборах".

[ОлегБ]

Суболг пришел бы в 2015 году на выборах, и не было бы никакой войны, аннексии, экономического кризиса. Результат показал бы средний, возможно ниже среднего учитывая что он хороший человек и патриот Украины то гниды во власти вроде порохоботов подпортили бы ему нервы.

У каждого человека есть судьба которую можно изменить или принять достойно. У Янокувича это майданы, у Порошенко это война. Не было бы войны не было Порошенко президента. Украинский народ за пороха в нормальном состоянии никогда бы не проголосовал. Второй раз Порошенко победит если на Украину нападет кто вроде Гитлера, ибо Путин уже получил Крым в подарок от пороха.

У черепашки хреново с памятью. Погугли когда аннексировали Крым, когда на донбассе началась заваруха с расейскими войсками и когда Порох стал президентом.
Не позорься - выглядишь идиотом.

[1234A]

По Версии Шурика, присутствие в парламенте (т.е. в Верховной Раде) = присутствию во власти. ....

а как по другому? депутатов выбирают туда не присутствовать - это орган законодательной власти.

[Александр_L]

а как по другому? депутатов выбирают туда не присутствовать - это орган законодательной власти.

Ну вот если так, то получается я совершенно точно написал кто выпил воду угробил Украину.

[ОлегБ]

Ну вот если так, то получается я совершенно точно написал кто выпил воду угробил Украину.

А там были только НРУ?
Тогда понятно кто виноват в сегодняшних бедах и это совсем не СН - в раде присутствует ЕС. Да?
Я правильно понял цепочку логическую?

[Александр_L]

А там были только НРУ?
Тогда понятно кто виноват в сегодняшних бедах и это совсем не СН - в раде присутствует ЕС. Да?
Я правильно понял цепочку логическую?

Вы когда нибудь научитесь читать всю ветку дискуссии а не выдергивать одно, причем последнее сообщение и устраивать вокруг него танец аборигенов вокруг костра?
Шурик на голубом глазу уверяет, кто Тимошенко у власти с фиг знает какого года и по сегодняшний день, соответственно несет всю полноту ответственности за нынешние проблемы Украины. Вот и приходится напоминать, что кое-кто был у власти еще до Тимошенко и не меньше по продолжительности, и по его логике ничуть не меньше виноват в нынешних проблемах.
НРУ просто удобно-показательный вариант, ибо если огородная легенда не врет, то Шурик был членом этой политической организации.

[Vedma]

Валерій Прозапас.

Люди, які йшли до влади під гаслами "сажать!", "вішати порохоботів!", "загонім Петра!", "ні обяцянок, ні пробачень!", кошмарили населення фейками про "наживання на крові" та при зростаючій економіці нагнітали соціальну істерію - тепер просувають чергову методичку імені Єрмака-Подоляка про "меншість, яка розколює суспільство".


Тобто фейки про "свинарчуків" та "небажання закінчувати війну" країну не розколювали.


І воплі на стадіоні про "тисячі добровольців за гратами" та "Ротердам" теж не розколювали - як і сотні інших пропагандиських штампів, синхронізованих з "Росія 1+1".


А зато відмова частини суспільства мовчати через реваншиста Татарова в ОП та відновлення впливу реваншиста Портнова на суди та ДБР - "розколює" квітуче суспільство.


І протести проти спроб протягнути путінські "формули", проти переслідувань військових, проти дикої ситуації з взяттям в заручники Антоненка - теж "розколює".


Про пограбування бюджету, державних підприємств, антиковідного фонду, про падіння економіки на 11% - треба мовчати, щоби не "розколювати".


А факт зростання податкового тиску, збільшення тарифів з одночасним зменшенням субсидій - то взагалі як той казав"табу", бо суспільство "розколеться" навпіл.


Абсолютне невиконання "слуґамі" та "слуґою" передвиборчих обіцянок, тотальний дерібан та деградація держави ще не до кінця усвідомлені суспільством - тому йому сценаристи "Квартала" намагаються вчергове заліпити очі образом "внутрішнього ворога", за передвиборчою калькою.


До речі - саме за такою схемою брехні та маніпуляцій масовою свідомістю тримається при владі 20 років і товаріщ Путін, практики якого вже очевидно намагаються впроваджувати ці нещасні "новиє ліца".


Цю матрицю маємо зламати.


Насправді вона набагато слабкіша за стійло Януковича, просто більш гнучка і підсилена інформаційними технологіями - але ж і ми останні п'ять років часу не втрачали, правда?

[carrotik]

... якщо б ви останні п'ять років не втрачали, то не було б ніякої дутої ляльки на посаді Президента .... ламатели ....

[Микеланджело]

Валерій Прозапас.

Люди, які йшли до влади під гаслами "сажать!", "вішати порохоботів!", "загонім Петра!", "ні обяцянок, ні пробачень!", кошмарили населення фейками про "наживання на крові" та при зростаючій економіці нагнітали соціальну істерію - тепер просувають чергову методичку імені Єрмака-Подоляка про "меншість, яка розколює суспільство".


Тобто фейки про "свинарчуків" та "небажання закінчувати війну" країну не розколювали.


І воплі на стадіоні про "тисячі добровольців за гратами" та "Ротердам" теж не розколювали - як і сотні інших пропагандиських штампів, синхронізованих з "Росія 1+1".


А зато відмова частини суспільства мовчати через реваншиста Татарова в ОП та відновлення впливу реваншиста Портнова на суди та ДБР - "розколює" квітуче суспільство.


І протести проти спроб протягнути путінські "формули", проти переслідувань військових, проти дикої ситуації з взяттям в заручники Антоненка - теж "розколює".


Про пограбування бюджету, державних підприємств, антиковідного фонду, про падіння економіки на 11% - треба мовчати, щоби не "розколювати".


А факт зростання податкового тиску, збільшення тарифів з одночасним зменшенням субсидій - то взагалі як той казав"табу", бо суспільство "розколеться" навпіл.


Абсолютне невиконання "слуґамі" та "слуґою" передвиборчих обіцянок, тотальний дерібан та деградація держави ще не до кінця усвідомлені суспільством - тому йому сценаристи "Квартала" намагаються вчергове заліпити очі образом "внутрішнього ворога", за передвиборчою калькою.


До речі - саме за такою схемою брехні та маніпуляцій масовою свідомістю тримається при владі 20 років і товаріщ Путін, практики якого вже очевидно намагаються впроваджувати ці нещасні "новиє ліца".


Цю матрицю маємо зламати.


Насправді вона набагато слабкіша за стійло Януковича, просто більш гнучка і підсилена інформаційними технологіями - але ж і ми останні п'ять років часу не втрачали, правда?

Правда, правда Зеленский плохой и неидеальный. За кого голосовать, фамилию.

[Шурик Г. (гость)]

В принципе, все понятно. Во всех проблемах современной Украины виноват Народный Рух и лично Шурик, как его сторнник и вроде даже член.
Справка. НРУ был у власти еще со времен УССР.

Ну по поводу лично Шурика ты мне конечно сильно польстил, ну а в остальном как бы таки да. НРУ кроме самой независимости дальнейший путь Украины слабо представлял. За что собственно и поплатился, расколовшись в середина 90-х и практически исчезнув к нулевым. Выполнил свою функцию. Дал Украине независимость и исчез за ненадобностью. Смогли бы как то посмотреть дальше, прожили бы наверное дольше, если бы их концепция развития Украины была бы интересна и приемлема для большинства.

[1234A]

.......

Цю матрицю маємо зламати.


Насправді вона набагато слабкіша за стійло Януковича, просто більш гнучка і підсилена інформаційними технологіями - але ж і ми останні п'ять років часу не втрачали, правда?

другой вопрос - кто ламати будет? с вас толку ноль. как и с остальной местной партячейки. на что способны - так врать тут

[ОлегБ]

Вы когда нибудь научитесь читать всю ветку дискуссии а не выдергивать одно, причем последнее сообщение и устраивать вокруг него танец аборигенов вокруг костра?
Шурик на голубом глазу уверяет, кто Тимошенко у власти с фиг знает какого года и по сегодняшний день, соответственно несет всю полноту ответственности за нынешние проблемы Украины. Вот и приходится напоминать, что кое-кто был у власти еще до Тимошенко и не меньше по продолжительности, и по его логике ничуть не меньше виноват в нынешних проблемах.
НРУ просто удобно-показательный вариант, ибо если огородная легенда не врет, то Шурик был членом этой политической организации.

Мне не надо читать всю дискуссию от сотворения мира. Мне достаточно читать последние довольно конкретные заявления.

[Александр_L]

Ну по поводу лично Шурика ты мне конечно сильно польстил, ну а в остальном как бы таки да. НРУ кроме самой независимости дальнейший путь Украины слабо представлял. За что собственно и поплатился, расколовшись в середина 90-х и практически исчезнув к нулевым. Выполнил свою функцию. Дал Украине независимость и исчез за ненадобностью. Смогли бы как то посмотреть дальше, прожили бы наверное дольше, если бы их концепция развития Украины была бы интересна и приемлема для большинства.

Я бы не сказал, что Рух исчез к нулевым. "Экономическое" крыло переросло в ПРП, "Наша Украина" возникла совсем не на голом месте. Это так, на вскидку.
Партия не исчезает "в никуда" если не запрещают ее идеологию или эта идеологии не становится совершенно невостребованной. А тем более в Украине, где идеологические границы очень размыты и практически все партии балуются популизмом. Просто в связи с тем, что в Украине партии еще и как правило лидерские, то создается впечатление что "нет лидера - нет партии".

[Subolg]

Ну обосрался не подумавши говно русское притащив - ну извинись и народ поймет...


ЗЫ а кто так про Пороха говорил - пруфиком не побрезгуешь?

Да нет чмо ты соевое, ты обвинил меня во лжи, что этот рейтинг притащили с говнорадио нв, я тебя чмо мокнул, но ты как пуйло струсил с себя собственное гавно и начал заявлять, мол они не цитировали а смеялись, все в духе ихтамнет
Чмо ты русскорадийное приправленное шансоном

[Subolg]

О, Глобус бы на посту генпрокуроро за два месяца посадил бы ПП, а на посту президента (или главы кабмина) обеспечил бы рост ВВП в 2014 относительно 2013 на 100500 тыщ процентов. А в 19 босюь даже в разрядную сетку число не влезет. Есть анекдоты про таксистов, но они меркнут по сравнению с .

Юра, ты верующий, но не уподобляйся поклонникам аллаха из чечни, не надо мне голову отрезать, я сильно сомневаюсь, что педро проспонсирует твои похороны на галычине

[Subolg]

Як - зачем? Щоб знати, чи варто взагалі коментувати. Якщо у потенційного співрозмовника власне літочислення, історія і інші додатки.
Ну, як, наприклад, зі Странником57. Який сенс з ним сперечатись?

У Шуры и своя экономика и своя геополиьика.
В общем завидую белому пальту

[1234A]

так бутусова еще не посылали

"По результатам беседы с уважаемым журналистом сегодня, кадровые службы вынуждены сообщить об отсутствии вакансий, соответствующих уровню его амбиций, которые сейчас превышают его уровень необходимых компетенций", - отметили в ведомстве.

Источник: https://censor.net/ru/n3236240

[Vedma]

так бутусова еще не посылали

"По результатам беседы с уважаемым журналистом сегодня, кадровые службы вынуждены сообщить об отсутствии вакансий, соответствующих уровню его амбиций, которые сейчас превышают его уровень необходимых компетенций", - отметили в ведомстве.

Источник: https://censor.net/ru/n3236240

Це вони себе послали.
Сказали: Та приходь на будь яку позицію, ми беремо, працюй.
А коли він погодився, що вони не очікували, включили задню... нема вакансій.

[Дратівник]

все таки забавно как одно и тоже действие выглядит в "глазах" людей и зебилов. )