Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 14

[Конрад]

Что ты этим хочешь сказать?
Что это ты меня продать собрался?

Тссс! Эта же статья
А шо- есть покупатель?

[_FoX_]

Я всем продавцам хворостыной настучу по пальцам)

[INTER72]

Я всем продавцам хворостыной настучу по пальцам)

Спи спокойно , рыжий настучатель)
https://m.youtube.com/watch?v=WGtATivr9dA

[Мафальда]

[Lana172]

может ты себе надумала? и включила "медведку типичную"?)))

Самоса бой)
Кто такая Наташа?)))

[*Vica*]

Что за история с Наташей?И почему так елозят эту непорочную женщину?

[Мафальда]

Начнем с того, что их не одна. Номинально.

[Subolg]

Что за история с Наташей?И почему так елозят эту непорочную женщину?

Где то год два назад появился этот мем на основе блога какой то феменистирующей блогерши, она написала бложик "Как поймать мужа на измене" и одним из пунктов как был пункт про наташу)) точной цитаты не приведу, но смысл такой:
- во время разговора о домашних делах резко спросить у мужа "А кто такая Наташа?", если начнет нервничать - верный признак. что изменяет, а для достижения максимального эффекта стоит подержать в руках его телефон минуты две перед вопросом)))
говорят реально работает, мужики плывут на этом тупом разводе)))

[Subolg]

Капец , Глобус , никогда не поверю , что ты когда-то протоколы допросов и осмотров мест происшествия толково писал.))

правильный протокол допроса обычноподразумевает односложные ответы допрашиваемого (у меня во всяком случае так было), иначе тело может спрыгнуть и отвечать не по делу. а о ромашках. Поэтому без фактажа и четкого понимания мотивации не имеет смысла допрашивать подозреваемого, разве что на ранних стадиях дать возможность человеку самому написать брехню, дабы в суде было было понятно, что умысел есть, а человек целенаправленно скрывал фактические обстоятельства и мотивы.
зы. не знаю. что смутило в посте, по моему все доступно, единственное, что вывод в середине, а не в конце, но так это исключительно для того что бы его не оспорили так сказать
зы.
зы.зы. прием простой но рабочий, все пытаются оспорить куйню, додумывая обстоятельства ситуации, в которой ориентируются исключительно со слов рассказчика))

[dimon2005]

Где то год два назад появился этот мем на основе блога какой то феменистирующей блогерши, она написала бложик "Как поймать мужа на измене" и одним из пунктов как был пункт про наташу)) точной цитаты не приведу, но смысл такой:
- во время разговора о домашних делах резко спросить у мужа "А кто такая Наташа?", если начнет нервничать - верный признак. что изменяет, а для достижения максимального эффекта стоит подержать в руках его телефон минуты две перед вопросом)))
говорят реально работает, мужики плывут на этом тупом разводе)))

Как по мне, то хрень а не развод. Наташа ,во первых это пальцем в небо. Если любовница Маша а брать на понт Наташей то не сработает. И во вторых даже если обнаружится необычная реакция на Наташу , то все равно это косвенная улика.

[бекки шарп]

я б на месте мужа тоже занервничала, заметив, что жена йопу далась с вопросами про Наташу

[Мафальда]

я б на месте мужа тоже занервничала, заметив, что жена йопу далась с вопросами про Наташу

так то ж умная Вы, а то глупая феменистрирующая блоггершаТМ. у нее нибось из-за фементструации и мужа-то никакого нет

[альтер эго]

Как по мне, то хрень а не развод. Наташа ,во первых это пальцем в небо. Если любовница Маша а брать на понт Наташей то не сработает. И во вторых даже если обнаружится необычная реакция на Наташу , то все равно это косвенная улика.

Конечно, никто не падает в ноги и не кается.
А такой проверяющей тока головная боль потом с вопросом а что же означала его реакция, а что же было во взгляде, а что же что же что же.
Тьфу, короче

[dimon2005]

Да,феминистка незамужняя. Скорее всего.. Лично я не верю в сокрытие долговременных измен в устоявщихся браках. Там нюансы поведения второй половины интуитивно видны. Не успела девочка на работе понравиться (в мыслях) ,а супруга уже интересуется все ли у меня нормально))

[GALAтея]

чес говоря, если бы речь не про деток и шурик не попросил на ФБ, я бв ы не проголосовал, даже не знаю, что бы меня торкнуло тыкать в подпись вашей любимки

давно я так не удивлялась...
как этому вашему тексту...
а кто? кто моя любимка???))
вы вообще читаете форумские посты, их как-то анализируете, или нет?)

нет людей абсолютно хороших или абсолютно плохих.
до кровавой вендетты вроде пока дело не доходило).
и у каждого есть тут причина для нахождения,
если нет ее - люди не тусят тут, а общаются в иных ресурсах.

кому надо - голосует без уведомления о своих намерениях, кому не надо - не голосует.
при чем тут вообще привязка к конкретному человеку? он тут каким боком??
это детский сад какой-то, а не рассуждения взрослого мужчины, извините. насмешили).

[YurikM]

Конечно, никто не падает в ноги и не кается.
А такой проверяющей тока головная боль потом с вопросом а что же означала его реакция, а что же было во взгляде, а что же что же что же.
Тьфу, короче

Поэтому (д)опрашивать мужа нужно в присутствии феменистирующей блогерши (с дипломом аль бумажкой об окончании курсов психолога).

[Мафальда]

Конечно, никто не падает в ноги и не кается.
А такой проверяющей тока головная боль потом с вопросом а что же означала его реакция, а что же было во взгляде, а что же что же что же.
Тьфу, короче

а главноге, готова ли она к ультиматумам как к началу конца )
ну, т.е. "кто такая Наташа?" -- допустим, иванова-петрова.

и шоу? кому паковать чемоданы?

[Lana172]

Я так эти ревности не выношу, если бы мне такие вопросы начали задавать, то наверное на хер послала бы, ей-богу.)

[Autumn]

А сами ревнивы бываете?

[GALAтея]

а главноге, готова ли она к ультиматумам как к началу конца )
ну, т.е. "кто такая Наташа?" -- допустим, иванова-петрова.

и шоу? кому паковать чемоданы?

мне кажется, перед тем как ставить ультиматум,
человек должен проиграть худший вариант развития событий.
для себя естественно - худший, а не для визави).
а то так - опа, да, сформулировал, опа - да, так и есть, а потом-то что???

свернуть шоу на полдороги может же и не получиться?))