Где апрос?
Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
"Слуга народу"
"Оппозиционный блок"
ВО "Батьківщина"
"Європейська Солідарність"
"Оппозиционная платформа - За Життя"
"Голос"
"Сила і честь"
Радикальна партія Олега Ляшка
"Свобода"+"Нацкорпус"+"Правий сектор"+УДА Яроша+ОУН+КУН
"Громадянська позиція"
"Рух нових сил" Саакашвілі
"Українська стратегія" Гройсмана
Аграрна партія
"Самопоміч"
На выборы не пойду, так удобнее критиковать
"Демократична сокира"
"Громадсько-політична платформа Надії Савченко"
Свой вариант
Где апрос?
«Раньше мы воспитывали строителей коммунизма, теперь — строителей капитализма… А в результате получается одно и тоже: жлоб, невежда и вор.» ©
Если партии набравшие 57% оказываются в оппозиции, то это говорит еще и о том, что они представляют собой всего лишь некую виртуальную модель (и это в лучшем случае, а зачастую, это просто лидерская партия, где несколько первых лиц в списке тащат за собой остальной партийный мусор), идею, но не обладают кадровым потенциалом, а это значит что формировать из них правительство будет достаточно проблематично.
И в отношении "проще скупить голоса". Посмотрите, сколько депутатов завела "Свобода". Они все мажоритарщики и явно не окучивали деньгами округа. А выиграли выборы. Сколько раз избирался по мажоритарке нынешний зам. главы фракции "Батькивщина"?
Да, по мажоритарке очень сложно завести "серых мышек", которые будут исполнять любой цирковой номер по взмаху палочки, ой руки лидера партии.
А вот то что у нас мажоритарка относительного большинства я лично считаю это не правильным. Есть пример Франции. Почему не последовать.
А вот представлять округ вполне может человек на этом округе с треском проигравший, или как вариант вообще никогда на данном округе не появлявшийся. Это не фантазии а факт местных выборов.
Вот нынешняя виртуальная модель набрала 73%. И с кадровым потенциалом у них проблемы. Но это не повод подкупом и шантажом перетаскивать депутатов на "тёмную сторону". Вы действительно не понимаете, что произошло в 2002-м и 2012-м? Власть, сконцентрированная в руках президента, а это силовики, губернаторы, олигархи, проигнорировала мнение большинства. За что и поплатилась.
Конечно, проще обвинять побеждённых. "Сами виноваты, надо было драться". Но победа была нечестной.
Пример Свободы - нехороший. Они побеждали путём мобилизации "ядрёного электората", это патерналисты, не либералы. И в парламенте обещали драться за 10-х каждый. Если только таким путём можно побеждать - что-то не то с нашей демократией. Так и случаются Майданы.
Востаннє редагував Alex75: 23.04.2019 о 16:01
Интересно, каким образом избиратель определяет место кандидата в списке ?
Список формируется партией.
И голосуют за весь список скопом, а не кто то там должен быть, а кого то убрать.
Выбор, как раз, значительно усложняется, если в списках присутствуют "разнородные" кандидаты.
Зато упрощается борьба между партиями: "голосуйте за нас, потому как у них в списке на 15, 20 и 36 месте - негодяи", к примеру.
И, да, кто то думает, что места в списках будут бесплатными ?
Как-то так :
Аппарат ВР выдал подписные листы для сбора подписей за отставку Парубия
Придумала два названия для партии порошка:
1. Жопой к народу. (с таней рычковой)
2. Военная секта.
Пс. В любом случае желаю творческих узбеков
Востаннє редагував Caxar2011: 23.04.2019 о 23:16
- а ти точно націоналіст (ка)?
- точно
- а скажи щось по-націоналістськи
- нещодавно ми позначили п'яту річницю революції переваги! по наших прорахунках підлога країни живе за рискою злиднів! достатьно зазнавати борошна і лічити себе чередою! тільки разом всі зусилля суспільства зможуть повалити цей шоколадний будуй і наприкінці наступить світ!
"Даже в тех случаях, когда нам не до шуток, нас угнетает не неприятность сама по себе, а то, как мы её воспринимаем"
Если будут открытые списки, то - нет.
Голосование отдельно за партию, отдельно за кандидата от неё. Это может быть список из 3-5 кандидатов от конкретного региона, из которого надо будет выбрать одного-двух. Т.е. %, набранный партией, определяет число депутатов, а вот конкретные фамилии - те, что набрали больше голосов. При этом вероятность прохождения одиозных личностей с тёмным прошлым (которые раньше просто могли купить место в списке) снижается.
Систем с открытыми списками много. Все они имеют свои особенности и варианты. Самый простой - 450 округов, куда партии выставляют своих кандидатов. Сложные - рейтинговые - когда избиратель может выбрать несколько кандидатов от разных партий, кто ему нравится. Но в любом случае суть этой системы, что в парламент попадают только кандидаты, которых персонально выбрали избиратели. Никаких "темных лошадок".
Это какой-то сюр ...
Рада продолжила принимать закон про мову.
В зале 67 депутатов.
Потратят массу времени, потом суд отменит этот закон.
С чем в октябре идти к избирателям?
..а чо Сыроед опаздывает .. у паликмахтера была?
Bůh stvořil člověka, ale nedal si to patentovat, a tak to teď po něm může dělat kdejakej blbec
в связи с мовным закном предвижу рост рейтинга оппов. будут вторыми после Зе.
Правда не має захисту від ідіота, який вирішив вірити в брехню.
Марк Твен
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks