История нашего народа

[1900 (Новеченто)]

Как то прочитал "Не улыбайтесь постоянно чтобы не прослыть за идиота". А кто тогда тот кто в каждом сообщении ржет?

[Vedma]

Не понравилось? Так а накуя Вы мне пытаетесь впердолить Ваши фантазии? Это Ваши фобии, но никак не мои. Так и заберите их себе.

С чего вы взяли, что я отреагировала эмоционально?
Нифига.
Я просто отреагировала, как на ЛЮБУЮ рашистскую хрень.
Именно ТАК рашики и действуют. Перекручивают, переиначивают, подменяют и выдуют как истину.
Вы их адепт.

[ЛЫСЫЙ ГНОМ]

С чего вы взяли, что я отреагировала эмоционально?
Нифига.
Я просто отреагировала, как на ЛЮБУЮ рашистскую хрень.
Именно ТАК рашики и действуют. Перекручивают, переиначивают, подменяют и выдуют как истину.
Вы их адепт.

взяли это с твоего "Нифига"
и с твоего позорного отношения к людям

[Strannik-57]

Общество?
А вы в истории видели такой термин?
Что такое "общество" в истории?

А давайте ещё построим из себя дурачков и в вопросе:" А что есть Я и где самосознание этого Я?". Тоже будет интересно.

Так СЛАВЯНСКИЕ ТАТАРЫ скоро появятся? Все ж ждут.

[SergOv]

Ау, гараж, де вы увидели поучения?
Или для вас любой пост это руководство?
Имперско-совковые привычки не отпукают?

Не.
Вы хитрее.
Надо ж лохов, которые дерьмовый народ, разводить по умному.
Распространяя очень частное на очень общее.
Вот так, примерно:

Вот сидит такой голозадый Ваня в Симбирской губернии и представляет себя завоевателем Бухары и Самарканда или Крымского ханства и ГОРДИТСЯ этим. Или гордится переходом Суворова через Альпы , абсолютно не представля, что это было тупое бегство с потерей армии. Или вопит о легендарном, непокоренном Севастополе, который ВСЕГДА был взят и покорен. НО...имперское мышление никуда не денется. Хотя сам сидит по горле в дерьме и абсолютно нифига не получает от всех этих захватов и завоеваний, главное- гордится! На это имперской шобле денег много тратить не нужно. Не нужно создавать инфраструктуру, рабочие места , нормально оплаченные, просвещение, культуру и пр. фигню, главное- задурить голову гордостью. Это нифига практически не стоит. Тем более, что всегда готовы такие странники, которые даже за бесплатно будут трындеть о вяличии и перекручивать историю.

[Vedma]

А давайте ещё построим из себя дурачков и в вопросе:" А что есть Я и где самосознание этого Я?". Тоже будет интересно.

Так СЛАВЯНСКИЕ ТАТАРЫ скоро появятся? Все ж ждут.

Это вы о границах несуществующих государств в 17 году?

[Strannik-57]

Как то прочитал "Не улыбайтесь постоянно чтобы не прослыть за идиота". А кто тогда тот кто в каждом сообщении ржет?

Жизнерадостный парень! Ну Вы и недогадливый зануда.

[Vedma]

Не.
Вы хитрее.
Надо ж лохов, которые дерьмовый народ, разводить по умному.
Распространяя очень частное на очень общее.
Вот так, примерно:

Вы мой пост восприняли на свой счет?
Так это вы голозадый Ваня?
Так расскажите тогда, на кой ВАМ Крым или Дарданеллы и каким боком вас греет бегство Суворова из Италии?

[SergOv]

Вы мой пост восприняли на свой счет?
Так это вы голозадый Ваня?
Так расскажите тогда, на кой ВАМ Крым или Дарданеллы и каким боком вас греет бегство Суворова из Италии?

)))))))))))))))))))))))))))
Лохи все внимание.
Жгите далее.

[Strannik-57]

Это вы о границах несуществующих государств в 17 году?

Я о том, о чём спросил. Напрягитесь и вспомните (можно пролистать и сообщения).

[Strannik-57]

С чего вы взяли, что я отреагировала эмоционально?
Нифига.
Я просто отреагировала, как на ЛЮБУЮ рашистскую хрень.
Именно ТАК рашики и действуют. Перекручивают, переиначивают, подменяют и выдуют как истину.
Вы их адепт.

Так а зачем Вы тогда перекрутили, переиначили, навесили ярлыки? Вы из РАШИСТСКОЙ ХРЕНИ?

[ЛЫСЫЙ ГНОМ]

С чего вы взяли, что я отреагировала эмоционально?
Нифига.
Я просто отреагировала, как на ЛЮБУЮ рашистскую хрень.
Именно ТАК рашики и действуют. Перекручивают, переиначивают, подменяют и выдуют как истину.
Вы их адепт.

так ты же мама про меня забыла.

давай тебе напомню

[Strannik-57]

Вопросы этногенеза одни из самых запутанных. Славяне действительно заселяли обширную территорию от Прибалтики до Балкан. Откуда взялись славяне - признаюсь честно - не знаю. Но до славян были скифы с сарматами, которые тоже пришли не на пустое место - до них здесь жили киммерийцы. Венгры тоже заняли не пустую территорию - там тоже жили славяне. Откуда взялись германцы на славянских землях - тоже не знаю, но сохранились же в Германии лужицкие сербы. Да и на месте Берлина было славянское поселение. Вполне могло быть, что руги-рузии- это и были славянские племена, название которых перешло к германским племенам. Тюркские народы как правило были пришлыми - те же половцы, хазары, обры.Так что вопрос очень запутанный и вряд ли мы когда-нибудь узнаем действительное положение вещей.

Я надеюсь ГЕНЕТИКА внесёт ясность. А пока протухшими штампами не стоит размахивать. Давайте подождём?

Ну вот уж именно от Вас не ожидал цитирование сказочек про "укров". Мне представляется, что это плод пропагандонов одной соседней страны

Не торопитесь меня бить. Это не моя фантазия. Господин Павлий сам употребил этот термин. Мне за этот термин самому неловко. Слишком много насмешек.

Ну не было, не было государственных границ Украины до 1917 года! Были только этнические. Украинская государственность лично мне напоминает синдром Фредерика (мерцательная аритмия с полной поперечной блокадой) - где-то жевріла, а потом пропадала на долгое время .

Да. Идея витала. Рождалась и угасала. Население переселялось. Но как ГОСУДАРСТВО, Украина образование свежее. Так может и не стоит её загонять в рамки "аморфного состояния" средневековья?

[Абориген]

Я надеюсь ГЕНЕТИКА внесёт ясность. А пока протухшими штампами не стоит размахивать.

Это вряд ли. Были бы генетически чистые нации - инбридинг бы выкосил всех давным давно. ИМХО - смешение наций - процесс необходимый, иначе - вырождение. Вполне возможно, что это один из законов природы.

[Абориген]

Да. Идея витала. Рождалась и угасала. Население переселялось. Но как ГОСУДАРСТВО, Украина образование свежее. Так может и не стоит её загонять в рамки "аморфного состояния" средневековья?

Лично я сторонник того, чтобы исходить не из того что было (неважно в головах или в реале), а из того что есть. И на этом строить государство.

[ЛЫСЫЙ ГНОМ]

Это вряд ли. Были бы генетически чистые нации - инбридинг бы выкосил всех давным давно. ИМХО - смешение наций - процесс необходимый, иначе - вырождение. Вполне возможно, что это один из законов природы.

охренеть


ты недоумок, что . не понял. что тебе запрещено

[Strannik-57]

Это вряд ли. Были бы генетически чистые нации - инбридинг бы выкосил всех давным давно. ИМХО - смешение наций - процесс необходимый, иначе - вырождение. Вполне возможно, что это один из законов природы.

Я тоже думаю, что смешение наций один из непременных инструментов для поддержания "жизни" на планете.

[Абориген]

охренеть


ты недоумок, что . не понял. что тебе запрещено

Пошли бы Вы поспали часиков эдак двадцать. А то возникают серьезные сомнения в Вашей адекватности сегодня...

[Strannik-57]

Лично я сторонник того, чтобы исходить не из того что было (неважно в головах или в реале), а из того что есть. И на этом строить государство.

О чём и речь. Из прошлого извлекаем "уроки". Что бы не танцевать на старых граблях очередной раз. Но двигаемся в "ЗАВТРА", а не во "ВЧЕРА". Мир то меняется.

[Vedma]

О чём и речь. Из прошлого извлекаем "уроки". Что бы не танцевать на старых граблях очередной раз. Но двигаемся в "ЗАВТРА", а не во "ВЧЕРА". Мир то меняется.

Извлекаете? наоборот, тащите свою интерпретацию прошлого а настоящее, при этом -имперскую интерпретацию...







#ЦейДень 1.2.1939 - Ланселот Лоутон виступив з великою доповіддю на засіданні в Лондоні «Україна: найбільша проблема Європи»