Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 9

[Evil Rex]

разбаловали вас в век феминизма.
а бывалочи кто-то и женился на золотых приисках и не стыдався цього

во времена оные те прииски - будучи приданым невесты - после свадьбы переходили в собственность новоиспеченного мужа отчего бы не потерпеть стыд-позор

[Жаба_в_кедах]

А я кажется поняла почему разозлили часы за полтинник от владельца часовых магазинов. Дама влюбилась, кавалер нет. Дешевые часы продемонстрировали отсутствие чувств. Чуйка ему подсказала, что дама душу и чувства вкладывает, надо чем-то оплатить. Проблема в том, что чувства были оценены низко. Действительно, лучше б ничего не дарил.

Если б ей было на мужика того наплевать, ее б те часы не задели, сказала б спасибо и забыла о них в следующую секунду. И если бы видела, что он ее любит - тоже бы не думала совсем о цене подарка.

Короче, стоимостью подарков часто пытаются измерить отношение дарящего, когда хочется, чтоб это отношение было получше. Иногда еще пытаются изменить это отношение подарками, путая причину и следствие.

чейта мне пришло в голову, что это туркомены думают о укр.дамах... ну типа схавают ))
а тут упс и такой провал

[Мафальда]

можно найти и примеров безчсвшных современников:
я там подчеркивала: вопрос только в том, зачем это ей.

[Мафальда]

чейта мне пришло в голову, что это туркомены думают о укр.дамах... ну типа схавают ))
а тут упс и такой провал

*фантазирую, развивая тему* пойманного сибаса не кормят

[Жаба_в_кедах]

не просто сложно, а с приставкой "гипер-"
это обстоятельство, которое похоронит либо отношения, либо чувство собственного достоинства у М
..."с солдата нечего взять, отсюда искренность чувств"(с) ДМБ - это хорошо для гэг-киношки 90-х или для нескольких первых сексов. Дальше - разница в матстатусе начнет разъедать идиллию и с финалом - вопрос только во времени. Имхо, конечно.

ой по разному бывает.
знавала ранее семью , она комдиректор, он нянька дома... жили вроде нормально .
зависит от того , устраивает ли обоих такое.

[альтер эго]

А я кажется поняла почему разозлили часы за полтинник от владельца часовых магазинов. Дама влюбилась, кавалер нет. Дешевые часы продемонстрировали отсутствие чувств. Чуйка ему подсказала, что дама душу и чувства вкладывает, надо чем-то оплатить. Проблема в том, что чувства были оценены низко. Действительно, лучше б ничего не дарил.

Если б ей было на мужика того наплевать, ее б те часы не задели, сказала б спасибо и забыла о них в следующую секунду. И если бы видела, что он ее любит - тоже бы не думала совсем о цене подарка.

Короче, стоимостью подарков часто пытаются измерить отношение дарящего, когда хочется, чтоб это отношение было получше. Иногда еще пытаются изменить это отношение подарками, путая причину и следствие.

Меня не разозлили вовсе))
В остальном правильно, только немного по-другому было. На тот момент он уже озвучил свои чувства.

[альтер эго]

чейта мне пришло в голову, что это туркомены думают о укр.дамах... ну типа схавают ))
а тут упс и такой провал

Он не турок.

[Evil Rex]

ой по разному бывает.
знавала ранее семью , она комдиректор, он нянька дома... жили вроде нормально .
зависит от того , устраивает ли обоих такое.

знаешь, у меня тоже масса примеров, когда в паре добытчик - женщина.
и вроде как все благостно и приемлемо, т.е. полностью вразрез с моим постом

...однако: начинаешь узнавать подробности и они несколько меняют картину. У всех подобных пар (ессно, говорю только о тех, которых я знаю лично и отвечаю за достоверность инфы о них) - союз создавался, когда оба были на примерно одинаковом материальном уровне и никакие финансовые нерАвности (и нерОвности) не мешали становлению симпатии, влечения, постоянных отношений. А уже потом - в состоявшемся браке - фемине поперло. И уже сложившийся союз это не испортило. Т.е. никакого противоречия с тем, что я написал.

[carrotik]

..так это .. чо, успешным в миру (финансово-комерческом) дамам ипацца не хочется? ...

[альтер эго]

Всего им хочется, и ипацца, и любовей с заботами

[carrotik]

Всего им хочется, и ипацца, и любовей с заботами

..так пусть понижают планку, переступая через порог дома .... на работе она ШехерезадаСтепанна (имеет право), а дома - "Жана, сыми сапоги!.." ...

[альтер эго]

..так пусть понижают планку, переступая через порог дома .... на работе она ШехерезадаСтепанна (имеет право), а дома - "Жана, сыми сапоги!.." ...

Не знаю, для меня в семейной жизни это вообще не было бы проблемой. Наоборот, ты зарабатываешь сама, какая-то уверенность в себе.
У меня так было, ничего не вижу ужасного и прийти орать я деньги зарабатываю (как это делает практически каждый мужик) мне не приходило на ум.
У кого на данный период лучше получается, тот и несёт в дом что может.
Но тунеядца не потерпела бы, неважно какие слова он при этом говорил бы Ваше Высочество или Сыми сапоги.

[GALAтея]

ой по разному бывает.
знавала ранее семью , она комдиректор, он нянька дома... жили вроде нормально .
зависит от того , устраивает ли обоих такое.

для такой семьи нужен очень уверенный в себе и независимый от общественного мнения мужчина,
а таких - единицы.
увы, в основе своей мужчины гораздо слабее и тщеславнее женщин).
но если такой найдется, то модель семьи вполне реальная.

[Elf@]

..так пусть понижают планку, переступая через порог дома .... на работе она ШехерезадаСтепанна (имеет право), а дома - "Жана, сыми сапоги!.." ...

какие-то примеры из мусульманских слоев , ну или из глухого села , где баба - она кухонный комбайн ну и для секаса иногда, когда не сезон )))

в нормальной адекватной семье унижать друг друга , я полагаю, не будет норма , независимо от статуса вне семьи

[Жаба_в_кедах]

Он не турок.

аааа
тогда апбыльце пять раз

[GALAтея]

знаешь, у меня тоже масса примеров, когда в паре добытчик - женщина.
и вроде как все благостно и приемлемо, т.е. полностью вразрез с моим постом

...однако: начинаешь узнавать подробности и они несколько меняют картину. У всех подобных пар (ессно, говорю только о тех, которых я знаю лично и отвечаю за достоверность инфы о них) - союз создавался, когда оба были на примерно одинаковом материальном уровне и никакие финансовые нерАвности (и нерОвности) не мешали становлению симпатии, влечения, постоянных отношений. А уже потом - в состоявшемся браке - фемине поперло. И уже сложившийся союз это не испортило. Т.е. никакого противоречия с тем, что я написал.

а какая разница?
т е если изначально были равны - это естественно,
а если нет - кишка тонка?)))
не, ну и такое имеет место быть, но это скорее печально, нежели романтично)).
таким парам, особенно женщинам в них, можно скорее посочувствовать, чем позавидовать)).

апд. в любом случае, во главу угла ставятся амбиции, а не семья и любовь.
это - такой себе фундамент... очень спорный)).

[carrotik]

какие-то примеры из мусульманских слоев , ну или из глухого села , где баба - она кухонный комбайн ну и для секаса иногда, когда не сезон )))

в нормальной адекватной семье унижать друг друга , я полагаю, не будет норма , независимо от статуса вне семьи

.. ага .. но аргументы в блокнотик записывают ...

[Elf@]

а какая разница?
т е если изначально были равны - это естественно,

как бы, так как начало отношений было на одном уровне .

а если нет - кишка тонка?)))

ну скажем так, Вы привыкли ходить на ужин в более дорогие рестораны , а ваш поклонник имея доходы ниже в разы приглашает вас погулять по набережной и угощает квасом из бочки , конечно это романтика, но .... надолго ли вам хватит желания пить квас из бумажного стаканчика или кушать оливье в Пузатой Хате ?

не, ну и такое имеет место быть, но это скорее печально, нежели романтично)).

в более взрослых отношениях ( которые начались на равных ) скорее всего проще найти компромисс .

таким парам, особенно женщинам в них, можно скорее посочувствовать, чем позавидовать)).

тут важно как женщина сможет построить дома отношения , будет воспринимать своего мужчину как : я плачу, а ты танцуешь ...или все-таки тактично расставит все точки над "и" дабы никто не чувствовал себя ущемленным или на обеспечении кого-то.

[GALAтея]

как бы, так как начало отношений было на одном уровне .
ну скажем так, Вы привыкли ходить на ужин в более дорогие рестораны , а ваш поклонник имея доходы ниже в разы приглашает вас погулять по набережной и угощает квасом из бочки , конечно это романтика, но .... надолго ли вам хватит желания пить квас из бумажного стаканчика или кушать оливье в Пузатой Хате ?
в более взрослых отношениях ( которые начались на равных ) скорее всего проще найти компромисс .
тут важно как женщина сможет построить дома отношения , будет воспринимать своего мужчину как : я плачу, а ты танцуешь ...или все-таки тактично расставит все точки над "и" дабы никто не чувствовал себя ущемленным или на обеспечении кого-то.

это всего лишь цена приоритетов,
когда вопрос стоит серьезно - он абсолютно вторичен и не имеет значения вовсе)).

когда людям хорошо вместе, речь о компромисах вообще не стоит)).
когда же кто-то кого-то хочет "поиметь" стоит постоянно))).

[Elf@]

это всего лишь цена приоритетов,
когда ворос стоит серьезно - он абсолютно вторичен и не имеет значения вовсе)).

кто он ? -доход мужчины ?....ну как бы сказать, наверное все очень индивидуально, лет в 20 мне было пох и нах, так как сама была буквально с сумкой одной, а сейчас много других факторов , например дети...и если бы вдруг -ох и ах... люблю не мАгу , он тракторист у селе Олешня ( как пример ) - ну в моем случае это хФантастический вариант )))) наверное так же как скажем еду я лифте с пакетом АТБ, а тут этажом ниже ЗвездА ТИВИ и владелец ягуара - и бах, кольцо мне -))) и жили бы долго и счастливо -он гоцал на ягуаре , а я по утрам жарила бы ему блинчики и просила выгулять мою собаку )))