Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
"...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020
Зайдите от обратного . Кредитные деньги что то стоят ? Стоят , и дорого . Все эти клерки в банках сидящие на картах - бессеребреники? Нет, карты это супер прибыльно для любого банка . Кто их кормит - Вы, когда платите по картам . Карты обычный сервис , причем дорогой . Как бы это не пытались маскировать .
Чего удивляться то , что где-то без карт может быть дешевле?
Кроме того , ну есть же выбор . Хочется карты - лесеильпо, метро и т.д. вас ждут . Ходить на базар с картой , это классическая поговорка про устав и монастырь .
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Про Швецию не могу утверждать , но в Германии на базар ходят таки по другим причинам и там дороже (иногда разы ) чем в магазине . Карт там нет, даже EC (местные SEPA карты). Так же карты не берут в платках при массовых праздниках , даже за алкоголь . В госсорганах только ЕС карты или кеш (да, за услуги регистрации авто , к примеру ) можно заплатить кешем в том числе (правда , через автомат в холле ). Визой /мастером нельзя . С вашей логикой - дикари.
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Ну если вы ассоциируете нашу страну с Африкой то вопросов нет. Но я, как и каждый здесь, хотят жить в цивилизованной стране или хотя бы развиваться в этом плане.
Бесплатно. Никаких подвохов я не обнаружил.
Тут уже вопрос не ко мне. Предприниматель платит за обслуживание терминала, чтобы покупатели могли оплачивать. С этих денег банк и платит зп.
Ну тут надо углубляться в экономику. Если вкратце то чем больше покупателей покупает товара, тем больше они платят налогов, растет ввп, растут доходы. Короче всем от этого лучше. Терминалы с этим связаны косвенно, они лишь помогают стимулировать спрос. И кредитные деньги тут не причем.
Где-то слышал про такое, но нигде не видел.
В принципе, тут стоит и закончить. С такой картинкой мира еще не один топик можно создать .Кредитные деньги что то стоят ?
.. даж сложно что то добавить.. Помоему, это гениально. Можно заносить в Верховную РадуНу тут надо углубляться в экономику. Если вкратце то чем больше покупателей покупает товара, тем больше они платят налогов, растет ввп, растут доходы. Короче всем от этого лучше. Терминалы с этим связаны косвенно, они лишь помогают стимулировать спрос. И кредитные деньги тут не причем.
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Навернон, имеется ввиду, если лук на базаре стоил в среднем 20 грн/кг, а тут продавец поставил терминал, то нужно поднять цену до 30 грн/кг
И тут как следствие оп - ВВП вырос
Сделала ли страна реально больше продукта? А неважно, главное ВВП
Депозиты / кредиты- это %% доходы и расходы, очень дорогие и рискованные и низкоретабельные.
Эквайринг был высокодоходным комиссионные доходом, когда МПСы не выставляли условий в обязательности наличия в терминале бесконтактных платежей и возрасту терминала. Поэтому многие банки покупали бу посы и ставили из всем подряд, тк за год он окупался. Сейчас - все..., особенно для банков, которые не имеет своего процессинга. Покупать терминал за 500 долл и ставить его в ларьке с оборотом 10 тыс в месяц - глупо.
Сейчас тоже не выставляют. Но отсутствие оных на борту поса влечет за собой отказ клиента от услуги. Поэтому банкам надо списывать эту кучу бесполезного хлама (посы без пайпаса) и за стопятьсот денег покупать новое оборудование которое может быть когда то окупиться.
Поэтому монобанк пошел именно такой дорогой. Посы - чужие, торговые точки - чужие (с ними договора на эквайринг банк не заключал). Свои (ну как свои, мастеркардовские, банк всего лишь эмитент) только карты, за транзакцию по которым МПС платит банку определённый процент (с которого банк пэрэсичным даёт кэшбэк).
Когда оператор мобильной связи введёт услугу мобильный банк (чи как там она называется, во многих странах африки есть такая) - картам монобанка (и не только) придёт песец.
"...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020
Вот
"...обслуживающий тупейший персонал, будешь мои ботинки языком слизывать..." © Glavriba 07.11.2020
У нас все во всем разбирпються. Каждый первый в общих темах знает кто виноват
Без обид , у вас сильно искаженное представление . А если начать углубляться в то, что банки есть вообще разные (например инвестиционные ), то разговор сильно не о чем .
Что касается эквайринга - я написал обьем этого рынка . Возможнлсть это оценить - тут уж каждому свое.
В свое время мне лишь несколько раз пытались навязать кредит в банках. А депозит и вовсе один раз, как то про кредит клянчил. От карт же приходилось топором отмахиваться по несколько раз в месяц . Это так, для оценки активности , куда нараален маркетинг крупнейших банков страны
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Это тут причем ? Я о. Текущей ситуации, которая ещё несколько лет не измениться .
Удешевление безналичных расчетов в Украине - это только своя платежная система. Пока ее не видно и даже нет лоббистов особо.. Все система , завчзанве на монополиста (равно как и упоминаемые через мобильных операторов ) - суть коммерческие проекты, которые будут скатываться к модели текущей . Замаскированные комиссии + всякие плюшки (типа кешбеков) для игры на низинных инстинктах.
В наличных деньгах для мелких расчетов нет ничего ужасного . И ставит Скандинавоа в пример - неверно , к них там своя планета с другим менталитетом и другой базой доходов . Большинство же мира пока от Кеша отказываться никак не спешит. А Европе планка в 10 кило евро , ниже которой кешевые операции мало кого волнует . В Украине логично было чет в районе 150-200тыс гривен . Вот к этому действительно стоит идти раньше , чем пытаться ходить на базар со своими бреднями и кредитными деньгами
Востаннє редагував _pavel: 11.12.2018 о 12:24
\nabla \cdot \mathbf {B} =0
Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks