Санкции к Украине

[Gray Wolf]

Санкции К компаниям и санкции К стране. Ощущаете разницу? Русский язык он такой.
На раше до сих пор говорят "на Украине" и, что удивительно, даже не понимают в чём ошибка. Хромосома, видать, лишняя.

Тут важное значение имеет глагол "применили", применили к чему-то, к компании, к стране, к физлицу.

И не будьте быдлом. Не указывайте англоязычным, что правильно писать не "Welcome to Ukraine", a "Welcome in Ukraine". Не нужно правила украинского языка переносить на все языки мира.

[L_Pt]

И не будьте быдлом. Не указывайте англоязычным, что правильно писать не "Welcome to Ukraine", a "Welcome in Ukraine". Не нужно правила украинского языка переносить на все языки мира.

Ніколи в англомовних по цьому приводу не бачив такої істерики, як в росіян.

А стосовно повідомлення ТС – потрібно таки більш конкретно вказувати походження та призначення відповідних грошей.

[ОлегБ]

Тут важное значение имеет глагол "применили", применили к чему-то, к компании, к стране, к физлицу.

И не будьте быдлом. Не указывайте англоязычным, что правильно писать не "Welcome to Ukraine", a "Welcome in Ukraine". Не нужно правила украинского языка переносить на все языки мира.

Ну так не будьте быдлом и объясните русскоязычному ТС как правильно писать по-русски.
Мы же говорим о русском языке, а не то как там где-то далеко в заграницах пишут и как оно переводится, не так ли?

О каком украинском речь? А как по-русски будет правильно: "на Украине" или "в Украине", не быдло вы наше?

[Пал Степаныч]

Скажем так когда с каким-то азиатским банком хотели завести отношения те отказали, сказав - санкции. Тупые, что тут сказать.

Сейчас ситуация такова что "грязные" деньги- сильно разделили с "чистыми"
Банки с солидной деловой репутацией - даже "смотреть" не будут в сторону
денег "из неясных источников"
(страны с "темной" экономикой, офшоры, и прочее "сомнительство" )
А в "грязной" сфере - цена "за обслуживание" немножко другая- это плата за " мы вам не задаем дурацких вопросов"
Ну и "такса на отмывку" - она тоже не 1 %
Самыми большими "отмывателями денег" - есть сейчас шейхи ОАЭ
это их самый главный бизнес..

[Funeral director]

Да просто не пустили конкурента с "мутной темой"
вот и всё,

Дубилет же не простой банк там хотел открыть
а наверное этот свой "Монобанк",
который виртуальный,
для английских консерваторов
такой банк - это "мутная тема",

по их мнению банк должен быть "нормальный": -
с реальными счетами, с ячейками, с 10-тонным сейфом и т.д.
Это ж Англия - финансовый центр и высокая репутация,

Дубилет ещё бы в Швейцарию крипто-банк поехал открывать...

Такие проекты нужно начинать с каких-нибудь офшоров,
например - Гонконг
/кстати колония Британии\,
================

Короче -
намекнули шо у них своих банков хватает,
а вот рабочим-уборщиком сразу бы приняли -



Ну или разрешили бы так открывать банк -

[psvpsv]

Сейчас ситуация такова что "грязные" деньги- сильно разделили с "чистыми"
Банки с солидной деловой репутацией - даже "смотреть" не будут в сторону
денег "из неясных источников"
(страны с "темной" экономикой, офшоры, и прочее "сомнительство" )
А в "грязной" сфере - цена "за обслуживание" немножко другая- это плата за " мы вам не задаем дурацких вопросов"
Ну и "такса на отмывку" - она тоже не 1 %
Самыми большими "отмывателями денег" - есть сейчас шейхи ОАЭ
это их самый главный бизнес..

Неа, это было в16 году, они тупо не понимали.Ну а мы сказали ну и х с вами, найдем других.

[Пал Степаныч]

Неа, это было в16 году, они тупо не понимали.Ну а мы сказали ну и х с вами, найдем других.

Разделение произошло " не сейчас"
" Финансовый контроль" он зародился еще при Рейгане
Начал оформятся во времена Клинтона
и четко существует в США со времен 11 сентября 2001 года
а Азии- еще раньше я думаю..

[AndyTh]

Хз для какой темы эта зрада, пусть будет тут:

Кратко, рашалюб Богуслаев таки сподобился поискать заказчиков на свою продукцию где то ещё, и вот нашёл китайских покупателей:

...2016 году «Мотор Сич» поставила Китаю первые 20 двигателей для самолетов JL-10. Всего контракт на $380 млн предполагает поставку 250 двигателей...

Но не рано ли радоваться?

Вот любопытная статеечка:

China has deployed one aircraft carrier and has plans for at least three more of the strategic power projection platforms as part of Beijing’s large-scale military buildup.
As part of its carrier operations, state media announced on Tuesday the roll out of a new jet trainer, the JL-10, that Chinese officials say will be used by People’s Liberation Army navy pilots to train in the challenging task of aircraft carrier landings.
The official China Daily newspaper conveniently omitted in its report on the first 12 JL-10s that the trainer is powered by Ukrainian jet engines. The supersonic trainer is also known as the L-15.
Aircraft jet engines have been a major weakness for China’s aviation industry for at least a decade. To solve the problem, China has purchased both Ukrainian and Russian jet engines to power their warplanes after trying unsuccessfully to produce copies of the engines indigenously.
Critics say the Trump administration should pressure Ukraine to halt the engine sales along with other military transfers to China. William C. Triplett, a China expert and former counsel to the Senate Foreign Relations Committee, said the Ukrainians are helping China solve jet engine production problems.

https://www.washingtontimes.com/news...n-jet-engines/

Любопытно, просто надавят или надавят и найдут альтернативный рынок сбыта?

[Школа устного счета "Соробан"]

Миленько... Пришел ответ от банка. Эстония.

Swedbank сообщает, что, учитывая режим международных санкций, введенных в связи с ситуацией на Украине, и требования корреспондентских и других партнерских банков, при оформлении всех платежей в Россию и на Украину, а также из этих стран, необходимо указывать полный адрес получателя при переводе денег на Украину или в Россию и полный адрес отправителя при переводе денег с Украины и из России. Полный адрес состоит из названий улицы, города и страны. Платежи могут быть не осуществлены, если адрес не соответствует требованиям или у банка есть основания полагать, что адрес указан неверно, по ошибке или сознательно. Такое решение было принято с целью защитить интересы клиентов и Swedbank, уменьшив риски, связанные с международными санкциями