А вы готовы узаконить гаражи?

[почти татарин]

почти татарин - давай фотку бамашки! )

Тю нафига? А что есть какие то сомнения ?

[почти татарин]

Та переизберут, губу можно не катать

Даже если не переизберут. Схемка то ядок. Кто ж от халявных денег в бюджет откажется. Причем скорее всего бюджет семейный.

[J.U.]

Даже если не переизберут. Схемка то ядок. Кто ж от халявных денег в бюджет откажется. Причем скорее всего бюджет семейный.

Смелый старт-ап ))

[Smith]

У нас вокруг гаражного кооператива по гаражам поклеили ещё летом прошлого года, а вот в кооператив не заходили и сказали что пока это им не интересно.

[J.U.]

Кого? Этого? Та ладно.

Этого. Кого ж.

[J.U.]

У нас вокруг гаражного кооператива по гаражам поклеили ещё летом прошлого года, а вот в кооператив не заходили и сказали что пока это им не интересно.

Правильно. У кооперативов председатели и членские взносы ежегодно, и вероятность самоорганизации толпы с неудобными вопросами. Нет. Не интересно.


Скоро там 20 тыщ сообщений уже

[почти татарин]

Правильно. У кооперативов председатели и членские взносы ежегодно, и вероятность самоорганизации толпы с неудобными вопросами. Нет. Не интересно.


Скоро там 20 тыщ сообщений уже

Где там 20 тыщ ?
Кстати да. Насчет самоорганизации и неудобных вопросов. Я реально удивлен почему еще не появился толковый юрист с флагом.

[почти татарин]

Этого. Кого ж.

Ну я тоже думаю что все же скорее нет чем да.

[J.U.]

Где там 20 тыщ ?
Кстати да. Насчет самоорганизации и неудобных вопросов. Я реально удивлен почему еще не появился толковый юрист с флагом.

Мои 20 тыщ.
Толковый юрист с флагом и стремлением к самопиару? Так он толковому не нужен, а так, сам себя юрист отобъет без проблем скорее всего, либо просто прочтет «Договор», посмеется и забьет. Зачем ему флагами махать. Это небезопасно)

Ну я тоже думаю что все же скорее нет чем да.

А я нет.
Но спорить на бутылочку на всякий случай не буду.

[Тенденция]

Что же это было, скажи,
- гаражи!
-гаражи!

[почти татарин]

Мои 20 тыщ.
Толковый юрист с флагом и стремлением к самопиару? Так он толковому не нужен, а так, сам себя юрист отобъет без проблем скорее всего, либо просто прочтет «Договор», посмеется и забьет. Зачем ему флагами махать. Это небезопасно)



А я нет.
Но спорить на бутылочку на всякий случай не буду.

Ну мне реально интересно насколько этот движ юридически обоснован и можно ли ребятам одеть это все на голову. Но откровенно говоря тянуть финансово юриста самому влом.
Тем более ребята то явно не дурачье, с юристами, поди, совещались. Но что то мне подсказывает что есть там что то неправильное.

[Smith]

Ну мне реально интересно насколько этот движ юридически обоснован и можно ли ребятам одеть это все на голову. Но откровенно говоря тянуть финансово юриста самому влом.

В мордокниге Руслашке Морозу вопрос задай, он всё знает.

[АЦТЕК]

Три рабочих дня.
А потом чик по горлу и в колодец (С)

Некоторые в гараж годами и месяцами не ходят... не, здесь весь цимус ихний появляется когда срабатывают понты и ты сам заявляешься
А "до того, как" - всё шито белыми нитками. Вот для того, чтобы впечатлительные лошки не думая перескакивали эту черту - страшилка и придумана. Небольшая интерпретация схемы "крыша" всё тех же методов из 90-х (не забывай, с кем имеешь дело)

[почти татарин]

В мордокниге Руслашке Морозу вопрос задай, он всё знает.

У него с такими вопросами сразу в бан попадают.
Наши властьимущие любят свой теплый ламповый фейсбучек который они себе слепили. Ну там спасибо нашему меру и его молодой команде.
Да и вряд ли он правду расскажет.

[почти татарин]

Некоторые в гараж годами и месяцами не ходят... не, здесь весь цимус ихний появляется когда срабатывают понты и ты сам заявляешься
А "до того, как" - всё шито белыми нитками. Вот для того, чтобы впечатлительные лошки не думая перескакивали эту черту - страшилка и придумана. Небольшая интерпретация схемы "крыша" всё тех же методов из 90-х (не забывай, с кем имеешь дело)

И что я буду делать если снесут ? Ведь сносили же ?
Горгаз, Водоканал и Электросеть выработали четкий рефлекс - сначала плати, потом судись.

[АЦТЕК]

И что я буду делать если снесут ? Ведь сносили же ?
Горгаз, Водоканал и Электросеть выработали четкий рефлекс - сначала плати, потом судись.

Не снесут... сносили имхо для показухи те, с которыми был договорняк или бесхозные, или алкашни, которую достаточно шугнуть, чтобы пустить пыль в глаза... возможно на ту землю есть желающие под застройку, "благодарные безмерно" - вот и включили админресурс... никто в жисть не поверит, что просто так резко стало всем мешать то, что простояло по 10-20-30 лет, так же мало кто поверит, что кому-то всерьёз понадобились эти жалкие копейки арендной платы на фоне 14 000 000 000 буджета Днепра...Да и чтобы официально сносить - нужно знать, что и чьё ты сносишь. Вот поэтому, пока ты сам со своими мылом/верёвкой на карачках не приполз - всё это очень зыбко...
Я уже писал, как в Киеве подошли к этой проблеме... там несколько критериев: жалобы жильцов(если во дворах), реально перекрывают коммуникации если, и если мешают власныку пользоваться землёй.
Всё.
Если стоит себе и не мешает - ну и пусть пока стоит. Справедливо? Очень даже.
В конце концов на это у каждого есть закреплённое в Конституции право - ну и что, что не оформленное: есть и всё.
Исковая давность - 3 года, гаражи стоят по несколько десятилетий - уже все сроки прошли...
Ну разве что снова суд без света оставят или в гавне утопят...
Так шо всё зависит от нюансов - где стоит гараж, шо вокруг находится, и т д. Ну и от тебя конечно

[K@Ru]

И что я буду делать если снесут ? Ведь сносили же ?
Горгаз, Водоканал и Электросеть выработали четкий рефлекс - сначала плати, потом судись.

Не снесут, у Вас же не вотчина Лысенко

[K@Ru]

Не снесут... сносили имхо для показухи те, с которыми был договорняк или бесхозные, или алкашни, которую достаточно шугнуть, чтобы пустить пыль в глаза... возможно на ту землю есть желающие под застройку, "благодарные безмерно" - вот и включили админресурс... никто в жисть не поверит, что просто так резко стало всем мешать то, что простояло по 10-20-30 лет, так же мало кто поверит, что кому-то всерьёз понадобились эти жалкие копейки арендной платы на фоне 14 000 000 000 буджета Днепра...Да и чтобы официально сносить - нужно знать, что и чьё ты сносишь. Вот поэтому, пока ты сам со своими мылом/верёвкой на карачках не приполз - всё это очень зыбко...
Я уже писал, как в Киеве подошли к этой проблеме... там несколько критериев: жалобы жильцов(если во дворах), реально перекрывают коммуникации если, и если мешают власныку пользоваться землёй.
Всё.
Если стоит себе и не мешает - ну и пусть пока стоит. Справедливо? Очень даже.
В конце концов на это у каждого есть закреплённое в Конституции право - ну и что, что не оформленное: есть и всё.
Исковая давность - 3 года, гаражи стоят по несколько десятилетий - уже все сроки прошли...
Ну разве что снова суд без света оставят или в гавне утопят...
Так шо всё зависит от нюансов - где стоит гараж, шо вокруг находится, и т д. Ну и от тебя конечно

Если Вы про массовый снос гаражей на Красном Камне - то снесли всех. Остались только те, у кого было право собственности на гараж - таких единицы. 99% владельцев разобрали гаражи сами, увидев, что никто церемониться не собирается с их имуществом.н
И ничего на той земле, где были гаражи, не делаеся. Стоит пустырь. На пятачке, который 2 года назад снесли - только по осени дорожки заасфальтировали, ёлку посадили - отчитались, что это сквер
Конституционное право на клапоть земли под гараж имеет каждый, но Конституция не говорит, что этот клаптик земли будет в пределах города, и уж тем более под домом
И не питайте иллюзий, что от владельца гаража что-то зависит, если власть решит снести гараж. Первое, что перед сносом требуют - документы на право собственности. Если их нет - гараж установлен самозахватом, и отбиться от этого факта невозможно.

[АЦТЕК]

. Первое, что перед сносом требуют - документы на право собственности. Если их нет - гараж установлен самозахватом, и отбиться от этого факта невозможно.

Один - два - десять - да. Но не все подряд. Не факт, документы имеют свойство теряться, их можно восстанавливать и т д - есть масса нюансов, почему такие дела решаются исключительно через суд. Помните, как с МАФами была тягомотина, что суды выносили в их пользу решения - не зря ведь пришлось в гавне суды топить и свет им обрезать... МАФы может и другое дело, но стоящие по 20-30 лет гаражи...
хз, не понимаю, с какой такой необходимой целью приходится палкой ворошить этот улей...

[habubabur]

Не снесут... сносили имхо для показухи те, с которыми был договорняк или бесхозные, или алкашни, которую достаточно шугнуть, чтобы пустить пыль в глаза...

У знакомого снесли два, купленных по случаю. Не алкаш, не договорняк.