Освіта (реформи/нереформи), та взагалі

[KpoT]

Вы закон о образовании хорошо изучили?

а Вы?

боюсь что вы не поняли о чем тема, а она не о допущении, через формирования социального запроса, реформ по дебилизации поколений , так и ее(реформы) трактовки в массы .. стоит сказать "да" или "нет" для начала - стоит упрощать (удешевлять образование детей) до таблицы умножения или нет, упразднить продленки или стоит их сделать по цене хотябы хостелов в сутки и т.д. ..... английский изучать в гос. школе стоит углубленно или .... был бесплатный совок а теперь за все должны платить родители?


моя позиция, что этого допускать нельзя, особенно в стране третьего мира ... иначе мы будем колонией, человеческой сырьевой базой

[Левобережная]

а Вы?

боюсь что вы не поняли о чем тема, а она не о допущении как реформ по дебилизации поколений через формирования социального запроса, так и ее(реформы) трактовки в массы

В глаза тот закон не видела. Некогда мне ваши законы читать. Мне есть чем заняться.

Где я и где закон о образовании и вообще все , что с ним связано.

Я просто поговорить.

[Promius]

а по моему тема о том, что кто-то поверил в журналистский бред, испугался этого бреда и решил разогнать вещество по трубам.

[KpoT]

а по моему тема о том, что кто-то поверил в журналистский бред, испугался этого бреда и решил разогнать вещество по трубам.

гавно по трубам - это мем маркер тех, кому не пофиг, но сказать нечего

например, если возник всего лишь где то "дым", то хотя бы сформировать общественный запрос на формирование/усиление "пожарной службы"

т.е. народ за урезание базового образования или нет или напротив стоит ли его улучшить качественно - вот в чем вопрос, в отношении к самим себе как граждан

[KpoT]

Я просто поговорить.

вот это Вы правильно, вот это всегда ценно ) - диалог это наше фсьо и основа последней надежды

[Mikela]

а Вы?

боюсь что вы не поняли о чем тема, а она не о допущении, через формирования социального запроса, реформ по дебилизации поколений , так и ее(реформы) трактовки в массы .. стоит сказать "да" или "нет" для начала - стоит упрощать (удешевлять образование детей) до таблицы умножения или нет, упразднить продленки или стоит их сделать по цене хотябы хостелов в сутки и т.д. ..... английский изучать в гос. школе стоит углубленно или .... был бесплатный совок а теперь за все должны платить родители?


моя позиция, что этого допускать нельзя, особенно в стране третьего мира ... иначе мы будем колонией, человеческой сырьевой базой

Що мати який соціальний запит, то за нього прийдеться заплатити і доволі високу ціну.
Проблема не в тому, що потрібно платити, проблема в тому, що в більшості батьків немає цих додаткових коштів.

[KpoT]

Що мати який соціальний запит, то за нього прийдеться заплатити і доволі високу ціну.
Проблема не в тому, що потрібно платити, проблема в тому, що в більшості батьків немає цих додаткових коштів.

безглузде на фоні декларацій чиновників та депутатів з 1+ млн грн ЗП(доходів) у місяць де кому з них, та ще більший кількості у сотні й сотні тис. грн.


Вони це заробили, якщо врахувати соціальний стан громадян?

[Левобережная]

Дошла до компа -прочитала єту фееричную статью.
Родители которые по каким то причинам еще не прочитали новый закон о образовании с сентября могут ознакомится с ним здесь http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2145-19

Теперь:

Для тих, хто розпочне навчання 2018 року й пізніше, тривалість здобуття повної середньої освіти становитиме 12 років.

Для тих, хто вже навчається, тривалість поки що не зміниться – 11 років.

Повна загальна середня освіта має три рівні освіти:

початкова освіта тривалістю чотири роки;

базова середня освіта тривалістю п’ять років;

профільна середня освіта тривалістю три роки.

"Пропонується, щоб після закінчення 9 класу діти складали зовнішнє незалежне оцінювання та, залежно від побажання і результатів ЗНО, мали можливість вступати до профільної школи. Профільна школа, зараз вона називається старшою, повинна готувати підлітків до майбутньої професії, яку вони для себе оберуть. Профільна середня освіта передбачатиме два напрями профілізації. Перший – академічний. У межах цієї школи тинейджерів готуватимуть до вступу у вищі навчальні заклади. Другий напрям – професійний. Це будуть так звані професійні ліцеї, коледжі, професійно-технічні навчальні заклади, у яких діти отримуватимуть загальну середню освіту й одночасно здобуватимуть робітничу професійну кваліфікацію чи кваліфікацію молодших спеціалістів. Фактично професійні ліцеї замінять сучасні професійно-технічні училища (ПТУ)."

Професійний напрям Професійний напрям не лише не обмежуватиме право випускників профільної школи на навчання у ВНЗ, але й передбачатиме окремі преференції. За успішної здачі ЗНО випускники профільних коледжів матимуть право здобувати вищу освіту за скороченими програмами
Джерело: https://www.pedrada.com.ua/article/1...za-desyat-rokv


Повна середня освіта в Україні визначається як обов’язкова. При цьому держава гарантує громадянам право на безкоштовне отримання повної середньої освіти.

[Левобережная]

По грошам
В єтом году на НУШ выделено почти 1 млрд. Ранее никогда столько денег не выделяли.
Пропорции для городов должны быть распределены 70% - субвенция , 30% - городской бюджет
Как проверить сколько и чего выделено на вашу школу - написать запит на доступ правда. Образец я много раз давала в группе фб "Освіта Дніпра" ( там в поиске набрать НУШ, запити - куча информации)


Нагадаю, що залишки невикористаної освітньої субвенції збільшуються кожного року. Мільйони залишаються невикористані областями. А батькам все брешуть - "грошей не виділяють".
Точніше про залишки субвенції теж є в групі інформація

[Левобережная]

"Обдаровані діти, які мали змогу навчатися у спеціалізованих школах" - это нытьё я слышу от родителей, которые недовольны новым порядком вступу.
Ну как же - отменили конкурсы при наборе в школы. Как же так. Хотя на самом деле просто невозможно в 6-7 лет определить "обдарований" або ні.
Это просто были конкурсы родительских кошельков. Проверяли - готовы ли родители платить "вступительный взнос" и дальше фонды, ремонты итп.
Младшая школа теперь "специализированной" не будет. Специализация появится в более старших классах, когда уже действительно можно будет понять к чему у ребенка больше "лежит душа" и в чем он преуспевает.

Советую почитать Коберник хорошо в интеревью все https://lb.ua/society/2018/03/12/392...sluhnyani.html

Про низкие зарплаты учителей и оптимизацию писать?

Про оптимизацию у нас в городе мы в группе писали. Собирали все вопросы родителей и педагогов и ходили в департамент за разъяснениями. Причем мы начали писать о ней еще в феврале, когда она началась. А некоторых почему то этот процесс только сейчас озаботил. Как правило тех кто как то связан с политикой и не прочь на этом попиариться.

[Левобережная]

Отэто понравилось "За підрахунками Вінницької міської ради, порівняно з 2017 роком — на освіту бракує 48,5 млн грн, які мали дати з державного бюджету."
Винница один из лидеров в остатке по неиспользованной субвенции))
http://nus.org.ua/news/u-2017-rotsi-...i-subventsiyi/

[KpoT]

Так есть новый закон про овіту или нет, десь він зблукав?

http://naiu.org.ua/zakon-pro-osvitu-roz-yasnennya-mon/

[Левобережная]

Так есть новый закон про овіту или нет, десь він зблукав?

http://naiu.org.ua/zakon-pro-osvitu-roz-yasnennya-mon/

выше есть линк на закон - зачем на каких то сайтах непонятных искать?
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2145-19
Он был принято еще в сентябре 2017

[olessiaascherbakova]

Зміни в Україні відбуваються повільно, але все-таки якійсь зрушення є. Головне не зациклюватись на негативі, а судити по реальним справам. Наприклад, вчинок Констянтина Гаєвського: https://www.segodnya.ua/ukraine/ukra...a-1005309.html

[KpoT]

https://www.facebook.com/oleksij.ill...7547861975501/

[Subolg]

В Украине средняя загруженность русскоязычных школ в 8 раз выше, нежели остальных

В 2014 г., по сравнению с 2013-м, количество учеников, обучающихся на русском языке, сократилось на 348 310 человек (с 703572 чел. до 356262 чел., или в 1,97 раз), а количество школ – на 654 (с 1275 до 621, или в 2 раза).

Самый большой запрос (https://uiamp.org.ua/isl/dinamika-ko...kam-obucheniya) после обучения на государственном языке в Украине сохраняется именно на обучение на русском. Из-за аннексии Крыма и обособления ОРДЛО Украина потеряла примерно 650 школ с русским языком обучения, ещё 496 (80% от оставшихся) были переведены статус двуязычных или украиноязычных за 6 лет. При этом социальный запрос на образование на русском языке остается значительным: в среднем на одну русскоязычную школу в 2020 г. приходится 2250 учеников при том, что на одну украинскую – 276. Средняя загруженность русскоязычных школ в 8 раз выше!

[Subolg]

После аннексии Крыма в Украине не осталось ни одной школы с крымскотатарским языком обучения.

В период, когда Крым был подконтрольным Украине, на крымскотатарском языке (https://uiamp.org.ua/isl/dinamika-ko...kam-obucheniya) обучались 5,7-5,5 тыс. человек, а после аннексии Крыма – ни одного, вероятно, по причине отсутствия такого запроса на обучение. Обучающиеся на крымскотатарском языке дети на подконтрольной территории Украины появились аж в 2017-м году – 11 человек, и за три года их количество выросло до 53-х.

Параллельно с этим после аннексии Крыма в Украине не осталось ни одной школы, преподавание в которой велось бы исключительно на крымскотатарском языке. В настоящее время на подконтрольной части Украины не открыта ни одна школа с крымскотатарским языком обучения.

[aglaya]

Средняя загруженность русскоязычных школ в 8 раз выше!

Возможно, такая статистика и имеет место, проверять точно не полезу. Но давайте посмотрим по нашему городу. В какую школу очередь стоит как в ссср за дефицитным товаром? Правильно, в ЛИТ. Так вот он - украиноязычная школа))

[Elektrybałt]

Называть ЛИТ школой язык не поворачивается.

[aglaya]

Называть ЛИТ школой язык не поворачивается.

А как его еще называть, если он дает среднее образование? ПТУ, что-ли?