Выборы 2019

[carrotik]

..чем больше - тем лучше ...

[Дейнерис]

Цель то какова?

Самоутвердиться. В жизни-то никто не считает его нев.ебенным и слушать его дифирамбы о себе тоже никто не хочет. Вот приходится ему бедному хоть на форуме отрываться.

я утомился что-то объяснять одноклеточным . реально напрягает

Мля, так свали на хер с форума!!! Туда, где сидят МНОГОклеточные, - и наслаждайся там собственным величием! Какого хрена ты тут даё.бываешь всех своим утомлением??

как вернуть в реальность ?

В твою? Вот как будем такими же шизофрениками, как ты, тогда и вернёмся.

Кто за судимаго кандидата снова голосует?

Дебилы. Причём, высшей пробы.

Зачем эти же грабли?

Любят они на них танцевать.

[Дейнерис]

С Крымом вам не понравится. Декларация независимости оного ссылается на международное право. т.к. был прецедент, который признан международным судом как не нарушающий международное право.

Пля, опять эта идиотка о Косово волынку завела. Уже ж, вроде, разжевали до гомогенизированного состояния, в рот положили и даже глотнуть помогли. Нет, всё равно не дошло до пустоголовой.

Какая хрень. Когда это был прецедент, что одно государство захватило часть территории другого и это было признано международным судом?

Это она о Косово. Тогда ей долго и нудно несколько человек с цитатами и объяснениями подробно объясняли, почему эти примеры РАЗНЫЕ и почему их НЕЛЬЗЯ сравнивать. Но, как и ожидалось, до неё не дошло.

после второй мировой были подписаны договора, но границы неоднократно перекраивались

Кем и когда, неуч?? Да еще и НЕОДНОКРАТНО.

Косово - первый прецедент, и то по-своему уникальный. Пример злоупотребления международным правом.

Косово тоже аннексировали??

[Alex75]

Косово тоже аннексировали??

Прецедент отторжения территории без согласия государства.
Хотя и там всё неоднозначно. О злоупотреблении - это о сербах. Сначала подписали соглашения, а потом не захотели их имплементировать.
Прецедентов аннексии в послевоенной Европе до Крыма не было.

[Дейнерис]

Прецедент отторжения территории без согласия государства.
Хотя и там всё неоднозначно. О злоупотреблении - это о сербах. Сначала подписали соглашения, а потом не захотели их имплементировать.
Прецедентов аннексии в послевоенной Европе до Крыма не было.

Вот именно: отторжение. НЕ аннексия. Это не передел границ, а внутригосударственные дела. С таким же успехом переделом границ можно назвать объединение Германии.

[Vedma]

Прецедент отторжения территории без согласия государства.
Хотя и там всё неоднозначно. О злоупотреблении - это о сербах. Сначала подписали соглашения, а потом не захотели их имплементировать.
Прецедентов аннексии в послевоенной Европе до Крыма не было.

Проблема в том, что государство Югославия уже не существовало. Гражданская война, этнические чистки сделали свое дело.
В Украине не было этого и близко. И если бы рашка не напала, не было бы и сейчас. У нас никак межнациональный вопрос не стоял и не стоит.

[Александр_L]

Проблема в том, что государство Югославия уже не существовало. Гражданская война, этнические чистки сделали свое дело.
В Украине не было этого и близко. И если бы рашка не напала, не было бы и сейчас. У нас никак межнациональный вопрос не стоял и не стоит.

Распад Югославии - это независимость Словении, Хорватии, Боснии, etc. Косово - это уже уровень аналогичный автономиям в республиках б.СССР.

Но как верно заметили, Косово - это появление новой границы, что мировое сообщество не очень любит, но хоть и с трудом, но принимает. А вот Крым - это стирание существующих и рисование новых границ, то что м.с. однозначно не приемлет независимо от давности события.

[alyak]

Проблема в том, что государство Югославия уже не существовало.

ой , что-то напоминает , лозунги путина что после переворота украины не существует ...

[alyak]

Не через суд, но по этому самому "международному праву" вернули много чего - почти все колонии.
Из недавних: Гонконг, Макао.
Вуковар.

их вернули потому что метрополии отказались от них , в 21 веке умные люди по колонии не эффективны , они открывают рот и ждут когда им туда что-то положат . собственно почему и оккупация крыма для путина неэффективна .

Это средневековый подход.
До недавнего времени казалось что он - в прошлом.
Такой подход ведёт к глобальной нестабильности и со временем все поймут, что "разменных монет" быть не должно, слишком дорого они в итоге обходятся.

варварам это докажите , они об этом пока просто не в курсе ...

такой подход работает последние тыс 10 лет точно ... берете вводите в гугль - "карта украины за 1000 лет" и смотрите ... и удивляетесь . просто совки привыкли к нерушимости границ потому что танков было много . танков стало мало , а привычки остались .

[Александр_L]

ой , что-то напоминает , лозунги путина что после переворота украины не существует ...

Какое отношение лозунги имеют к фактам?
СФРЮ, а позднее СРЮ, на момент провозглашения Косово независимости, в том виде уже не существовало. Это как если бы РФ и Беларусь или РФ и Казахстан заявили бы что они создают союзное государство и этот все тот же СССР.

[Posthuman]

А вот Крым - это стирание существующих и рисование новых границ, то что м.с. однозначно не приемлет независимо от давности события.

Да-да-да,Саш...
Главное-верить!! )

Шо мы там кому то нужны....

[Posthuman]

PS. Совкам очень хочется верить в империю которая их спасет .

alyak -красава!!!!


ЗЫ Но люди верят... Верят!!!!

И даже на рецепции в Вене удивленно требуют что бы работники отеля говорили с ними на УКРАИНСКОМ!!!!!

[Баркас]

Не через суд, но по этому самому "международному праву" вернули много чего - почти все колонии.
Из недавних: Гонконг, Макао.
Вуковар.



Это средневековый подход.
До недавнего времени казалось что он - в прошлом.
Такой подход ведёт к глобальной нестабильности и со временем все поймут, что "разменных монет" быть не должно, слишком дорого они в итоге обходятся.

+++++ Аляк считайте это моим ответом я присоединяясь полностью.

[Баркас]

Слабых ипут ФСЕ...

Не ну правильная мысль.Потому расею ослабят и как вы говорите выипут.
Чревато лазить через чужие границы.
Все хотят жить спокойно.Анаконда уже запущена , а такие вещи остановить практически невозможно.

[Баркас]

С Крымом вам не понравится. Декларация независимости оного ссылается на международное право. т.к. был прецедент, который признан международным судом как не нарушающий международное право.
Ну и ряд вытекающий последствий, а не Бла- Бла это (признание) подтверждают.
Тема про выборы. Биться головой о стенку можно в другой теме.

И всеже больше нет, чем да.Просто идёт временной период накопления доказательств.
Несколько примеров.Заявление гирькина о сгоне депутатов, татары, военнослужащие и гражданские вынужденные выехать, карлик с заявами о зелёных человечиках, медальки за освобождение Крыма выпущенные заранее, решение сф о вводе войск на основании гибели населения и т.д
Ну и плюс практическая невозможность привлечь к ответственности действующего руководителя государства.
Да есть ещё помнится видео как на камеру с паспортами РФ ихние граждане голосовали на типа референдуме.
Так что много чего ещё будет и РФ сама вернет без всякого битья головой о стену.
Недавно здесь кто то выкладывал кого то из парламента Великобритании.Суть проста - если бы у РФ были основания она могла решить данный вопрос через суд.
Кстати ООН не признало референдум не просто так.
Так что считать эту драму законченной не стоит.

[Caxar2011]

И всеже больше нет, чем да.Просто идёт временной период накопления доказательств.
Несколько примеров.Заявление гирькина о сгоне депутатов, татары, военнослужащие и гражданские вынужденные выехать, карлик с заявами о зелёных человечиках, медальки за освобождение Крыма выпущенные заранее, решение сф о вводе войск на основании гибели населения и т.д
Ну и плюс практическая невозможность привлечь к ответственности действующего руководителя государства.
Да есть ещё помнится видео как на камеру с паспортами РФ ихние граждане голосовали на типа референдуме.
Так что много чего ещё будет и РФ сама вернет без всякого битья головой о стену.
Недавно здесь кто то выкладывал кого то из парламента Великобритании.Суть проста - если бы у РФ были основания она могла решить данный вопрос через суд.
Кстати ООН не признало референдум не просто так.
Так что считать эту драму законченной не стоит.

Те кто должен обивать пороги международных судов (по возврату Крыма), этого ниразу не делали. И не сделают.
А Бла - бла только.

[Абориген]

Те кто должен обивать пороги международных судов (по возврату Крыма), этого ниразу не делали. И не сделают.
А Бла - бла только.

А международные суды разве принимают такого рода иски?

[Vedma]

А международные суды разве принимают такого рода иски?

Та то абі лянуть.

[Taraskul]

Недавно здесь кто то выкладывал кого то из парламента Великобритании.Суть проста - если бы у РФ были основания она могла решить данный вопрос через суд.

Немного не так, не суд, а переговоры:

«Если бы Россия чувствовала, что имеет серьезное право на Крым, то она должна была вести переговоры по Крыму с Украиной, а не забирать Крым, ссылаясь на «референдум», — сказал член британской Палаты лордов лорд Хилтон.

Вспомнилось, как Великобритания вела переговоры с Аргентиной в 1982 году из-за спорных Фольклендских (Мальвинских) островов.
До сих пор не все минные поля разминированы.

[Самара11]

А международные суды разве принимают такого рода иски?

цей неперевершений геополітик (Caxar2011) і не таке писала... а що ще напише....