Счётчик тепла, самостоятельная регулировка

[RomanLV]

Ага. ясно. Те надо не горячую водичку с подачи в батареи качать...а разбавить остывшей. ну норм...чо.

Именно. Мы ж говорим о регулировке. По названию темы.

[Слободжанин]

Ну а чего спорить то?
Есть разные системы отопления, в каждом доме может быть разная.

У меня, например, двухтрубная система с верхней подачей. У кого-то совсем другое.

[AlexHL]

если сейчас они не мерзнут, то почему они начнут мерзнуть при подключении всех стояков к подаче?
Вы противоречите здравому смыслу.

Прежде чем писать - подумай сам.

[VitЁk]

Именно. Мы ж говорим о регулировке. По названию темы.

Тот ещё из тебя регулятор...

[RomanLV]

Тот ещё из тебя регулятор...

Конкретно есть что возразить или абы ляпнуть?

Прежде чем писать - подумай сам.

Я вот думал и тоже непридумал. Так почему?

[Hack-Stock]

Прежде чем писать - подумай сам.

Красивый способ уйти от ответа.

[VitЁk]

Конкретно есть что возразить или абы ляпнуть?



Я вот думал и тоже непридумал. Так почему?

Ты объяснить не желаешь зачем мочу с обратки мешаешь к подаче?

[RomanLV]

Ты объяснить не желаешь зачем мочу с обратки мешаешь к подаче?

Ты тролишь? Ты ж сам написал. Чтоб уменьшить температуру теплоносителя (воды). Чтобы слабее грело. А насос - для того чтобы ПРИ ЭТОМ температура была разномерной. Потому чт если просто уменьшить подачу без размешивания то греться будут первые квартиры а дальние - мерзнуть. ...На кртинке все наглядно...мля, та ты точно тролишь, иди нафиг

[VitЁk]

мдяяя.
ну удачи.

[†Raptor†]

При чем тут давление? Я говорю про скорость движения У меня в газовом баллоне 3 атм, но движения там нет. Давление вообще вникуа.

Если при давлении 4.3 бара как говорит Витёк и дырке в трубе условно 32мм сделать эту дырку путем прикручивания подачи условно 25мм - скорость возрастёт. А вот расход уменьшится.

[Mishelka]

Чтоб уменьшить температуру теплоносителя (воды). Чтобы слабее грело. А насос - для того чтобы ПРИ ЭТОМ температура была разномерной.

на многих системах так и сделано.
только Роман, насос нужен не в том месте, где ты нарисовал, а на байпасс обратки перед подключением в прямую магистраль, для выравнивания давления.
на обратке давление меньше.

[VitЁk]

зачем его выравнивать?

[AlexHL]

Красивый способ уйти от ответа.

Какой уход, если я уже все разжевал? Перечитай сначала...

[Mishelka]

зачем его выравнивать?

если не выравнивать, то часть горячей воды будет уходить в байпасс, поскольку в той части давление ниже.
и будет обратный эффект от того, что ожидается - смешиваться вода будет не в прямом канале, а в обратном и будет уходить в котельную.

[VitЁk]

Точняк! протупил я тут. да.

[RomanLV]

Если при давлении 4.3 бара как говорит Витёк и дырке в трубе условно 32мм сделать эту дырку путем прикручивания подачи условно 25мм - скорость возрастёт. А вот расход уменьшится.

Вы правы. Не "скорость движения", а "расход" правильно. Для неизменного диаметра друбы это фактически одно и то же, но правильно всеже расход

на многих системах так и сделано.
только Роман, насос нужен не в том месте, где ты нарисовал, а на байпасс обратки перед подключением в прямую магистраль, для выравнивания давления.
на обратке давление меньше.

И вы правы Тут я точно косякнул.

[RomanLV]

Какой уход, если я уже все разжевал? Перечитай сначала...

Можно более конкретно? А то я все ваши посты пречитал и тоже как Hack-Stock ничего не понял

[Hack-Stock]

Какой уход, если я уже все разжевал? Перечитай сначала...

Что ты разжевал? Я от тебя услышал только слова о том, что это офигенная разводка, когда в каждой квартире есть радиаторы подключенные к подаче и есть радиаторы подключенные к обратке и типа это создает "баланс".
И еще раз повторяю, это не баланс нифига, а х.уевая разводка, сделанная для увеличения дельты температур (и соответсвенно счета за отопление) , когда один радиатор у тебя 50 градусов, а второй 40 - это нифига не нормально и о каком "балансе" идет речь я искренне не понимаю.

[Mishelka]

радиатор у тебя 50 градусов, а второй 40 - это нифига не нормально и о каком "балансе" идет речь я искренне не понимаю.

тут о "балансе" речь когда:
- подача идет на крышу и с крыши спускается вниз по батареям: тогда верхним этажам всегда жарко, а нижним всегда холодно, а платят одинаково.
- подача идет из подвала по батареям, а обратка с крыши в подвал: тогда верхним этажам всегда холодно, а нижним всегда жарко, а платят одинаково.


схема когда в ОДНОЙ квартире есть комната с батареей на прямой подаче и другая комната с батареей на обратке - как бы в среднем "выравнивает" баланс получения тепла между верхними и нижними этажами.

[RomanLV]

схема когда в ОДНОЙ квартире есть комната с батареей на прямой подаче и другая комната с батареей на обратке - как бы в среднем "выравнивает" баланс получения тепла между верхними и нижними этажами.

Т.е. типа норм когда в одной комнате жара а в другой холодрыга. Но зато справедливость торжествует

Расказую
Закон Ньютона-Рихмана:
Q = α*S*ΔT
где α - коэфф теплопередачи, S = площать поверхности ΔT - разница температур в комнате и батарее. Q - количество отданой теплоты.
И даже если ктото прогулял курс физики, то достаточно вспомнить курс математики третьего класса (ну или изучить, там несложно, поверьте линейные уравнения вроде раздел называется )
Короче расказую. α - константа. не меняется. Q - мы тоже хотим чтоб была одинаковой (не менялась). А для того чтобы Q не поменялась при уменьшевшейся ΔT достаточно...(тадам!) увеличить площадь батареи! Ну т.е. добавить секций.
В квартирах ближе к подаче ставим секций меньше, те что дальше - больше секций. И проблема решена. Не надо жарить одну комнату и замораживать соседнюю. Можно сделать всё равномерно. Это несложно.

Но есть одно условие. Даже два ) Это все можно отбалансировать идеально, но только для одних условий - температура воды и ее расход. И температура помещений. Если измениться хоть один параметр - весь идеальный балланс пойдет нах...разбалансируется короче. Просто потому что измениться дельта Т.
Если ктото поставит себе батарею не того размера - снова дисбалланс.
Измените расход воды - опять все меняется.
Готов спорить. Но только аргументарованно