Русский мир

[Vendis]

[Vedma]

@soskoterЧитатьЧитать

@soskoter

Еще




Боюсь публиковать даже.Я не знаю, что подписать. Смотрите сами. Нам что-то сильно недоговаривают об истином положении дел в России.


https://twitter.com/soskoter/status/1040122277063356417

[ahez]

целью этой любительской театральной инсценировки не было убедить власти Великобритании или, например, конгрессменов США, в непричастности Петрова и Боширова к отравлению Скрипалей в Солсбери. Кого же тогда и в чем пытались заверить российские власти, отправляя пару "бизнесменов" в гости к Маргарите Симоньян?

Скорее всего, это представление для внутреннего пользования. Внутреннего в том плане, что предназначено оно для тех, кто еще раньше пришел к выводу, что британский премьер Тереза Мэй лжет, а Мария Захарова всегда говорит только правду. Эти люди, как многие россияне, как правило, обладают конспирологическим сознанием. Им не нужны рациональные аргументы, а лишь отдельные детали, из которых они сами составят нужный образ и сделают "правильные" выводы.

Конфликт с Западом как цель

В данном случае, требуется доказать, что такие "серьезные" организации, как российские спецслужбы, просто не могут подобным образом опростоволоситься. С этой точки зрения, предложенные нам образы Петрова и Боширова - практически идеальны. Во время интервью они ведут себя как настоящие недотепы - недалекие, трусоватые и бестолковые.

Тут все противоречия начинают работать на кремлевскую версию. Случайно угодили в снегопад; стесняются духов; возможно, как намекается, являются гей-парой; боятся угроз со стороны экс-депутата Дмитрия Гудкова, назначившего награду за информацию о них. Видели ли вы таких чекистов, а тем более гэ-рэ-ушников?

Появление Боширова и Петрова, безусловно, можно назвать официальной реакцией Кремля на заявления британских властей. И это значит, что Москве наплевать, поверят ей на Западе или нет. Кремль с готовностью идет на углубление конфликта. И хохочет в лицо своим обвинителям, предлагая всерьез обсуждать телевизионную инсценировку. Это, наверное, главный вывод из рассказа о волшебном путешествии Боширова и Петрова в Солсбери и обратно.

Иван Преображенский

DW

https://p.dw.com/p/34pJb

[Лодкин]

https://www.youtube.com/watch?v=n9qVdUB0bwE

[Elektrybałt]

Вселенскому Патриарху угрожают забвением...

Глава РПЦ Кирилл прекращает поминать Вселенского патриарха Варфоломея за богослужением. Об этом сообщил журналистам председатель отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Волоколамский Иларион, передает ТАСС.

Такое решение принято по итогам внеочередного заседания священного синода РПЦ.

"Синод принял решение о приостановлении поминовения патриарха Константинопольского за богослужением Русской православной церкви", - сказал Иларион.

[Elektrybałt]

Протодиакон РПЦ Андрей Кураев раскритиковал сегодняшнее решение синода РПЦ о разрыве сослужения со Вселенским патриархатом и заявил, что таким образом Московский патриархат ушел в раскол. Об этом Кураев написал в своем Facebook.
"Ура, мы теперь сами раскольники! Илларион заявил о разрыве сослужения с Константинополем. Объявлен раскол второго уровня: не сослужат только епископы", - написал священник.
Кураев обратил внимание, что впервые в истории церкви разрываются отношения "из-за просто приезда послов", которые не успели совершить еще никакого "иерархического действия".
"Право хоть церковное, хоть светское не наказывает за намерение. Так что наш Синод сказал новое слово", - отметил диакон.
Он также считает, что РПЦ первой "перешла на язык войны". "Типичный самострел. Какое тут каноническое право!" – написал Кураев.
По его словам, с точки зрения канонов, если священник отказывается от сослужения с другим клириком без доказательства ереси последнего, подлежит лишению сана.
"То есть синод дал полный набор козырей Константинополю для того, чтобы вычеркнуть нас вообще из канонического пространства", - написал представитель РПЦ.

Кураев считает, что ответственность за раскол лежит на синоде РПЦ.
"Сегодняшний самострел Синода заставляет скорбеть не об Украине, в о России. Это выстрел в будущее нашей страны", - написал Кураев.

(с)

[bobik]

Одна уже прозрела

[Vedma]

Абдалла‏ @turkmendagz 22 мин.22 минуты назад


#Санкт-Петербург На митинг протеста против отмены пенсий собралось не более 3 тысяч питерцев, а на пожрать халявного бутерброда от Тимати пришло 10 тысяч. Е....ть они красавцы. У них отняли денег на тысячи бутербродов, а взамен дали один и то не каждому. Ну и кто тупой? Американцы?

[habubabur]

Ещё про Скрипалей и Вообще.

Вот смотри - Россия с шутками прибаутками- лезет в глубокую жопу- как нормальным людям найти общие точки соприкосновения с такой вот страной- которая отвергает универсальные точки опоры на которых строится любая человеческая жизнь?

Вот у тебя рядом живет сосед, ну бывает бухает, бывает там жену бьет- в общем тебе на него как бы насрать-живет и живет. со своими проблемами..
А он хуяк - и однажды отравил твоего кота, потому что он когда то ему в горшок с цветами насцал - вроде бы ***ня повод- но наложилось на Делириум - и вуаля - случилось то что в принципе было возможным. но в вероятности Вселенной Нормальных людей-было не более 3% - и тут ты начинаешь к нему внимательно присматриваться - а там Бездна из которой несет прокисшим перегаром и соляркой

[Vendis]

Дефекты русского ума: чего опасался академик Павлов.

Я недавно набрел в Интернете на текст лекций академика Ивана Петровича Павлова о русском уме и поразился: все, что он говорил ровно сто лет назад о дефектах нашего ума, порождающих наши русские катастрофы, актуально по сей день. И именно потому, говорил он в самом начале большевистского сумасшествия, что «характеристика русского ума мрачна, и то, что переживает Россия, тоже крайне мрачно».

Для нашего русского ума, утверждал академик, факты, истина, реальная действительность не указ. Для нас главное то, во что мы верим, что мы сами придумали, что у нас в мозгах. А потому мы, русские, живем фантазиями. Нам неведомо то, на чем держится человеческая культура, неведомы «большие труды и муки», ведущие к «покорности истине», неведомо то, что называется «истиной».

И в этой связи Иван Павлов приводит пример, как ни странно, сохраняющий актуальность по сей день. Нет до сих пор ни одного факта, подтверждающего веру славянофилов в особую цивилизационную миссию России. Но мы все равно в это верим. Речь идет о неувядающей вере наших патриотов-славянофилов, что Россия была создана Богом для того, чтобы научить разуму гниющий Запад. И этот пример, говорит Павлов, свидетельствует о том, что нам наплевать на истину, на правду, на факты.

«Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность?»
И дальше текст, который имеет прямое отношение к современной России:

«И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества! И не свидетельствует ли это, до какой степени мы не знаем действительности, до какой степени мы живем фантастически!»
Поразительно: абсолютно все, что Иван Павлов называл дефектами русского общежизненного ума, живо по сей день. Все, как было, так и осталось. Преодоление русской дореволюционной неграмотности населения и выращивание многомиллионной советской интеллигенции ничего в этом отношении не изменило. Судите сами. Мы, русские, говорил академик, «не наклонны к сосредоточенности мысли, не любим ее сосредоточенность, даже отрицательно к ней относимся». А потому мы не переходим от слова, от эмоциональной оценки предмета к его изучению, к изучению причин произошедшего, а тем более к изучению его сущности, его последствий.

«Русский человек не докапывается до корня дела», утверждал Павлов.
Удивительно, но все, что происходит в современной России на различного рода телешоу, было описано Иваном Павловым сто лет назад. Споров у нас не бывает, ибо никто друг друга не слушает и спешит прежде всего высказать свое собственное мнение по обсуждаемому вопросу. Истина на самом деле никого не волнует, для нас в споре главное «натиск на противника». Мы в споре далеки не только «со стороны иначе думающих, но и со стороны действительности».

Тут какая-то мистика. «Геополитический фактор» в глазах нашей элиты — это главное зло для современной России. Но, обратите внимание, никто не говорит, кто создал это зло, и, самое поразительное, никто и не собирается бороться с этим злом, что-то менять в нашей внешней политике. Мы исходим из того, что наше руководство никогда не ошибалось и не в состоянии ошибаться. Никто у нас не собирается бороться с этим «бесом», с «геополитическим фактором». «Бес» сакрализируется в наших глазах, обретает святость, становится почти что опорой нашей жизни. И люди у нас уже всерьез начинают верить, что, если не дай бог, Запад отменит санкции, то мы погибнем. Пассивность ума соседствует у нас с какой-то поразительной обреченностью. И в этом заключается парадокс: вера в Путина сохраняется, а веры в процветание своей страны как не было, так и нет.

Вопрос «почему» оказался под запретом именно в тот период нашей истории, когда всплыли наверх, стали зримыми все глубинные проблемы российской государственности. Только один пример. На наших глазах окончательно рассыпалась сердцевина русского мира, если не союз, то сотрудничество, совместная жизнь более трех веков в одном государстве украинцев и русских, в прошлом малороссов и великороссов. Более 300 лет вместе воевали, строили, дошли до Тихого океана, обладали равными правами, особенно во времена СССР, чего, кстати, не хотят признать украинские националисты. И в результате не только разошлись по разные стороны, но и стали, скорее всего надолго, заклятыми врагами. Но никто не задает вопроса «почему».

Раньше все же, как считал Иван Павлов, была качественная разница между русским умом образованной России и умом, как он говорил, «невежественной крестьянской России». Образованная Россия, по его словам, не любила истину, не любила докапываться до корней происходящих событий, страдала романтикой, мечтательностью. Но все же она не жила народной жаждой поиска врагов. А для крестьянского ума, подчеркивал Павлов, все беды нашей жизни — это результат происков врагов, а врагом для крестьянина был прежде всего образованный, культурный человек. Народный ум, с точки зрения академика, не думает, не исследует, а только ищет врагов и связывает все свои беды с их кознями и происками, потому народному уму оказалась так близка марксистская вражда к буржуям и эксплуататорам.

«Матрос, брат моей прислуги, рассказывает Иван Павлов, все зло, как и полагается, видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов и солдат. Когда ему заметили, что едва вы сможете обойтись без буржуев, например, появится холера, что вы станете делать без докторов? Он торжественно ответил, что все это пустяки, ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора».
(Выделено И.Павловым.)
Академик заключает свой рассказ о матросе-большевике следующим вопросом:

«Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?»
Изменения, которые за сто лет произошли с русским умом, состоят в том, что крестьянская жажда поиска врагов, жажда ощущать себя жертвой происков врагов, не только перекочевала из умов невежественной России в умы грамотной, образованной России, но и стала теперь, как принято говорить, «доминирующим трендом» нашей новой общественной мысли. В современной России уже всякий, кто начинает всерьез изучать родство сталинского коммунизма с национал-социализмом, обязательно «холуй Запада».

И этой переориентации нашей общественной мысли, прежде всего политической, на поиск и разоблачение врагов, содействовало много причин. Сутью марксизма, который владел нашими мозгами почти весь ХХ век, как раз и была народная, пролетарская страсть борьбы с врагом, с капиталистами и буржуями, а потому взгляд на мир матроса-большевика, который описывал Иван Павлов, стал на самом деле сутью нашего советского обществоведения.

Академик Павлов считал, что мечтательность и леность русского ума, не желающего видеть во всей полноте нашу русскую действительность, позволившего прийти к власти большевикам, могут в конце концов погубить Россию, а потому в конце своих лекций призывал соотечественников взять себя в руки и покончить с этими «дефектами русского ума». Я потому и рискнул сказать русскому человеку, говорил Иван Павлов, кто он есть на самом деле, ибо верю, что все же русский человек в состоянии учиться, совершенствовать свой ум. Ведь даже ум животного после ряда ошибок просвещается, и оно, животное, начинает включать «тормоза», начинает избегать то, что представляет для него опасность.

Но лично у меня, в отличие от академика Павлова, оптимизма все меньше и меньше. Трудно поверить в будущее страны, у которой не только политики, но и представители исторической науки сошли с ума и считают, что суверенитет бедности, дикости и невежества предпочтительнее благосостояния, прогресса, достигаемого утратой «привилегий» на независимость от превосходящего нас в культурном и цивилизационном отношении Запада.


Александр Ципко
главный научный сотрудник Института экономики РАН, доктор философских наук

[Самара11]

http://fakty.ua/268118-zlobnyj-mstit...uzhe-brezhneva

[Vedma]

http://fakty.ua/268118-zlobnyj-mstit...uzhe-brezhneva

Как только центр ослабнет, Россия развалится! Усилятся центробежные тенденции!» — уверен Буковский.

Я не Буковский, но он говорит моими словами

[ОлегБ]

Вселенский патриархат: московский патриархат — самозванцы, у Москвы даже нет Томоса об автокефалии

Абсолютно все современные автокефалии были провозглашены Вселенским патриархатом.

Об этом заявил в интервью изданию Cerkvarium влиятельный архиепископ Константинопольского патриархата Иов Геча, комментируя ложь сектантов московского патриархата, что автокефалию может просить только каноническая часть какой-то Церкви, а всё остальное — то «легализация раскола».

«Если изучать историю православной церкви по текстам и документам, а не по созданным мифам и фальшивой историографии, видно, что абсолютно все современные автокефалии были провозглашены Вселенским патриархатом«, — подчеркнул архиепископ.

Он заметил, что даже «если брать историю православной церкви на России, то видим, что её автокефалия была самопровозглашена в 1448 г., когда в Москве избрали митрополита Иону самостоятельно, без разрешения Вселенского патриархата. Интересно подчеркнуть, что никогда не было дано православной церкви на России Томоса об автокефалии! В 1589-1590 годах Вселенский патриарх Иеремия ІІ просто нормализовал ситуацию, подняв эту кафедру на патриаршее достоинство, при том, что было разрешено Московскому архиерею «называться» патриархом, при условии, что он должен был поминать патриарха Вселенского и считать его «как своего главу и первого»» как сказано в грамоте».

«Кроме Вселенского патриархата, в истории православной церкви ни одна другая поместная церковь не провозглашала автокефалию», — подчеркнул владыка Иов.

Владыка также уточнил, что «православная церковь на России может претендовать, что она провозгласила автокефалию православной церкви в Грузии (в 1943 г.), в Чехословакии (в 1951 г.) и в Америке (в 1970 г.), но эти автокефалии не признавались полнотой православной церкви, потому что православная церковь на России не имеет такой прерогативы предоставлять автокефалию. Поэтому сами эти три церкви обращались ко Вселенскому патриархату за предоставлением Томоса об автокефалии. Со временем Вселенский патриархат нормализовал ситуацию, провозгласив автокефалии православной церкви в Грузии (в 1990 г.) и в Чехии и Словакии (в 1998 г.)».

Архиепископ добавил, что угрозы московского патриархата разорвать общение с Константинополем, и запугивание повторением «великого раскола» на православие и католицизм являются ничтожными.

«По вопросу «раскола» и автокефалии в Украине, всем известно, что эта проблема не является вопросом богословского характера, и здесь не нужно обвинять кого-то в ереси. Поэтому угрозы являются, скорее, злоупотреблением», — подчеркнул архиерей.
oleg_leusenko

[Funeral director]

Вслед за "ЗИЛ"-ом идут ЛТЗ и ВТЗ -

[Самара11]

Здається на форумі це вже було... а може й ні...

Путешествую по Сибири. Страна умерла.

http://panoramainfo.pp.ua/puteshestv...e-prihoditsya/

Просто сьогодня пригадували інтернетзнайому. Вона з болем розповідала теж саме. Але рік тому виїхала з раші. Зв'язок обірвався. Люди, опиняючись у доброму місті намагаються забути про погане...

[vop]

Абдалла‏ @turkmendagz 22 мин.22 минуты назад


#Санкт-Петербург На митинг протеста против отмены пенсий собралось не более 3 тысяч питерцев, а на пожрать халявного бутерброда от Тимати пришло 10 тысяч. Е....ть они красавцы. У них отняли денег на тысячи бутербродов, а взамен дали один и то не каждому. Ну и кто тупой? Американцы?

На митинге протеста в Петербурге было задержано 603 человека, в том числе 80 несовершеннолетних. Вы полагаете, что был задержан каждый 5-й митингующий?

[Vendis]

На митинге протеста в Петербурге было задержано 603 человека, в том числе 80 несовершеннолетних. Вы полагаете, что был задержан каждый 5-й митингующий?

А что в этом невероятного?
Могли и всех загрести - там полицаев больше, чем людей. Хотя, если по большому счёту, людей там вообще нет.

[Vendis]

[Vendis]

...

У соседа собаку так зовут. И такая же гавкучая, падла.

[Самара11]

У соседа собаку так зовут. И такая же гавкучая, падла.

Не звертайте уваги на рашафашистотроля. Модери і так не переймаються чавити, а сьогодня ще й неділля. Буде сьогодня постахановськи смердіти.